摘要:目的 探究針吸細胞學臨床診斷乳腺腫塊的準確率及其誤診原因。方法 用10ml一次性注射器對乳腺腫塊患者960例進行定位針吸細胞學的診斷,其中532例腫塊切除后進行病理學檢查。并比較兩種診斷方式的結果。結果 本組病例的乳腺腫塊患者中,病變為良性者726例,病變為惡性者234例,532例腫瘤的針吸細胞學及組織學診斷結果的符合率為96.43%。結論 乳腺腫塊行針吸細胞學的診斷準確率更高,能較準確的區分病變的良、惡性,對臨床具重要指導意義。
關鍵詞:乳腺腫塊;針吸細胞學;準確率;誤診
細針吸取細胞學(FNAC)檢查經濟簡便,安全可靠,目前,FNAC已廣泛應用在乳腺腫塊的臨床病理學檢查中,其對于乳腺腫塊性質的鑒別及早期發現具有重大的診斷價值[1]。現分析了我醫院2010年7月~2011年4月乳腺腫塊960例的針吸細胞學的檢查結果,將其中532例乳腺腫塊的兩種檢查結果進行對比,對針吸細胞學診斷乳腺腫塊的準確性、誤診原因等進行探究。
1資料與方法
1.1一般資料本組統計咸寧市通山縣第一人民醫院2010年7月~2011年4月960例乳腺腫塊針吸細胞學檢查標本,均為女性患者,年齡13~78歲,腫塊直徑1cm~8cm,532例針吸細胞學檢查后進行病理組織學檢查。
1.2方法根據觸診或影象學定位選擇最佳穿刺點,用10ml一次性注射器(7號針頭),以持筆式持續負壓細針穿刺術刺入腫塊內,抽吸數次,并改變方向抽吸,吸取足夠有效標本,放掉負壓退針,將針吸材料均勻迅速涂在玻片上,并濕固定于95%的酒精中,HE染色后鏡檢.整個過程由一名專業醫師進行\"一體化\"的操作[2]。
2結果
2.1病理類型本組乳腺腫塊病例的針吸細胞學診斷中,良性病變共726例,惡性病變共234例。兩性病變有小葉增生者354例,纖維腺癌者256例,乳頭狀瘤者52例,乳腺炎者23例,漿細胞性的乳腺炎者9例,積乳囊腫者32例。惡性病變有炎性腺癌者1例,葉狀囊肉瘤者14例,Paget病者2例,見表1。
2.2細胞學形態乳腺增生:其背景清晰,明顯可見較大的組織片段,無單個細胞存在,細胞多形性不明顯,有肌上皮細胞。
纖維腺瘤:由上皮及皮質按照不同的比例在成分構成,其內上皮細胞及其細胞核相對較小,多數呈現為組織片段,染色質呈細顆粒均勻分布。
急性乳腺炎:可明顯在腺上皮和上皮背景、肌肉中見到大量的中性粒細胞。
積乳囊腫:其背景呈乳汁狀,能見少量導管泡沫細胞、上皮細胞空泡狀胞漿等。
導管擴張癥: 可見大量分葉核白細胞、漿細胞、組織細胞。
腺癌:其背景清晰或顯示有壞死,存在單個星報,呈現粗簇狀松散粘連及合體性組織片段,有或者無腺泡存在,細胞及核的大小不均,核/漿比高,可顯著見核分裂現象。
導管內乳頭狀瘤:背景為新鮮性或陳舊性出血,其上皮細胞多數呈現組織片段,細胞為立方形,具有一致性,常常可見空泡狀胞漿,可顯著見巨嗜細胞含或不含有鐵血黃素。
炎性乳癌:可在大量炎細胞中見到大小不均的異形癌細胞。
分葉狀囊肉瘤:可見成片散在肌上皮及腺上皮細胞中,其間質細胞核腫大,有異形性。
Paget病:可明顯見Paget細胞,其呈單個或者松散粘連的合體性組織的片段,核/漿比較高,胞漿呈現空泡狀。
2.3針吸細胞學及病理學檢查結果比較乳腺腫塊960例病例中,532例行病理學檢查結果顯示,良性病變298例,兩種診斷結果的相符率為94.6%,惡性病變234例,兩種診斷結果的相符率98.72%,總符合率96.43%,見表2。
3討論
乳腺疾病是婦女常見疾病,包括良性及惡性腫瘤病變,其臨床主要表現乳腺腫塊,采取針吸細胞學對乳腺腫塊進行分性,尤其是對于早期發現乳腺癌具有顯著的診斷應用價值,是迄今為止最常用且簡單、廉價、準確、可靠的診斷方式[3,4]。
乳腺良腫塊主要為良性腫瘤及炎癥性病變,鏡下可顯著見良性腫瘤的肌上皮及腺上皮,有時可見粘液,通常無壞死,細胞無明顯異形性;炎癥性病變則顯著可見增生的肌上皮、腺上皮及各類炎細胞。乳腺惡性腫瘤的細胞特征與其他的惡性細胞大致相同:細胞呈現分散及成群分布,惡性細胞的大小不均,異型性較為明顯,細胞核大小相差超過2倍者較多,裸核是惡性腫瘤特有的征象[5-7]。
在這960例乳腺腫塊針吸細胞學標本中,其中乳腺的良性病變726例,惡性腫瘤病變234例,良、惡性病變的比例分別是75.64%及24.36%。960例針吸細胞學檢查中,532例切除腫塊經病理學檢查,其診斷結果的總準確率96.43%,良、惡性腫瘤診斷的準確率分別是94.63%和98.72%。誤診19例。誤診的主要原因是涂片中細胞過多造成的。假陰性具體分析有以下原因:①操作醫師針吸技術不熟練,針吸細胞數量少或未抽到腫物細胞成分,或抽取血液多細胞少;②腫瘤發生壞死、出血或囊性變時未作離心沉渣涂片或制片質量較差;③腫物太小;④腫瘤分化程度高,異性不明顯;⑤涂片質量、細胞著色不佳等因素影響診斷。 造成假陽性和假陰性的另一重要原因是細胞學檢查醫師經驗不足,對乳腺惡性腫塊在細胞學中的顯示特點的掌握較為生疏,有時診斷較為保守。筆者認為提高FNAC對乳腺腫塊診斷準確性的措施有:①提高針吸技術:改善穿刺器械,取得大量足夠的材料,制作良好的涂片,是提高臨床FNAC診斷的準確性的基礎。對較小或不明顯的腫塊可采用超聲定位或鉬靶立體定位穿刺[8],適時的濕片固定,確保細胞染色后結構清晰;②觸診、穿刺、涂片、診斷最好由同一醫師\"一體化\" 操作,以便結合觸診、針感及鏡下所見綜合分析診斷;③檢查時注意腫塊的大小、硬度、活動度[10];④體會穿刺針感[9]。乳腺惡性腫瘤在穿刺時常常有特殊的刺入沙礫感、突破感等陽性針感,多見于小葉癌、管狀癌及導管癌中;刺入后有空落感,無阻力,則常見于髓樣癌、乳頭狀癌、粘液腺癌;大多數乳腺疾病和少數纖維腺癌均有刺入皮革時的枕感;⑤提高鏡下鑒別疾病的能力。乳腺不同程度的導管增生,與導管內癌或原位癌、高分化的浸潤性導管癌、小管癌和小葉癌以及細胞豐富的纖維腺瘤等,常在形態上出現重疊,較難鑒別。此類病變的相同特點是染色質淡染、細胞體積較小(無明顯畸形),較難對纖維腺癌、導管增生與乳腺癌從細胞學進行區分[11,12]。因此,若遇到鑒別困難的良性腫塊時,應仔細觀察其核形態,若細胞核淡染,如有細胞核、漿植體推至一側,內部細胞排列稀疏,提示臨床應在術中快速冷凍進行檢查,避免漏診。
綜上所述,針吸細胞學診斷乳腺腫瘤雖有一定的誤診情況出現,但是整體的準確率高,具有臨床實用性[13]。操作簡便,對乳腺結構的破壞小,無明顯的瘢痕或者脂肪壞死,給患者減少不必要的手術痛苦及經濟損失。FNAC在乳腺腫塊中具有重要的應用價值,值得推廣使用。
參考文獻:
[1]左文述,徐忠法,劉奇.現代乳腺腫瘤學[M].濟南: 山東科學技術出版社,1996:193-196.
[2]何長青.109例乳腺癌術前細針吸取細胞學結果分析[J].現代臨床醫學,2008,34(1):6-7.
[3]賈振軍.穿刺針吸涂片細胞學的分析[J].職業與健康,2005,21(10):1633-1634.
[4]陳靈敏.淺談針吸細胞學檢查的體會[J].江西醫學檢驗 ,2003,21(4):307-308.
[5]舒儀經, 闞秀 ,黃受方,等. 細針吸取細胞病理學[M].北京: 人民衛生出版社, 2000:146-219.
[6]余小蒙, 張長淮, 黃受方,等. 提高乳腺腫物針吸細胞學診斷準確率措施的探討[J]. 中華病理學雜志, 1997 ,26(6): 334-336.
[7]馬正中, 闞秀, 劉樹范,等. 診斷細胞病理學[M]. 鄭州:河南科學技術出版社, 2000:490-510.
[8]孫海斌,鄭曉芙, 張劍,等. 820例乳腺腫快針吸細胞學診斷分析[J]. 腫瘤防治研究,2008,35(8): 586-589.
[9]許建華, 楊鐘波, 許雙塔,等. 乳腺針吸細胞學的應用價值[J]. 福建醫科大學學報,2003,27(4):433-434.
[10]黃燕, 何守搞. 針吸細胞學對乳腺腫快的診斷價值[J]. 右江民族醫學院學報, 2005 ,(5).
[11]闞秀.乳腺癌臨床病理學[M].北京:北京醫科大學,中國協和醫科大學聯合出版社, 1993:32-50.
[12]周峰.早期診斷乳腺疾病-細針針吸細胞學小價值[J]. 中國社區醫師:醫學專業,2008,10(21)
[13]李志明, 孔力新, 張世國,等. 針吸細胞學檢查在臨床診斷中的價值分析[J]. 中華醫藥雜志, 2003,3(3):198-199.
編輯/哈濤