摘要:目的 分析甲狀腺全切除或近全切除術治療甲狀腺癌的臨床療效。方法 選取2013年1月~2014年1月我院收治的甲狀腺癌患者63例,隨機分為對照組與觀察組。對照組患者30例,接受常規保守治療;觀察組患者33例,接受甲狀腺全切除或近全切除術治療。比較兩組患者的臨床療效。結果 對照組患者的總有效率為66.7%,觀察組患者的總有效率為93.9%,兩組患者的總有效率比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 采用甲狀腺全切除或近全切除術治療甲狀腺癌,具有非常顯著的臨床療效。
關鍵詞:甲狀腺全切除術;近全切除術;甲狀腺癌;療效分析
在我國,甲狀腺癌的發病率一直保持著較高的水平。并且由于甲狀腺癌具有很強的頑固性,對患者造成了嚴重的困擾[1]。我院對于甲狀腺癌患者,采用了甲狀腺全切除或者近全切除術的方法進行治療,取得了非常顯著的效果:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年1月~2014年1月我院收治的甲狀腺癌患者63例,隨機分為對照組與觀察組。對照組患者30例,男11例,女19例,年齡20歲~69歲,平均年齡(43.7±6.6)歲,平均病程(3.4±1.1)年;觀察組患者33例,男12例,女21例,年齡19歲~71歲,平均年齡(44.2±7.3)歲,平均病程(3.8±1.2)年。兩組患者的性別、年齡、病程比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組患者接受常規保守方法治療,對甲狀腺上的腫瘤進行控制與消除。觀察組患者接受甲狀腺全切除或近全切除術治療,采用手術的方式,對患者的腫瘤部位進行切除,切除的大小根據腫瘤的類型以及大小而定。
1.3評價指標 根據WHO指定的甲狀腺癌診斷標準進行療效的評價。將甲狀腺癌臨床癥狀消失,臨床指標恢復正常評價為痊愈;將甲狀腺癌臨床癥狀減輕,臨床指標改善50%以上評價為有效;將甲狀腺癌癥狀無好轉,臨床指標沒有得到顯著改善評價為無效。痊愈率與有效率之和即為總有效率。
1.4統計學分析 本文研究數據使用SPSS19.0軟件處理,文中的計數資料的比較經過χ2進行檢驗,采用P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
經過對兩組患者的臨床療效比較發現,對照組30例患者中,9例痊愈,11例有效,10例無效,總有效率為66.7%;觀察組33例患者中,15例痊愈,16例有效,2例無效,總有效率為93.9%。兩組患者的總有效率比較差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
一直以來,甲狀腺部位的疾病就對人們的生活造成了十分重要的影響。特別是甲狀腺癌作為甲狀腺部位的惡性腫瘤,在臨床上被徹底治愈的難度很高,并且還需要把握最佳的治療時機,才能夠起到一定的治療效果[2]。
在常規的保守治療作用下,甲狀腺癌患者的生理指標雖然能夠保持較為穩定的水平,但卻并不能很好地讓患者的疾病得到治療。一般來說,保守治療只能起到對疾病的控制作用,卻不能起到良好的治療作用[3]。因此,對于甲狀腺癌,目前通過甲狀腺全切除或者近全切除的方式來治療,是一種逐漸被廣為接受的治療方法。
在本研究中,采用了甲狀腺全切除或近全切除術進行治療,取得了非常顯著的效果。從研究結果中可以看出,使用甲狀腺全切除或近全切除術治療,患者的總有效率可達到93.9%,遠高于采用保守方法治療時66.7%的總有效率。由此可以看出,采用甲狀腺全切除或近全切除術治療甲狀腺癌,具有非常顯著的臨床療效,能夠讓患者的生理指標更好地恢復。
參考文獻:
[1]范林軍,姜軍.腔鏡手術治療甲狀腺癌的應用現狀與爭議[C].//2011年全國甲狀腺腫瘤外科治療專題學術會議論文集.2011:78-81.
[2]蘇磊,桑劍鋒,姚永忠,等.甲狀腺全切除治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌24例[J].實用醫學雜志,2012,28(4):616-617.
[3]耿中利,孫剛,馬斌林,等.甲狀腺癌次全或全切除術后甲狀腺功能的變化[J].中華實驗外科雜志,2012,29(2):324-326.編輯/申磊