摘要:目的探討利用降鈣素原(PCT)檢測指導社區獲得性肺炎(CAP)治療中臨床抗生素使用的價值。方法隨機選取93例在我院住院的社區獲得性肺炎患者,分為治療組1(常規治療組)和治療組2(PCT指導治療組)。治療組1按常規治療方法使用抗生素進行治療,治療組2通過檢測患者血清PCT濃度然后指導使用抗生素。通過比較兩治療組抗生素使用時間、使用率以及抗生素治療結束后兩組患者白細胞、中性粒細胞比率、C-反應蛋白三個炎性指標之間的差異。結果兩組患者經治療后,治療組2患者白細胞、中性粒細胞、C-反應蛋白三個炎性指標與治療組1之間差異無統計學意義(P>0.05)。每一組在治療前后,三個炎性指標中除白細胞外,中性粒細胞和C-反應蛋白均較治療前明顯降低;治療組2降鈣素原(PCT)值也較治療前降低。另一方面,在抗生素治療時間上,治療組1 與治療組2相比,差異有統計學意義(P<0.05);兩組抗生素使用率分別為82%和48%,差異有統計學意義(P<0.05),治療組2(PCT指導治療組)抗生素使用率明顯低于治療組1(常規治療組)。結論通過檢測患者血清降鈣素原(PCT)水平,用于指導臨床醫師在治療社區獲得性肺炎患者中抗生素的應用,不僅達到理想治療效果,還避免了濫用抗生素。
關鍵詞:社區獲得性肺炎;降鈣素原;抗生素;細菌耐藥
目前,社區獲得性肺炎的病原學診斷是一個難題,基層醫院由于缺乏及時準確的實驗室診斷指標,導致了治療的盲目性。依據傳統習慣常規使用抗菌藥物,由此產生的細菌耐藥日趨嚴重。臨床醫師常根據外周血白細胞計數和分類、細菌培養、CRP等指標綜合判斷,但受諸多因素的影響,在敏感性和特異性等方面各有利弊。近年來發現研究表明,PCT檢測是細菌感染很好的標志物,可以作為一個新的細菌性感染監測指標。本研究旨在通過降鈣素原檢測,指導社區獲得性肺炎抗生素治療。
1資料與方法
1.1一般資料隨機選取CAP患者93例,其中男性48例,女性45例;年齡43~70歲。所有患者均符合中華醫學會呼吸病學分會于2006年制定的《社區獲得性肺炎診斷和治療指南》[1]。
1.2方法93例患者隨機分成兩組,即治療組1(常規治療組)和治療組2(PCT指導治療組)。兩組患者都予以常規實驗室檢查,包括白細胞計數及分類計數、血CRP白測定等。PCT組同時利用化學免疫發光方法檢測PCT含量。治療組1按常規方法治療;治療組2依據血清中PCT濃度來指導治療抗生素的使用,其他方面沒有區別。按血清PCT濃度小于0.25mg/ml時不建議使用抗生素為標準,其他治療同常規治療組。
1.3統計學方法利用SPSS13.0統計軟件對實驗數據進行統計學處理。計量資料以x±s表示,計數資料以率或百分比表示,計量資料比較采用配對t檢驗。計數資料采用χ2檢驗。
2結果
2.1一般資料比較入選條件,兩組患者年齡、性別等因素之間比較,均P>0.05,差異無統計學意義,見表1。
2.2治療前后兩組實驗室指標的比較兩組治療前,三項炎性指標平均水平差異無統計學意義(P>0.05)。治療后兩組白細胞、中性粒細胞、CRP各指標水平之間差異無統計學意義(P>0.05)。實驗數據表明,治療組1(常規治療組)和治療組2(PCT指導治療組)治療后CRP、中性粒細胞比率均較治療前有明顯降低(P<0.05),而兩組治療后白細胞總數無明顯下降(P>0.05),見表2。
2.3患者抗生素的使用情況兩組抗生素治療后,在抗生素使用時間和使用率上差異有統計學意義(P<0.0),PCT組抗生素使用率明顯低于常規組,見表3。
3討論
社區獲得性肺炎 (CAP)是指患者在醫院外罹患的感染性肺實質(含肺泡壁,即廣義上的肺間質)炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后潛伏期內發病的肺炎[2],是相對于院內感染肺炎(NP或稱HAP)而言的。隨著人們生活水平的提高及生活方式的改變,呼吸道感染已成為感染性疾病的首要死因[3]。據報道,在我國每年有3000萬以上人群感染CAP[4],是我國最常見的呼吸系統疾病之一,嚴重危害著人們的日常生活與身體健康。CAP是患者在醫院外感染的肺實質炎癥,而細菌培養與藥敏試驗敏感性低,所需時間長。臨床不合理的應用抗菌藥物使細菌的耐藥性逐漸上升,已經成為抗感染治療中的難題,很難達到預期的治療效果,所以合理用藥,降低細菌耐藥率是我們所關注的問題。
降鈣素原(PCT)是降鈣素的前體物質,分子結構由116個氨基酸分子組成,人體在正常生理情況下PCT主要由甲狀腺外組織產生,在細菌感染特別是伴發全身性炎癥反應時,在脂多糖的刺激下,外周血單個核細胞產生PCT明顯增多。血清中PCT的半衰期為25~30h,體內外穩定性好,易于檢測。實驗表明患者在細菌感染特別是伴發全身性炎癥反應時,血清PCT會異常增高,而當感染控制后血中PCT水平會隨之降低。諸多實踐表明,PCT是檢測患者細菌感染很好的標志物,可以作為一個新的感染監測指標應用于臨床的診斷和治療。
本文的實驗數據表明,PCT用于指導社區獲得性肺炎抗生素的應用,其敏感性和特異性明顯優于白細胞計數及分類計數,也優于C反應蛋白的測定。以PCT為治療指導顯著而安全地減少社區獲得性肺炎的抗生素的使用,使抗生素使用率由82%減低到48%,下降了34%,但并不影響患者的治療效果。就目前抗生素的濫用情況,以PCT為指導進行治療具有重要的臨床和經濟學意義,但也應看到PCT測定對指導高危患者用藥的安全性尚需進一步研究。
總之,應用抗菌藥物治療CAP的過程中,應避免僅靠傳統經驗,沒有科學依據,隨意用藥。因地制宜,及時開展有利于指導臨床用藥的實驗項目。臨床醫生應該依據患者病情和個體差異進行區別對待,盡可能地依據實驗數據輸注抗生素。同時嚴格按照各種抗菌藥物的適應癥和禁忌癥,合理選擇抗菌藥物,科學治療。在使用抗生素的過程中還應顧及本地區細菌耐藥情況,綜合考慮流行病學因素、藥物的毒性、耐藥率和當地人均的經濟收入,為患者制定合理有效的治療抗菌藥物使用方案。從而達到合理有效的應用抗菌藥物的目的。同時也應該在臨床實踐中,逐步把握PCT的臨界值,制定出適合自身醫院特點的參考值范圍,從而更好地指導臨床抗生素的應用。
參考文獻:
[1]中華醫學會呼吸病學分會.社區獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結核病和呼吸雜志,2006,29(10):651-655.
[2]許滄海.社區獲得性肺炎住院患者抗菌藥物應用分析[J].臨床合理用藥,2009,2(18):888.
[3]梁穎,習聽,劉雙.成人重癥社區獲得性肺炎的診治進展[J].中國全科醫學,2008,11(6A):1005.
[4]羅文侗.社區獲得性肺炎的抗菌治療進展[J].中國臨床藥學雜志,2006,15(1):1-4.
編輯/孫杰