摘要:目的 研究血清孕酮與β-HCG(人絨毛膜促性腺激素)聯合檢測在早期先兆流產臨床治療中的價值,為臨床治療提供依據。方法 選取山西博愛醫院2012年12月~2013年12月門診及住院部確診早孕的女性210例,作為本次試驗的研究對象。根據臨床癥狀分為:先兆流產組,對照組,流產組,每組70例。分別測定三組的血清孕酮與β-HCG,并進行相應治療。結果 對比三組血清孕酮、β-HCG檢測結果可得,流產組和先兆流產組的數值沒有顯著區別,對照組的明顯高于流產組和先兆流產組,數據差異具有統計學意義(P<0.05)。對先兆流產組不同的血清孕酮、β-HCG水平分別進行保胎治療后24例正常分娩。結論 血清孕酮與β-HCG聯合檢測應用于早期先兆流產的臨床。
關鍵詞:血清孕酮;β-HCG;聯合檢測;早期先兆流產;臨床治療
引起早孕流產大多是內分泌因素。早期診斷流產需要靈敏度高的實驗室指標[1]。本文研究血清孕酮與β-HCG聯合檢測早期先兆流產,為臨床治療提供依據[2],現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 隨機選取2012年12月~2013年12月山西博愛醫院,門診及住院部確診早孕的女性210例,作為本次的研究對象。根據研究對象的臨床癥狀分為:先兆流產組,有流產先兆;流產組,已經流產;對照組,正常早孕,無流產癥狀。每組均為70例。
先兆流產組70例中,年齡21~37歲,平均年齡(29±8)歲;孕周3~6w,平均孕周(5±2)w;5例流產1次。流產組70例中,年齡24~38歲,平均年齡(30±7)歲;孕周4~6w,平均孕周(5±2)w;25例流產1次,15例流產2次。對照組70例中,年齡23~36歲,平均年齡(28±6)歲;孕周3~6w,平均孕周(5±2)w;3例流產1次。
所有研究對象均屬于自然懷孕,沒有子宮器質性病變。三組研究對象的年齡、孕周等因素無統計學意義,三組具有可比性。
1.2研究方法 采集所有研究對象清晨空腹靜脈血3~5ml,高速離心分離血清,用免疫學檢測方法檢測血清中孕酮和β-HCG水平。
1.3統計學處理 采用SPSS17.0軟件統計分析所得的實驗數據,計量資料使用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1研究對象的血清血清孕酮與β-HCG檢測結果 對比三組血清孕酮檢測結果可得,流產組和先兆流產組的數值沒有顯著區別,對照組的血清孕酮明顯高于流產組和先兆流產組,數據差異具有統計學意義(P<0.05)。對比三組血清β-HCG檢測結果可得,流產組和先兆流產組的數值沒有顯著區別,對照組的血清β-HCG明顯高于流產組和先兆流產組,數據差異具有統計學意義(P<0.05)。
2.2對先兆流產組研究對象進行治療結果 血清孕酮水平高于32ng/ml,血清β-HCG高于15000mIU/ml的孕婦3例,不給予藥物治療,醫囑患者臥床休息,胚胎發育均正常,3例全部正常分娩,且新生兒正常。血清孕酮水平在13~32ng/ml,血清β-HCG在10000~15000mIU/ml的孕婦38例,經注射黃體酮和HCG,保胎治療后胚胎發育正常。其中,21例分娩正常新生兒,8例繼續妊娠,17例患者因各種原因終止妊娠,清宮手術中,均清除出新鮮絨毛。血清孕酮低于13ng/ml,血清β-HCG低于10000mIU/ml的孕婦27例,其中,25例患者終止妊娠,清宮手術中,沒有見到新鮮絨毛,且伴有不同程度的出血。其余2例患者選擇繼續保胎治療,3w后血清孕酮和β-HCG水平沒有上升,且影像學檢查孕囊沒有生長跡象,選擇清宮手術終止妊娠。
3討論
在早期妊娠,母體內血清孕酮和β-HCG水平隨著孕周增加而升高,呈正相關關系[3],如果血清孕酮和β-HCG水平過低不能達到正常水平,表示胎盤功能缺乏,難以繼續妊娠[4],如果血清孕酮和β-HCG水平趨勢不一致,表示孕囊停止生長[5]。
本研究結果顯示,血清孕酮水平高于32ng/ml,血清β-HCG高于15000mIU/ml的孕婦3例,3例全部分娩。血清孕酮水平在13~32ng/ml,血清β-HCG在10000~15000mIU/ml的孕婦38例,經注射黃體酮和HCG,保胎治療后胚胎發育正常。血清孕酮低于13ng/ml,血清β-HCG低于10000mIU/ml的孕婦27例,其中,25例患者終止妊娠,清宮手術中,沒有見到新鮮絨毛,且伴有不同程度的出血。其余2例選擇清宮手術終止妊娠。血清孕酮和β-HCG水平趨勢不一致的孕婦2例選擇終止妊娠。
綜上所述,聯合檢測血清孕酮與β-HCG可以輔助臨床早期診斷、治療先兆流產[6]。
參考文獻:
[1]馬禮明,吳賢.血清孕酮、B- HCG聯合檢測在早期先兆流產治療中的價值[J].中國婦幼保健,2007,22(03):389-390.
[2朱順新.血清孕酮、β-HCG聯合檢測在早期先兆流產治療中的價值[J].中國衛生產業,2013,15(01):182-183.
[3]楊亞濱,張艷梅,索磊.血清孕酮、HCG 聯合檢測在早期先兆流產中的臨床意義[J].中國優生與遺傳雜志,2013,21(01):52,76 .
[4]楊佳雙.血清孕酮與β-HCG聯合檢測在先兆流產中的早期預測作用研究[J].中國衛生產業,2013,02(14):07-09 .
[5]田秀娟.血清孕酮、β-HCG聯合檢測和治療先兆流產的臨床研究[J].中國婦幼保健,2010,25(18):2588-2590 .
[6]謝家平,馬云,王立平.血β-HCG、孕酮聯合檢測在判斷先兆流產預后中的作用[J].中國醫藥科學,2011,14(1):79.
編輯/孫杰