黃彩云,劉細紅
(深圳市光明新區光明醫院婦產科,廣東深圳 518107)
宮頸環形電切術治療宮頸上皮內瘤變300例效果觀察
黃彩云,劉細紅
(深圳市光明新區光明醫院婦產科,廣東深圳 518107)
目的探討宮頸環形電切術(LEEP)治療宮頸上皮內瘤變(CIN)的臨床價值。方法對初步診斷為CIN患者300例實施LEEP治療,觀察患者手術時間、術中出血量、手術前后病理結果的符合率、術后隨訪情況。結果手術時間平均(13.2±6.6)min;術中出血量平均(9.0±2.1)ml,出血量超過50 ml患者9例。手術前后病理結果相符率為76.3%(229/300)。術后病理結果升級18例(6.0%),降級52例(17.3%),其中陰性14例。手術切緣陽性患者2例(0.7%)。隨訪2個月患者傷口愈合良好;隨訪3個月接觸性出血基本消失,白帶增多;隨訪6個月宮頸恢復良好,無嚴重并發癥。296例患者隨訪2年,治愈率為98.6%(292/296)。結論LEEP治療CIN療效確切,安全高效,能夠提高宮頸疾病的診斷準確率。
宮頸環形電切術;宮頸上皮內瘤變;臨床療效
宮頸上皮內瘤變(Cervical intraepithelial neoplasia,CIN)屬于一種癌前病變,與宮頸浸潤癌密切相關,對女性的身體健康具有嚴重的威脅[1]。CIN根據病變細胞侵及上皮層次分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級,該病近年來具有年輕化、發病率呈上升趨勢的特點。因CIN演變成宮頸癌是一個漫長的過程,通常為十年左右[2],CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ級發展為宮頸癌的危險性為15%、30%、45%[3]。因此CIN的早期診斷與及時治療對防治宮頸癌具有重大意義。隨著細胞學檢測技術的提高、陰道鏡技術的發展,CIN的早期診斷逐漸增多,治療方式多種多樣,主要治療方法為利用消融技術破壞宮頸表面組織、直接切除宮頸組織,治療方案主要為全子宮切除術、局部物理治療、宮頸環形電切術(LEEP)、宮頸冷刀錐形切除術等[4]。本文探討LEEP治療CIN的臨床價值。
1.1 一般資料選擇2010年2月至2013年3月收治的CIN患者300例,年齡23~48歲,平均(39.2±8.9)歲。所有患者均給予婦科檢查、陰道鏡下組織病理學檢查,確診CIN。其中CINⅠ級85例,CINⅡ級138例,CINⅢ級77例。未生育患者52例,流產史與生育史患者248例。主要臨床癥狀為陰道出血、白帶增多、接觸性出血等。
1.2 治療方法所有患者治療時間均為月經后3~7 d、陰道擦洗2 d后進行。術前均給予血常規、心電圖、凝血四項、血壓等常規檢查。患者給予LEEP術治療,排空膀胱后,截石位暴露宮頸、創面消毒,術前先給予宮頸管搔刮術取材,進行病理學檢查,再用干凈棉球擦凈宮CIN面分泌物,高濃度碘溶液敷于宮頸,確定病變切除范圍,根據手術范圍選擇合適型號LEEP刀頭,CINⅠ、Ⅱ級做環形電圈切除,范圍超過病變組織5 mm,CINⅢ級(原位癌除外)范圍超過病變組織5~8 mm,深度達10~20 mm,避免損失宮頸管內口。1%利多卡因局麻后一次性切除完整組織,及時標記位置,觀察切緣。電凝止血,噴灑消炎、止血藥。無出血與滲血后,用帶線碘伏棉球填塞陰道內,24 h后取出。術后常規抗感染治療。避免劇烈活動,禁盆浴7 d,禁性生活3個月。術后兩個月內,1~2周復查一次,觀察創面愈合情況;術后第3、6、12個月復查一次,給予陰道鏡、脫落細胞學檢查。
1.3 隨訪CINⅠ級術后4個月隨訪一次,之后每年隨訪一次;CINⅡ、Ⅲ級術后4個月隨訪一次,之后每6個月隨訪一次,直至隨訪2年后改1年隨訪一次。隨訪內容包括陰道鏡檢查、液基細胞學檢查,必要時進行活組織檢查。半年內未發現CIN為治愈。
2.1 手術及并發癥情況所有患者均順利完成手術,手術時間3~26 min,平均(13.2±6.6)min;術中出血量5~80 ml,平均(9.0±2.1)ml,出血量超過50 ml患者9例,術后給予止血處理后出血停止。術后給予組織病理診斷,原位癌患者2例,宮頸浸潤癌患者2例,術后切緣陽性患者2例。術后患者活動自如并可自理生活。
2.2 LEEP手術前后CIN病理分級情況手術前后病理結果相符229例,相符率為76.3%。術后病理結果升級18例(6.0%)、降級52例(17.3%),其中病理結果陰性的14例。手術切緣陽性患者2例(0.7%),見表1。

表1 LEEP手術前后CIN病理分級情況(例)
2.3 隨訪本研究中2例原位癌患者給予全子宮切除術治療,2例浸潤癌患者給予廣泛全子宮與盆腔淋巴結清掃術治。術后隨訪2個月患者傷口愈合良好;隨訪3個月接觸性出血基本消失,白帶增多;隨訪6個月,52例患者宮頸口柱狀上皮外翻、或宮頸紅斑、或宮頸口息肉狀增生,其余患者宮頸彈性好,表面光滑、質軟,未出現宮頸口松弛、狹窄。其余296例患者隨訪2年治愈292例,治愈率為98.6%。未治愈患者4例均給予陰道放藥治療3個月,陰道鏡下活檢3例為CINⅠ級,1例為CINⅡ級,1例CINⅡ級再次給予LEEP治療術后治愈。
宮頸癌在女性生殖道惡性腫瘤中占首要位置,CIN是宮頸癌的癌前病變,與宮頸癌具有密切的關聯,可反映宮頸不典型增生及原位癌、早期浸潤癌與浸潤癌的一系列病理變化過程,發病原因至今未完全闡明[5]。該病的主要危險因素為高危型的HPV病毒感染、機體免疫力降低、性混亂等。CIN缺乏特異的臨床癥狀,主要臨床表現為陰道排液量增多、性交出血、伴或不伴異味等[6]。給予及時的早期診斷與正確的治療,是防止癌變的發生、降低宮頸癌發生率的關鍵所在。以往對CIN的治療主要以物理治療、冷刀錐切術、全子宮切除術治療為主。物理治療術后無標本,治療范圍、深度受限,易發生復發;冷刀錐切術操作復雜、易發生感染,術中與術后出血量較大,易發生宮頸管狹窄、粘連等并發癥;全子宮切除術具過度治療特點,有生育要求的患者無法接受。因此尋找一種簡單、高效、安全的治療方法至關重要[7]。
LEEP術治療是采用高頻電波刀治療,電極尖端產生的3.8 MHz超高頻電波在接觸組織的瞬間組織產生阻抗,吸收高熱,細胞內水分形成蒸汽波,達到切割病變組織目的的同時具止血作用,對切口邊緣的組織病理學無影響,切割的同時可封閉淋巴、毛細血管,大幅度降低了炎癥轉移的危險性[8]。手術時間短、操作簡單、組織創傷小、出血少、無需麻醉與縫合、疼痛輕、可避免切除正常宮頸組織、對宮頸機能無損傷、經濟安全、具較高治療效果,門診即可治療[9]。LEEP術在治療宮頸疾病的同時保留了生育功能,且對宮頸疾病的確診具極高的臨床價值[10]。本研究通過給予CIN患者LEEP術治療,所有患者均順利完成手術,手術時間3~26 min,平均(13.2±6.6)min;術中出血量5~80 ml,平均(9.0±2.1)ml,出血量超過50 ml患者9例,術后給予止血處理后出血停止,說明患者手術痛苦小,損傷少。LEEP術前、后CIN病理分級情況分析,手術前后病理結果相符229例,相符率為76.3%。術后病理結果升級18例(6.0%)、降級52例(17.3%)、其中病理結果陰性的14例。手術切緣陽性患者2例(0.7%)。LEEP術在治療的同時可準確的明確宮頸病變,尤其適用易漏診的頸管型宮頸癌,可有效提高宮頸癌的檢出率。術后隨訪,2例原位癌及2例浸潤癌患者給予針對性治療。隨訪2個月傷口愈合良好;隨訪3個月接觸性出血基本消失,白帶增多;隨訪6個月,52例患者宮頸口柱狀上皮外翻、或宮頸紅斑、或宮頸口息肉狀增生,其余患者宮頸彈性好、表面光滑、質軟,未出現宮頸口松弛、狹窄。其余296例患者隨訪2年治愈292例,治愈率為98.6%。未治愈患者4例均給予陰道放藥治療3個月,陰道鏡下活檢3例為CINⅠ級,1例為CINⅡ級。1例CINⅡ級再次給予LEEP治療術后治愈。
綜上所述,給予CIN患者LEEP術治療療效確切,操作簡單、安全可靠、并發癥少,在治療的同時在疾病的診斷方面具有極高的臨床價值,尤其適用于較易漏診與有生育要求的患者,值得臨床推廣應用。
[1]高玉華,高巖,湯巍巍,等.高危型HPV DNA檢測在宮頸病變診治中意義的研究[J].中國婦幼保健,2010,25(11):1548-1550.
[2]錢菊芬,陶愛群.宮頸環形電切術與冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變療效比較[J].中國計劃生育學雜志,2013,21(4):263-265.
[3]Ju XZ,Yang JM,Zhou XY,et al.EMMPRIN expression as a prognostic factor in radio therapy of cervical cancer[J].Clinical Cancer Research,2008,14(2):494-495.
[4]吳佳皓,吳丹,李柱南.宮頸環形電切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床研究[J].實用婦產科雜志,2009,12(25):743-745.
[5]Munoz N,Bosch FX,de Sanjose S,et al.Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer [J].N Engl J Med,2003,348(6):518-527.
[6]王小艷,稅平,梁楠楠.宮頸環形電切術治療宮頸上皮內瘤變的價值[J].中國煤炭工業醫學雜志,2010,13(9):1294-1295.
[7]Murta EF,Silva AO,Silva EA.Clinical significance of a negative loop electrosurgical excision procedure,conization and hysterecte my for cervical intraepithelial neoplasia[J].Eur J Gynaecol Oncol, 2006,27(1):50-52.
[8]廖金蘭.高危型HPV檢測在判斷CIN療效及隨訪監測中的臨床意義[J].河北醫學,2010,16(4):394-397.
[9]李軼梅,李勁,吳曉玲.LEEP治療宮頸上皮內瘤變133例療效及其預后影響因素分析[J].現代婦產科進展,2008,17(4):298-299,301.
[10]姚紅霞,王玲,吳紅,等.LEEP術在宮頸上皮內瘤變中的診治價值[J].同濟大學學報(醫學版),2009,30(3):106-109,131.
R711.74
B
1003—6350(2014)05—0728—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2014.05.0282
2013-07-27)
黃彩云。E-mail:kuangsx_6708@163.com