云南省昆明市西山區專利態勢分析

句紅兵，王云輝，敖彩雁，楊俊宏

（1.云南光電輔料有限公司，云南 昆明 650117；2.昆明市西山區科學技術與信息化局，云南 昆明 650100）

0 概述

云南省昆明市西山區位于有“高原明珠”之稱的滇池湖畔，因轄區內著名的風景名勝區“西山”而得名，歷史悠久，人文薈萃，全區面積879平方千米，城市建成區面積46平方千米，轄10個街道辦事處、98個社區，常住人口71萬，是昆明市面積最大的主城核心區，也是省、市領導機關駐地最集中的區域，更是建設區域性國際城市的主戰場，是“云南省工業十強縣”和“云南省縣域經濟發展十強縣”之一。西山區現已經形成以制藥、化工、機械、光學儀器為主的工業體系。與國內諸多老工業基地一樣，二十世紀八十年代以來，西山區的多家工業企業陷入困境，特別是隨著昆明市高新技術產業開發區及昆明市經濟技術開發區等新型工業區的設立，昆明制藥集團股份有限公司、云南變壓器股份有限公司、云南白藥集團股份有限公司等區內優質企業外移，西山區在昆明市整個經濟體系中所占份額日見縮減。作者力圖通過對西山區專利申請及授權狀況的檢索分析，對西山區的企業知識產權工作提出對策建議。

圖1 專利申請總體趨勢圖

1 西山區專利申請趨勢分析

文章以2013年10月2日前國家知識產權局公開的專利文獻為基礎，重點以“西山區”為關鍵詞，同時對龍津制藥、昆明中藥等重點申請人，馬街、?？诘戎攸c區域進行了補充搜索，刪除無關專利，共得到1904項專利申請文件或授權文件，其中發明專利555項、實用新型專利847項、外觀設計專利495項。由于部分西山區范圍內的專利申請人申請專利時，可能在申請文件中并未標出西山區，而以昆明市某某街或某某信箱替代，故以“西山區”為關鍵詞進行搜索得到的專利數不等同于實際數，但這一數據仍有參考和分析價值。

表1 主要專利申請人情況表

檢索到的西山區發明、實用新型、外觀設計三類專利的申請量比較（圖1）。從圖中可以看出，在專利法實施的第一年西山區即有專利申請。楊百鈞于1985年4月1日申請的發明專利CN85102408A《繩傳動人力驅動車系》為西山區申請的第一件專利，但未獲授權。西山獲得授權的第一件專利為楊百鈞1985年9月19日申請的實用新型專利ZL85203939《自行車座高度調節控制機構》、第一獲得授權的外觀設計專利為昆明市雙園通用塑料廠1987年10月19日申請的外觀設計專利ZL87301308.5《平面幾何重要定理模型》，而發明專利直至1995年4月26日才由周志平、周偉于1990年9月14日申請的發明專利《藥物芳香型皮夾克油》ZL90107800.X獲得。

西山區申請專利初期，申請量極少，1994年以前申請量在10件以下，并且多為實用新型專利及外觀設計專利，2001申請量也僅有26件。2002年以后專利申請量開始逐漸攀升，至2012年專利申請量已增長至280件，其中發明專利101件，實用新型專利146件，外觀設計33件。

從圖中可以看出，2006年是申報曲線的拐點，2006年以后專利申報量大幅上升，這正好印證出區政府高瞻遠矚，分設知識產權局對全區的創新活動及專利申報進行管理及引導，并組織企業開展知識產權試點的成效。

2 西山區專利申請人狀況分析

表1對區內申請總量前20名的申請人進行了排序，并分別列出申請人發明專利、實用新型、外觀設計專利申請量，以及授權情況。

從表1中可以看出，申請總量前10名的申請人中，醫藥行業占有5席（昆明振華制藥廠有限公司、昆明中藥廠有限公司、云南植物藥業有限公司、云南省藥物研究所、昆明龍津藥業股份有限公司），這說明醫藥行業不但是西山區的支柱產業，也是西山區的創新主體。醫藥行業知識產權保護意識大為增強，政府職能部門對醫藥行業的知識產權管理的指導重點，應從知識產權知識宣傳向知識產權運用轉變。

申請總量前20名的申請人中，個人占有5席，這說明個人也是西山區技術創新的重要力量，但個人申請主要以實用新型及外觀設計為主，技術層次相對較低，轉化難度大。

申請總量前20名的申請人中除醫藥企業及個人外，分別涉及化工（云南云天化國際化工股份有限公司）、光學（昆明晶華光學有限公司、云南光電輔料有限公司、北方夜視技術股份有限公司）、機電（昆明電機廠有限公司、昆明市凱躍機電塑料有限責任公司、云南飛隆勞爾設備有限公司、云南興長江實業有限公司）及太陽能光伏應用（云南弘鄧建筑工程集團有限公司），代表和反映了西山區的優勢產業。

表1中共有11家企業為西山區的知識產權試點示范企業，占總數的一半以上，這說明西山區實施知識產權試點示范以來，成效顯著，確實促進了西山區知識產權事業發展，為西山區經濟發展及產業進步做出了貢獻。

區內申請前20名的申請人共申請745項專利，占區內累計專利申請量的39%，其中發明專利305項、實用新型222項、外觀設計218項，占區內累計發明專利申請量的55%、實用新型申請量的26%、外觀設計申請量的44%。專利申請的過度集中，除證明西山區創新主體較少、創新能力不足的同時，也說明，除試點示范企業外，為數不少的企業對知識產權保護，特別是專利申報意識淡薄，政府職能部門宣傳知識產權知識、引導企業重視知識產權的工作任重道遠，還需持續開展下去。

3 結束語

對于云南省昆明市西山區的專利申報情況收集整理及分析可以看出：云南省昆明市西山區雖重視知識產權工作，設立知識產權局對全區的創新活動及專利申請進行管理及引導，并組織企業開展知識產權試點工作，但因基礎差底子薄，雖試點示范企業創新能力及知識產權保護工作取得了較大進步，但試點示范以外的企業知識產權保護意識還比較淡薄，政府職能部門仍需加強知識產權的宣傳及試點示范工作。同時，對于知識產權保護意識較強的醫藥行業企業，應將工作重點從宣傳培訓向職能運用轉變。