趙嚴冬
安徽新錦豐集團執行總裁
資金等各種金融產品猶如快消品行業的實體產品,銀行、基金公司等猶如快消品行業的渠道運營商,簡而言之,金融產品就是產品,銀行等金融機構就是渠道運營商,金融和金融機構的關系,本質上就是產品和渠道的關系。
站在營銷的角度上說,營銷的4P或4C原理同樣適用于金融與金融機構,雖然“隔行如隔山”,但“隔行不隔理”,道理相通,原理相同。金融既然是產品,就應該有產品創新,就應該滿足和挖掘不同消費者的消費需求,需求是變動的,產品也應該是變動的。
其實不僅僅是快消品行業,圖書、家電等行業早已在豐富自己的渠道。體制決定戰略,機制決定效率。金融機構既然本質上是渠道運營商,就應該公司化運作,在市場化的環境下正視和解決自身的體制和機制問題。
在《喬家大院》中,喬致庸的理想是“貨通天下”、“匯通天下”。實際上,喬致庸當時是要解決金融的基本產品和基本渠道構建的問題,那就是現在的人民幣和銀行的問題。現在的余額寶等產品的出現,實際上是將喬致庸的“理想產品”搬到了網上這個新型的渠道,即使是1元錢,你依然可以在新型的渠道上運作。隨著互聯網的普及,銀行等金融機構應該意識到新的競爭到來,猶如現在快消品、圖書和家電等行業所面臨的互聯網競爭一樣,現在的銀行網點,就如同快消品行業中的直營店,這些直營店在互聯網渠道的沖擊下,正在經受著嚴峻的市場考驗。
因而,銀行等金融機構如果不解決體制問題,不提升機制運營水平,如果失去了政府的支持,和傳統的民營實體企業沒有什么兩樣。銀行受到沖擊、銀行倒閉、銀行崩潰等都是正常的,沒有必要大驚小怪。大環境對所有的行業都是一樣,能否存活,取決于自己的適應能力;能否適應,取決于自己的基因或蛻變。快消品如此,銀行更是如此。