古城之火與我們的憑吊

2014年1月11日凌晨，云南省香格里拉縣獨克宗古城發生火災。有消息稱，由于消防管道供水僅持續15分鐘，火借風勢蔓延10余小時，數百棟房屋、部分文物等被燒毀。隨后，迪慶州召開新聞發布會，回應稱當地消防設施是后添置的，管道大多裸露在外，為防低溫引起水管爆裂，因此平時管道里沒有水，臨事時再從高處放水……

高原璀璨之地，一隅所積攢的千百年文明，幾乎在一瞬之間，便付諸一炬。于是，一股曖昧的、黏稠的離愁別恨，開始在網絡蔓延。遙嘆獨克宗，去過的人曬照片、說往事；沒去過的人，則寫下些“我還沒去，你已離開”一類的感傷詞句。

那座名曰獨克宗的城，因熾烈的大火而毀，卻復生于無數人的話語、情緒與表情之內。

當然，一萬個個體，便有一萬種“詮釋災難”的方式。有人選擇空靈的煽情，亦有人愿意執著地追問：大火，何以莫名發生？損失，何以慘重至此？僅供水15分鐘的消防管道，難道不是一個直白而徹骨的諷刺嗎？相對于我們曾經擁有的“財富”，我們所施行的看護，顯得如此漫不經心、敷衍了事。請相信，那些疲于應對、一再將就、形如陳設的公共設施，永遠不足以應對各式天災人禍。

“裸奔”太久，遲早中招，不知獨克宗的命運，會否讓其他古城心有戚戚。長久以來，古城產業的興旺發達，并未給當地帶來相匹配的“安全保障”，此一怪現象廣泛存在卻極易理解。一方面，為迎合資本勢力與游客群體的偏好，古城“必要的現代化改造”往往讓位于維護舊貌。基于此，建設標準化的消防系統，幾乎不可完成；另一方面，古城強大的吸金能力，誘導著職能部門將更多資源投入到盈利性項目，而非基礎硬件的升級改造……

千年獨克宗，毀滅于意想不到的大火，更毀于早可預見的疏漏。當古城被裹挾在“開發利用”的大潮中滾滾向前，卻未曾建構地基，未曾權衡負重，空中樓閣式的繁華，只消一綹煙火便煙消云散，那么，我們又是否確信，自己有足夠多的表情和足夠的正當性，來文藝地憑吊那些高概率的古城猝亡事件呢？再或許，對于此類“事故”，最直接和精準的回應，就應是直白的憤怒？

（摘自《長沙晚報》 ）