互為參照系的中國和印度

封面反饋

@揚石帆：人口多，發(fā)展中，地域大，印度和中國有許多相似之處，發(fā)展轉(zhuǎn)型的思考決策，可以相互借鑒。

@yzj121：我們對印度確實知之甚少，很多人可能只限瑜伽、電影、咖喱，和爬滿人的火車。那么，印度了解我們嗎？

@千層椒鹽饃：原來真的有這么多貧民窟。文章里說，孟買有2000多個，2500萬人過半住在貧民窟。這是印度的難題，如果解決不好，快速發(fā)展無從談起。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

這幾年因征地引起糾紛不少，甚至發(fā)生沖突。但像昆明晉寧這樣的慘劇還是少見。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后，農(nóng)民在土地創(chuàng)造的經(jīng)濟效益，早已高出單一征地賠償許多，這是政府應(yīng)該考慮到的，而不能再用粗暴的方式對待問題，這樣下去，只能攤薄官民間的信任。 （曾利）

記者手記

互為參照系的中國和印度

在印度的最后一天，我走出新德里機場附近的賓館去找晚飯吃。剛走出巷口，就感覺陷入一種“萬劫不復(fù)”的境地。

耳朵被各種聲音灌滿：老舊發(fā)動機的轟鳴、車輛急剎時的摩擦聲，所有的車輛都在賣力地發(fā)出長短不一的喇叭聲，混合著周遭商店招攬客人的大功率音響擴散出的歡快音樂

即使有嚴(yán)重的鼻炎，我也能感受到種種強烈的嗅覺刺激：大街上新鮮牛糞的腥臊、破爛起伏的路面下涌上來的下水管道的惡臭、不知從哪飄過來的咖喱味

我無法在這樣的環(huán)境里多待一分鐘，只想趕緊逃離，回到中國。

走出北京首都國際機場，看到一切秩序井然，突然感覺整個世界都安靜下來。這是一種巨大反差帶來的幻滅感，究竟哪邊是現(xiàn)實，哪邊才是夢境。

直到有一天，我回歸熟悉的人群和生活節(jié)奏，在地鐵里，看到身邊一個個忙碌穿梭的身影、一張張冰冷疲憊的表情，又開始想念那個神奇的國度。

究竟做印度人好，還是做中國人好，這個看似簡單的問題，一直在我腦子里揮之不去，同樣讓《印度教徒報》常駐北京的女記者帕拉維·艾亞爾花了5年時間在中國尋找答案。

“如果出身貧寒，我就愿意在中國碰碰運氣中國給我向上跨越社會經(jīng)濟階層的機會相對要大。換句話說，如果出身貧困，我悲慘死去的可能性在印度比在中國要大得多。”

但她堅稱自己寧愿做一個印度人，也不愿意忍受中國精神生活的單調(diào)。“我遇到的很多人都擁有異乎尋常的狡黠、市儈和聰明”

而在印度，存在更多真正的精神樂趣和自由，“在印度你可以隨意享受討論‘印度理想的本質(zhì)所帶來的思想上的快樂，或者享受贏得一場精彩的辯論后，腎上腺素上升所帶來的興奮感。”

也許這正是兩個轉(zhuǎn)型期人口大國所面臨的困境的不同側(cè)面。在印度，所有的許諾看上去都很美好，但對政客而言，實現(xiàn)這些許諾往往不如贏得選舉來得重要。而在中國，盡管矛盾錯綜復(fù)雜，但政府總在嘗試各種創(chuàng)新和實驗，始終把壓力保持在文火燉而非翻滾沸騰的狀態(tài)。

中國和印度，就像鏡子一樣映照出彼此的得與失。

詳見本刊2014年10月27日出版總第681期