古梅伉儷的“清氣”

文/趙進一 圖/蔣愛山 徐壽山

乍暖還寒，乃賞梅的最佳時節。揀了個好天氣，偕妻赴地處奉賢的上海海灣國家森林公園·梅園探春賞梅。

園內一湖、三嶺、七道灣，水系逶迤，地形起伏。放眼望去，滿目都是紅、白相間的梅花。尚處于“青春期”的梅花仙子們的婀娜多姿，群芳吐蕊爭艷，色彩斑斕，紅的妖嬈，白的優雅，粉的柔美，盡情地綻放著她們的美麗。

我們來到唐梅廳。聽說那兒有兩株鎮園之寶——有著200年樹齡的“梅王”和“梅后”。想象中，古梅伉儷的身姿一定不同凡響：“王”者，定是偉岸挺拔中飽含滄桑；“后”者，必是風姿綽約中透著成熟美；又想那伉儷樹冠上密密匝匝的花朵，或如晚霞，或似白云，或像華蓋，美艷動人，沉魚落雁……

當我們走進瓦黛粉墻的唐梅廳和宋梅廳，只見地上到處是盆栽梅花、梅樁，新老枝干榮枯與共，老梅樁承載百年，生命力頑強，品質堅韌，苦寒梅香，令人流連忘返，墻上掛著許多有關梅花的字畫和攝影作品。然而，環顧四周，哪有梅樹伉儷的影子？正納悶間，忽見門外人頭攢動，游客們都舉著相機在拍攝著什么，我心里豁地一亮，他們競相拍攝的難道就是“梅王”、“梅后”？梅樹的一大特性就是傲霜斗雪，我們怎么這樣傻，竟跑到室內“覲見”起“梅王”、“梅后”來了？想到此，我心里不由得暗叫慚愧。我的性子最急，第一個疾步走到門外，果見人群熙熙，皆奔“王”、“后”而來。

現實與想象總有距離。當我好不容易擠到前面，發現“梅王”、“梅后”的模樣與我心目中的形象竟是大相徑庭——“王”、“后”各身高數丈，分居東、西兩側，間距四五米之遙；樹身皆斑駁而黝黑，全無亮色，其名“墨梅”，倒是名副其實也；樹枝光禿禿的，不但沒有美艷的花朵，連樹葉也是稀稀拉拉的（后據工作人員告知，古梅的花期要比其他梅樹稍晚一些），絕無想象中的風采，與剛才所見的楚楚動人的“梅仙子”形成極大的反差。此刻，腦子里掠過的只是馬致遠的“枯藤、老樹、昏鴉”……難道這就是我，不，許許多多游客心目中的“梅王”、“梅后”？難道它們與人一樣，“人老珠黃”就不值錢，不堪一睹了？

然而我不甘心。我堅信這對古梅伉儷一定有其不同尋常之處。于是，我長久地佇立在它們面前，細細地端詳起來?？粗粗拔兜馈币稽c點來了——原來，從浙西大山移植而來的“梅王”是三枝同根，且造型奇特，三枝共同構成一個數字“18”，寓意無窮，參差錯落的樹身，正應了梅以“曲、奇、疏”為梅的欣賞雅趣；再看“梅后”，從樹旁的介紹碑上得知，她與“梅王”系“同鄉同村”，其為綠萼型梅花中的“早花綠萼”，樹身雖無“梅王”的虬曲蒼勁，卻色彩清冷，氣質高雅，“骨骼清奇非俗流”。母儀梅園，當之無愧。

“青春期”的梅，美在花兒；200歲古梅，美在身姿、氣質，雖少綠葉艷花，卻是清氣逼人……

忽然想起我的諸暨同鄉——元代著名詩人、畫家王冕《墨梅》中的詩句：“不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤?！?/p>

這不正是古梅伉儷的真實寫照么？

感謝讀者朋友和攝影愛好者對 “鏡界”欄目的關注與支持，歡迎大家踴躍投稿。投稿要求：字數800～1000，照片10張以上。

微信號：shc0120 郵箱：mapwowo@163.com電話：021－61851212 沈海晨

欄目主持人：沈海晨 mapwowo@163.com