楊運周 方 波 胡文霞
(安徽醫科大學附屬六安醫院神經內科2病區,安徽 六安 237005)
2型糖尿病腦梗死患者全腦血管造影的分析
楊運周 方 波 胡文霞
(安徽醫科大學附屬六安醫院神經內科2病區,安徽 六安 237005)
目的探討2型糖尿病的腦梗死患者全腦血管造影的特點。方法選取26例合并糖尿病的腦梗死患者和24例不合并糖尿病的腦梗死患者(對照組),進行全腦血管造影術,將其結果進行比較。結果糖尿病組和對照組在動脈病變范圍及程度和側支循環代償上,其結果相比差異有顯著性(P<0.05)。結論糖尿病可導致顱內外廣泛而嚴重病變,且側支循環代償差。
糖尿病;腦梗死;全腦血管造影
2型糖尿病是一種全身代謝性疾病,容易導致腦梗死,目前認為是腦梗死的最常見危險閃素之一,臨床上腦梗死患者中合并糖尿病者占很大的比例[1]。有關糖尿病合并腦梗死患者腦動脈病變的研究較少,本研究采用數字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)檢測合并有糖尿病的腦梗死患者患者顱內、外動脈,研究病變的分布特征。
1.1 研究對象:2008年1月至2013年12月在我院神經內科住院50例腦梗死患者,全部病例,符合下列標準:腦梗死入選標準[2]:①符合1995年全國第四屆腦血管病的診斷標準,經顱腦CT或MRI確診;②糖尿病入選標準診斷采用1997年美國糖尿病協會(ADA)的標準。排除標準:①患有1型糖尿病;②接受過腦動脈狹窄支架置人手術;③顱內占位、腦實質內出血和蛛網膜下腔出血;④昏迷患者;⑤有嚴重心、肺、腎、肝功能不全者;⑥對比劑過敏者;⑦有嚴重出血傾向者;⑧有其他腦血管造影禁忌者。50例中其中合并糖尿病組26例,男性為
14例,女性為12例,伴有血脂高及血壓高為18例,年齡(61.4±4.1)歲,血糖正常組24例,男性13例,女性11例,年齡(63.2±3.2)歲,伴有血脂高及血壓高為16例,兩組病例的年齡性別等,經t檢驗統計學處理差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:造影方法應用日本東芝公司級荷蘭飛利浦公司生產的雙C型臂血管造影系統,使用非離子型對比劑。所有患者于術前10 min行碘過敏試驗,陰性者繼續手術。采用Seldinger技術穿刺右側股動脈,用超滑導絲導引5F豬尾導管和5F單彎導管,將導管頭端分別置于主動脈弓、左右頸總動脈、左右鎖骨下動脈近端,行主動脈弓及全腦血管造影。對可疑病變部位行放大及多角度投照造影。
1.3 血管狹窄程度判定:按照[3]北美癥狀性頸動脈狹窄試驗法(NASCET)計算狹窄率,狹窄率(%)=(正常血管內徑-狹窄部位最小徑)/正常血管內徑×100%,測量結果分如下4種:正常(無狹窄);輕度狹窄(狹窄率<50%);中度狹窄(狹窄率為50%~69%);重度狹窄及閉塞(狹窄率為70%~100%)。參照冠狀動脈彌漫性多支病變診斷標準[4]:1支血管多處病變;血管全程或大部分纖細、僵硬或明顯迂曲,呈松散彈簧狀。
2.1 糖尿病組和對照組患者腦血管病變的范圍及程度結果比較:糖尿病組病變血管病變彌漫多支率為73%,對照組僅為38%,糖尿病組血管病更多表現為多支及彌漫性,糖尿病組的狹窄率為81%,對照組僅為46%,明顯高于對照組,兩組數據相比具有差異性,見表1。
表1 糖尿病組和對照組患者腦血管病變的范圍及程度結果比較()
組別 n 彌漫多支病變 顱內外段狹窄糖尿病組 26 19(73) 21(81)對照組 24 9(38) 11(46) P值 <0.05 <0.05
2.2 糖尿病組和對照組有無側支代償情況結果比較:糖尿病組病變血管側支循環代償率為30.8%,明顯低于對照組的66.7%,可見糖尿病組的側支循環代償差,見表2。
表2 糖尿病組和對照組有無側支代償情況結果比較()

表2 糖尿病組和對照組有無側支代償情況結果比較()
組別 n 有側支循環代償 無側支循環代償糖尿病組 26 8(30.8) 18(69.2)對照組 24 16(66.7) 8(33.3) P值 <0.05 <0.05
中風,西醫稱之為腦卒中,中醫稱之為中風,系由各種不同原因的引起的急性腦血管疾病,是導致現代社會死亡的老年人三大疾病(腦血管疾病,冠狀動脈心臟疾病,癌癥)之一。其中腦梗死約占腦卒中的70%~80%,動脈粥樣硬化是腦梗死的常見病因[5],糖尿病是腦梗死的獨立危險因素,其RR波動在1.8~6.0,但糖尿病與動脈硬化及腦梗死之間目前研究較少。
我科通過上述病例研究得出以下結論:①糖尿病導致動脈病變多為彌散性和多支性:糖尿病患者組的患者顱內外動脈病變發病率明顯高于對照組,且多支血管及彌漫性病變概率明顯高于對照組;②糖尿病導致顱內外段血管狹窄率遠高于對照組:糖尿病組的狹窄率為81%,明顯高于對照組的的46%;②糖尿病患者動脈狹窄后其側支循環代償差,從造影結果分析,糖尿病組的動脈狹窄后側支循環代償率僅為30.8%,而非糖尿病對照組的側支循環代償率高達66.7%。但糖尿病導致上述顱內外段血管病變具體機制尚不完全明確,結合國內外文獻報道[6],可能與以下幾個方面有關:高血糖對血管內膜有廣泛而又直接損害,進而導致其對血漿蛋白滲透性增加及引起血管外凝聚,細胞外基質血糖化可引起纖維高聯,引起其彈性減弱致喪失[7];糖尿病使紅細胞聚集性增強,血液黏稠度增高,紅細胞變形能力減弱,以上因素促使糖尿病患者血液處于高凝狀態,加重循環障礙,從而導致廣泛多支彌漫的動脈硬化,斑塊和動脈狹窄形成,又因其為彌漫性多支血管病變,加之糖尿病易出現血流動力學改變,故側支循環代償能力差[8]。
從以上結論我們可以得出,糖尿病易導致嚴重的動脈硬化,從而誘發腦梗死,因此,可以通過嚴格控制血糖,從而減少其并發癥,得到延緩或減輕動脈硬化程度,以更好的降低腦梗死的發生率。
[1] Luitse MJ,Biessels GJ,Rutten GE.Diabetes,hyperglycaemia,and acute ischaemic stroke[J].Lancet Neurol,2012,261-271.
[2] 全國第四屆腦血管病學術會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[3] 陳卓文,惲文偉,趙進委.腦梗死患者急性期全腦血管造影的臨床分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2009,11(1):12-14.
[4] 宮建麗,張秀洲,李文華.冠心病合并2型糖尿病患者冠狀動脈造影分析[J].中國介入心臟病學雜志,2006,14(14):31-33.
[5] 中華醫學會神經科學會.中國急性缺血性腦卒中診治指南[J].中華神經科雜志,2010,43(2):146-153.
[6] 張振華,楊潮萍,韓雪.2型糖尿病合并腦梗死患者顱腦MRA特征[J].實用心腦肺血管病雜志,2009,17(7):559-560.
[7] 羅國君,杜玲,王云甫.糖尿病與非糖尿病急性腦梗死患者腦血管狹窄程度的比較[J].臨床神經病學雜志,2007,20(4):259-261
[8] 陳文芳,毛慕華,湯智謀.2型糖尿病患者并發動脈粥樣硬化的危險因素分析[J].山東醫藥,2011,51(43):51-52.
Analysis of Cerebral Angiography between Type 2 Diabetes Patients with Cerebral Infarction
YANG Yun-zhou, FANG Bo, HU Wen-xia
(No.2 Department of Neurology, Affiliated Lu’an Hospital, Anhui Medical University, Liu’an 237005, China)
ObjectiveTo analysis cerebral angiography between type 2 diabetes patients with cerebral infarction.MethodsWe selected the 26 cases of cerebral infarction in diabetic patients and 24 cases of cerebral infarction patients without diabetes (control group) . By digital subtraction angiography,We compared their results.ResultsThere was a significant difference in artery therosclerosis between dm group and the control group (P<0.05).ConclusionDiabetes can lead to extensive and severe intracranial vascular lesions, and compensatory collateral circulation is poor.
Aiabetes; Cerebral infarction; Digital subtraction angiography
R587.1
B
1671-8194(2014)22-0055-02