湖北省制造業聚集的變動趨勢和影響因素研究

李思捷　王振東

摘 要：本文分析了歷年來湖北省制造業的聚集程度及聚集趨勢，并對影響湖北省制造業聚集的各因素進行了檢驗。經研究發現，影響湖北省制造業聚集度的因素是多方面的，其中技術密集度、市場規模大小、規模經濟程度以及經濟開放度等因素在長期來看對湖北制造業聚集具有正向的促進作用。

關鍵詞：產業聚集；制造業；影響因素

一、文獻綜述

對于產業聚集的理論研究，最早可以追溯到新古典經濟學家馬歇爾提出的外部性經濟理論。馬歇爾認為地方專業化生產、投入產出關聯效應、技術外溢成為了推動產業集聚的三種力量。隨著經濟學理論的不斷拓展以及新經濟地理學的產生及發展，國內外學者對于產業聚集的理論研究形成了不同的流派。新古典經濟學以李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為代表，認為勞動生產率和要素稟賦的差距造成了不同產業在不同區域的地理集中。以克魯格曼為代表的新經濟地理學派則是立足于規模報酬遞增和不完全競爭的理論假設前提，該學派將市場需求、規模經濟、運輸成本和關聯效應看作是影響產業聚集的重要因素。隨著經濟全球化和市場一體化的不斷深入，在經濟轉軌國家市場機制不完善的情況下，制度和政策因素對產業區域分布可能起關鍵作用。國內學者對于產業集聚的研究主要集中在對我國某一產業的聚集程度進行測算和量化分析以及對于產業聚集的實證研究兩個方面。以上文獻存在以下不足：第一，模型的控制變量比較少，導致回歸誤差，也無法系統地得到影響產業聚集的因素；第二，實證分析對象比較單一，大多集中在宏觀研究上面，很少涉及具體區域。本文的改進之處在于，以不同流派的理論為基礎著手建立一個產業聚集影響因素的模型框架，對可能影響產業聚集的因素進行全面的假設和驗證；此外，本文選取的對象是湖北省，旨在針對具體的省區進行研究，以便更好地確定湖北省的地方優勢產業，具體問題具體分析，為湖北省制造業的發展提供參考。

二、制造業聚集影響因素理論模型的構建

現實世界的經濟活動格局是經濟地理學和標準貿易理論的主要變量相互作用的結果。因此，本文綜合參考以上幾種理論建立模型分析框架。

新古典經濟學認為，產業聚集區所存儲的大量知識由于空間地理位置上的接近易于傳播，使得某些技術逐漸成為公共資源，得以較好發揮溢出效應，因此本文提出第一個假設：技術密集度的升高促進產業集聚。新經濟地理學認為企業會傾向于集中在市場潛力大的地區，由此可得出第二個假設：廠商更傾向于定位在市場規模大的地區。規模收益遞增是新經濟地理學的一個重要假設。由于無法度量給定產業規模經濟的程度，考慮到在零利潤條件下，規模收益遞增越強，廠商的平均規模就越大，本文選用每個產業的廠商平均規模作為一個替代指標，得出以下假設：平均企業規模擴大會增加產業聚集度。制造業的發展涉及到許多關聯產品及中間投入品，交通條件較為便利的區域更容易吸引到制造業廠商聚集，于是有：

廠商更偏好于定位在交通運輸條件較好的地區。隨著一體化水平的提高，相互開放的地區將形成專業化生產，具有關聯性的企業將集聚在一起，產業集聚便在該地區發生，但是在現實經濟活動中，政府出于地方保護主義，會設置相關壁壘限制產品或要素的自由流動，無形之中抑制了產業的集聚。對此我們假設：經濟開放度和地方保護主義會影響產業集聚。

三、湖北省制造業聚集度的變動趨勢

根據數據的可得性，本文選用區位商來計算制造業聚集度。區位商是指一個地區特定部門的產值在地區總產值中所占的比重與全國該部門產值在全國總產值中所占比重之間的比值。

產業聚集是一個動態演變過程，本文根據1993年-2012年《中國工業經濟年鑒》中提供的各地區分行業制造業年度總產值，計算出20個制造業的區位商，得出：交通運輸設備制造業、煙草制品業、飲料制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業、農副食品加工業、醫藥制造業等六個兩位數制造業的平均區位商是大于1的，說明這幾個制造業在湖北省的聚集程度較高，具有集中競爭優勢。交通運輸設備制造業的平均值接近2，說明該產業在全國的競爭優勢明顯。相比之下，電器機械及器材制造業、儀器儀表及文化辦公用品制造業，通信設備制造業，化學纖維制造業等產業在湖北省的聚集程度不高，在全國的競爭力水平也較為落后，亟待進一步發展。在選取的20個制造業中，湖北省僅有6個制造業的區位商是大于1的，盡管湖北省制造業在國內具有一定的工業基礎和競爭優勢，但近年來發展停滯不前，比較優勢不明顯，競爭力有趨于下降的趨勢。

為進一步探索湖北省制造業聚集的變動趨勢，本文求出了1993年-2012年20個制造業歷年的加權平均區位商，得到了湖北省20個制造業聚集的整體趨勢，湖北省制造業聚集的變動趨勢大致可以分為兩個階段，第一個階段是從1993年到2005年，該階段是我國東部沿海地區工業迅速發展的階段。自改革開放以來，東部地區沿海制造業蓬勃發展，我國其他區域的制造業呈現出向外轉移的趨勢。曾有學者統計，1982年-1997、2001年-2005年間湖北省均有19種主要工業產品發生負轉移，份額被其他省份奪走，主要就是轉向了東部沿海地區。在這一階段，湖北省20個制造業的聚集程度呈現出下降的趨勢。第二個階段是2006年至今。隨著東部地區經濟高速發展，土地、勞動力等生產要素供給趨緊、資源環境約束加大等問題日益突出，東部地區也正在為邁向后工業化時期做準備，產業結構有待升級。自2006年國家正式確定促進中部崛起戰略以來，中部地區加快了承接東部地區產業轉移的步伐，制造業的發展出現了新的機遇，制造業的區位商開始呈現出平穩上升的趨勢。

四、湖北省制造業聚集度影響因素的實證研究

1.變量的設定和度量

本模型中，被解釋變量湖北省制造業聚集程度（Y）用1993—2012年湖北省20個制造業區位商的加權平均數來度量。解釋變量方面，本文假定影響湖北省制造業聚集程度的因素有以下六個：技術密集度、市場規模、平均企業規模、運輸成本、市場開放度和地方保護主義。為了量化這些指標并利于建立計量模型，本文用研發支出占GDP的比重來衡量技術密集度（X1）；用湖北省城鎮人均可支配收入占全國的比重來衡量市場規模（X2）；用規模以上工業企業總產值與企業個數的比值來衡量平均企業規模，為了使變量的數量級保持一致，這里選用湖北省平均企業規模占全國的比重來衡量這一指標（X3）；用湖北省公路里程占全國的比重度量運輸成本（X4）；用政府參與當地經濟活動的程度度量地方保護主義，這里用湖北省國有企業固定資產投資占全社會固定資產投資的比重來間接度量（X5）；用湖北省出口總額占GDP的比重度量經濟開放度（X6）。endprint

2.單位根檢驗

為避免偽回歸問題，本文用協整檢驗來解決此問題。進行協整檢驗的一個重要前提是變量要同階平穩，因此我們需要對以上七個變量的平穩性進行檢驗，這里采用的是單位根檢驗方法（ADF），結果見表1。由單位根檢驗的結果可知，X4的水平序列是平穩的，X5只有其二階差分序列是平穩的，而Y、X1、X2、X3、X6這五個序列的水平序列是非平穩的、一階差分序列是平穩的。因此，可以初步判斷：Y與X1、X2、X3、X6之間可能存在協整關系，而與X4、X5則不存在長期均衡穩定關系，在進行下一步的協整檢驗之前，要將X4、X5剔除掉。

說明：c表示單位根檢驗包括常數項，t表示單位根檢驗把包括時間趨勢，n表示之后階數。D（X1）是序列X1的一階差分；D2（X5）是序列X5的二階差分。

3.協整檢驗

對于多個變量組成的模型，Johansen協整檢驗更為適用。對Y、X1、X2、X3、X6進行協整檢驗。Johansen協整檢驗的結果顯示，在0.05的顯著性水平下，以上時間序列之間存在兩個協整關系，表明Y與X1、X2、X3、X6之間存在著長期均衡的穩定關系，且長期均衡方程為：

Y= 32.53846X1+ 19.98771X2+ 0.366317X3+ 6.448944X6 （1）

以上方程表明：技術密集度（X1）、市場規模（X2）、平均企業規模（X3）和經濟開放度（X6）對制造業聚集（Y）具有正向的促進作用。制造業聚集是由多個因素綜合影響的，對于湖北省而言，區域的技術密集度和市場規模影響相對較大、平均企業規模和經濟開放度影響相對較小。這也驗證了前文對于制造業聚集因素的假設，并肯定了制造業聚集是由新古典經濟學、新經濟地理學以及制度和政策等三個方面的因素綜合作用的結果。

五、結論及政策建議

我國正成為世界制造業大國，東部沿海地區已步入工業化后期階段，而地處中部的湖北省正面臨著產業結構調整和承接產業轉移的大好機遇，應努力將制造業做大做強，從而推進地方經濟的騰飛。

1.加大研發投入，依靠技術進步帶動制造業發展

要加大對基礎研究的資金投入，為應用研究和試驗開發打下基礎，并不斷增強湖北省制造業企業的創新能力。將研發經費集中于通信設備制造、新型材料制造等戰略性的重點領域，助力我國搶占先機進入知識社會。企業是市場的主體，加大研發投入的重點要放在中小企業，只有不斷提高企業的自主創新能力，才能新技術轉化為生產力，從而推動制造業的蓬勃發展。

2.打造成熟的產業化體系，積極發揮規模經濟效應

積極鼓勵企業進行專業化生產，促進制造業企業更好地分工與合作，給予積極參與專業化分工的企業更多的政策支持，提高這些企業的積極性，增強市場的活力；政府可通過政策扶持、招商引資等方式，支持與制造業相關的配套產業和服務業的發展，將獨立的企業組成產業鏈，打造成熟的制造業產業化體系。

3.不斷提高經濟的開放度

政府不僅要推動湖北省出口規模的擴大，還應注重引導外資進入那些有發展潛力的部門，優化出口商品結構，以帶動對外貿易的進一步發展。同時應進一步完善對外開放工作機制，不僅要加快對外貿易的發展，還應積極促成湖北省與周邊省市的交流與合作，構建一個更具有潛力的大開放平臺。只有不斷提高自身的經濟開放度，湖北省才能更好地參與制造業的分工與合作，促進制造業的聚集與發展。

參考文獻：

[1]Krugman P. Increasing returns and economic geography[R]. National Bureau of Economic Research， 1990.

[2]賀燦飛，謝秀珍，潘峰華.中國制造業省區分布及其影響因素[J]. 地理研究， 2008，27（3）.

[3]皮埃爾—菲利普·庫姆斯，蒂里·邁耶，雅克—弗朗索瓦·蒂斯.經濟地理學—區域和國家一體化[M].北京：中國人民大學出版社，2011：220—221.

[4]尹艾維.湖北省制造業結構演變及競爭力變動研究[D].武漢：武漢科技大學，2008.

作者簡介：李思捷（1989- ），女，漢族，武漢大學中國中部發展研究院碩士研究生；王振東（1987- ），男，漢族，武漢大學中國中部發展研究院碩士研究生endprint