基于影響因子和被引頻次的科研論文分析研究

◆劉毅清陸 敏曹洪欣聶湘珂張紅武

基于影響因子和被引頻次的科研論文分析研究

◆劉毅清1陸 敏1曹洪欣1聶湘珂2張紅武3*

目的 以上海市10所高校附屬綜合三甲醫院“十一五”期間發表的SCI論文為研究數據，進行科研能力分析。方法 重點對醫院第一作者發表論文的被引頻率、學科分布、期刊影響因子、年份、文獻類型等指標進行定性分析。結果 10所醫院以第一作者發表在影響因子＞10的期刊上的論文共175篇，其中研究論文28篇，占16%；10所醫院作為第一作者單位發表的被引用（含自引）超過10次的論文共612篇。結論 醫院科研備受重視，科研論文數量與質量逐年提高。但各醫院科研發展不平衡，創新性重點學科較少。建議醫院應加強重點學科建設及科研支撐平臺，積極培養專業人才。

SCI；影響因子；被引頻率；重點學科

高校附屬綜合教學型三甲醫院承擔著臨床、科研、教學三大任務,其中科研是醫院持續發展的動力,是衡量一所醫院醫療水平、學術水平的重要標志。本文以科研創新為出發點,以上海市10所高校附屬綜合三甲醫院“十一五”期間發表的SCI論文為研究對象,在定量分析基礎上,重點對臨床科研論文進行定性分析。

1 資料來源和方法

選取復旦大學附屬中山醫院、復旦大學附屬華山醫院、上海交通大學附屬瑞金醫院、上海交通大學附屬新華醫院、上海中醫藥大學附屬曙光醫院、上海中醫藥大學附屬龍華醫院、同濟大學附屬同濟醫院、同濟大學附屬東方醫院、第二軍醫大學附屬長海醫院、第二軍醫大學附屬長征醫院為研究對象。

以SCI當前數據容量為依據,統計起始時間為2006年1月1日,截止時間為2010年12月31日。按地址字段檢索以上10所醫院被收錄的科技論文。

采用文獻計量學、數值比較和按類統計分析方法,進行統計分析與比較研究。

2 結果與分析

經過作者單位核實,排出不相關論文,共檢出符合本次研究的論文6 563篇。在前期定量研究基礎上,進行定性分析,重點分析10所醫院發表在高影響因子期刊上的論文以及高被引頻次論文。

2.1 論文質量

2.1.1 不同醫院在高影響因子期刊發表論文數量比較 影響因子(IF）是測量期刊影響力的重要指標。其高低反映期刊學術思想傳播的廣度和被重視的程度。IF越高,說明期刊受重視程度越高,影響力越大,反之亦然［1］。根據IF值,把SCI收錄期刊分為4個檔次：第1檔,IF＞20；第2檔,IF為10～20；第3檔,IF為5～10；第4檔,IF＜5［2］。高影響因子期刊論文發表數量是衡量一家醫院科研水平的重要指標之一。

本文以IF＞10期刊收錄的論文為分析對象。從表1可以看出,各醫院在IF＞10的期刊上發表的論文數量逐年遞增,且中山醫院和瑞金醫院相比其它醫院有明顯優勢,總數分別排列在第1和第2位。瑞金醫院、長海醫院、中山醫院、華山醫院發表的期刊《新英格蘭醫學雜志》IF值最高(53.298）。其次是長海醫院、中山醫院、瑞金醫院發表的期刊《柳葉刀》(IF= 38.278）；以下依次為瑞金醫院發表的期刊《自然癌癥綜述》(IF= 37.545）,中山醫院、瑞金醫院發表的期刊《自然》(IF=36.28）,華山醫院、瑞金醫院發表的期刊《自然遺傳學》(IF=35.532）,瑞金醫院發表的期刊《細胞》(IF= 32.403）,中山醫院、瑞金醫院發表的期刊《科學》(IF=31.201）。

2.1.2 第一作者發表的高影響因子期刊的論文分析 “十一五”期間,以10所醫院為第一作者單位被SCI收錄并發表在IF＞10的期刊上的論文共175篇。其中,2006年14篇,2007年7篇,2008年19篇,2009年28篇,2010年107篇。從文獻類型看,會議摘要130篇,占74.29%；研究論文28篇,占16%；書信10篇；更正1篇；社論5篇；綜述1篇。

表1 10所醫院在IF＞10期刊上發表的論文數量(篇)

表2 10所醫院第一作者在高影響因子期刊發表的論文

研究論文是學術研究工作者在其研究領域發表的具有科學研究價值的成果,一定程度上代表了醫院新的原創性科學研究成果,故本文重點分析研水平。由表2得知,從年份來看,2006～2008年均為3篇,2009年增至8篇,2010年增至11篇。從醫院及學科來看,中山醫院12篇,分別為腫瘤學、心血管病學、血管外科、呼吸病學等學科；瑞金醫院7篇,分別為胃腸病學、呼吸病學、遺傳學、心血管病學等學科；長海醫院2篇,分別為病理學、心血管病學等學科；長征醫院4篇,分別為人體免疫學、胃腸病學等學科；東方醫院2篇,為心血管病學等學科；曙光醫院1篇,為藥學學科。

2.2 被引情況

2.2.1 被引頻率區間分布(被引次數10以上） 論文被引頻次是評價研究成果質量的重要指標之一。一方面體現了研究成果的受關注程度；另一方面也體現了參與研究的機構和人員的學術水平［3］。論文被引用情況還是反映參與研究機構在某專業學科領域學術水平的重要測度之一。發表論文被引用次數越多,說明論文質量越高,含原始創新成分越多［4］。

按照被引頻率對10所醫院以第1作者單位發表的論文進行區間劃分,由表3可以看出,在各個分區里,瑞金醫院發表論文最多,被引用90次以上的論文有3篇。

在高被引頻率區間(TC≥50）,瑞金醫院有8篇,中山醫院有6篇,華山醫院有4篇,長海醫院有4篇,新華醫院有3篇,長征醫院有1篇。10所醫院作為第一作者單位發表的論文被引次數≥90共4篇,分別為胃腸病學2篇,免疫學1篇,心血管病學1篇。

2.2.2 不同醫院被引用數量超過10次的論文分布 “十一五”期間,10所醫院被引用(含自引）超過10次的論文共1 379篇,瑞金醫院最多(427篇）,其次為中山醫院(283篇）和華山醫院(215篇）,曙光醫院(8篇）和龍華醫院(2篇）較少,見表4。其中,10所醫院作為第1作者單位發表的論文共612篇,瑞金醫院、中山醫院、華山醫院最多,與論文發表總量成正比,見表5。

表3 10所醫院發表論文被引頻率區間分布(TC≥10,TC為被引頻率)(篇)

表4 各醫院發表論文被引10次以上的數量(篇)

表5 各醫院為第一作者單位發表的被引10次以上的論文數量(篇)

2.2.3 被引用超過10次的學科分布 “十一五”期間,10所醫院作為第一作者單位發表的論文被引用(含自引）超過10次的學科分布面看,神經生物學、腫瘤學、胃腸病學、心血管病學、外科學等5學科發表的論文最多,瑞金醫院和華山醫院的神經生物學、中山醫院的腫瘤學尤為突出。

排除“十一五”期間熱門研究學科,從各醫院的具體特色學科來看,瑞金醫院的血液學,中山醫院的呼吸病學,華山醫院的腎臟病學,長海醫院的骨科,長征醫院的藥學,新華醫院的骨科、兒科學、護理學,東方醫院的老年醫學,同濟醫院的醫學影象學、精神病學等這些學科發表的被引10次以上的論文較多。見表6。

3 討論

3.1 醫院科研備受重視

1958年法國公布“建立大學醫院,改革醫學教育和發展醫學研究”的法規,法國的大學醫院成為醫學高新技的領地,目前正逐步擴大在歐共體內的合作與影響［5］。美國的最佳醫院評價體系(America′s Best Hospitals）按照均衡結構、過程、結果等3個維度綜合評價遴選最佳醫院,要求其必須是同時具有教學及科研能力的綜合性醫療機構；擁有先進的醫療設備和條件；開展創新性醫療項目及高智能、高風險的醫療工作；醫學創新研究在本專業領域占有重要位置；在同行中享有較高聲望［6］。日本進行醫院醫療質量評審的主要目的是“對醫療機構的功能進行學術的、中立的評審”［7］。目前,國內綜合教學型醫院有突出成績的科室院系均成立了研究所、研究室或研究組。如復旦大學附屬中山醫院肝癌研究所、復旦大學附屬中山醫院上海市心血管病研究所、上海交通大學醫學院附屬新華醫院環境與兒童健康重點實驗室、上海交通大學醫學院附屬新華醫院顱神經疾病診治中心、上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院上海市內分泌代謝病臨床醫學中心、上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院中法國際合作實驗室等。醫院通過科研,達到了提高醫療水平、發展醫學科學、培養人才、提高人才素質等目的。

表6 10所醫院被引用超過10次論文的學科分布(篇)

3.2 科研論文數量與質量逐年提高

“十一五”期間,以10所醫院為第一作者單位,發表在IF＞10的期刊上的論文逐年增加,研究論文數量逐年遞增,被引用(含自引）超過10次的論文的各項指標的對比數量也在同步上升。可以看出,“十一五”期間上海市這10家醫院的整體科研能力呈逐年增強。

3.3 各醫院發展不平衡

通過對10所醫院發表論文各項指標進行分類橫向比較可以看出,三級醫院之間科研能力差距較大,發展不平衡。瑞金醫院在論文產出數量和質量上始終占優。研究表明［8］,發揮自身優勢與特色,組織申報重大、重點項目,多渠道爭取科研經費,是提高學校學術水平、促進學科建設和保持持續發展的關鍵。2006～2009年,瑞金醫院的科研經費每年成倍遞增［8］,這種通過增長科研經費直接帶動科研能力提升的經驗值得其它醫院借鑒和參考。

3.4 創新性重點學科較少

本次研究發現,高質量論文大多集中在神經生物學、腫瘤學、胃腸病學、心血管病學、外科學這些學科,排除近年來發病率高以及熱門研究學科等因素外,發現各醫院具有特色的創新性重點學科較少。創新能力學科是醫院的核心競爭力之一。建議我國醫院創新性重點學科建設應結合醫學發展要求,優化學科布局、凝練方向,把握醫學發展趨勢,瞄準國際學術前沿,根據醫院學科自身優勢,以突出醫療特色、開展臨床特色診療技術、兼顧科研為建設目標和任務,完善學科專業布局,優化學科專業結構,加強品牌學科建設。同時注重培育新的學科增長點,逐漸建設成為有自身特色和優勢、達到國際重點學科水平的創新性重點學科。

3.5 積極培養醫學專業人才

醫院重點學科和科研支撐平臺建設是推動醫療、科研、教學等全面發展的重要舉措,是多出人才、多出成果、提高醫療技術水平等的有效途徑。重點學科和重點實驗室是醫學科研的關鍵載體和平臺,決定了科研的高度和深度。重點學科建設及科研支撐平臺建設是醫院科技事業發展的基礎,各醫院應充分利用現有人力資源和臨床醫學優勢,加大對重點學科研究組、國家級重點實驗室、研究所、臨床醫學研究中心等科研支撐平臺的投入和建設,為創新人才的培養、成長提供最佳空間。培養一批高素質、高水平的學科帶頭人及學術骨干,并注意引進、吸收一批高素質的外來人才,建立一支科研團隊,積極展開科學研究和技術創新。以學科建設帶動科技人員在SCI收錄刊物發表論文,充分發揮研究所、臨床醫學研究中心等的基礎與臨床研究相結合的核心作用,廣泛開展國際合作與交流,從而提高論文數量和質量,提高科研成果產量,提升醫院核心競爭力、綜合實力以及學術水平,進一步推進醫院醫教研聯動發展。

［1］ 胡愛玲,韋經坤.SCI收錄生物醫學期刊情況與我國期刊現狀的對比分析［J］.情報雜志,2003,22(12）：115_119.

［2］ 蘇定馮.科研論文的撰寫與發表［J］.第二軍醫大學學報,2005,26(9）：961 _964.

［3］ 劉小鵬,姜 雪.基于論文被引頻次的中國醫院科研合作狀況分析［J］.科技管理研究,2013(7）：60_64

［4］ 劉炬貞.SCI收錄2001～2003年中國醫學文獻的被引情況分析［J］.中華醫學圖書情報雜志,2005,14(3）：59_61

［5］ 江 耘.法國醫院管理及醫學教育簡況［J］.中國醫院,2003,7(6）：65_68.

［6］ 張 勘,楊志平.美國醫院評價體系及其借鑒作用［J］.中國衛生資源,2005,8 (2）：91_93.

［7］ 張拓紅.日本醫院醫療質量評審［J］.國外醫學：醫院管理分冊,1999,11(2）：49_52.

［8］ 顏家瑜,席曉鶯,王 艷,等.上海交通大學醫學院十年科研經費資助狀況比較與分析［Z］.中華醫學會第12次全國醫學科學研究管理學學術年會,2010.

修回日期:2013_09_24

責任編輯:吳小紅

Research of SCI Papers Published Based on Impact Factor and Cited Frequencies

LIU Yiqing,LU M in,CAO >Hongxin,et al.

Objective To evaluate the research and innovative ability of ten university affiliated hospitals through SCIpapers during the〝11th Five_year〝period.Method Qualitative analysis on cited frequencies,subjectdistribution,journal impact factor,publication year,type and other indicators of SCIpapers by the ten hospital as affiliated address of the firstauthor.Resu lt A total of175 paperswith first author from the ten hospitals published in the journalwith impact factor above 10,including 28 (16%)original study.There were 612 paperswhich had been cited formore than 10 times.Conclusion The research in hospitalwas paid attention on,furthermore,the quantity and quality of research papers improved yearly.However,the research developmentwas unbalanced with less innovative key disciplines.The disciplines and research platform should be developed with emphasis,and themedical professionals should be trained.

Science CitationIndex；Influence factor；Cited frequency；key disciplines

′s addressLibrary of Department of Training,Second Military Medical University,Shanghai,200433,China

2013_08_09

劉毅清1陸 敏1曹洪欣1聶湘珂2張紅武3*

通信作者:張紅武

1 第二軍醫大學訓練部圖書館 上海 200433

2 捷孚凱市場調查有限公司 北京 100020

3 第二軍醫大學藥學院 上海 200433

Chinese Health Quality Management,2014,21(3):70-74

張紅武:第二軍醫大學藥學院

E_mail:4439365@qq.com