摘要:阿多諾作為法蘭克福學(xué)派的著名美學(xué)家,其美學(xué)思想體現(xiàn)了對(duì)人性的關(guān)懷和對(duì)人格缺失的憂(yōu)慮,并無(wú)情地揭露了資本主義大眾文化的弊端。他認(rèn)為文化工業(yè)生產(chǎn)的文化不是真正意義上的“文化”,而是按照商業(yè)運(yùn)行模式進(jìn)行的文化工業(yè)生產(chǎn),具有商品化、技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的特征,與真正的藝術(shù)作品距離甚遠(yuǎn)。
關(guān)鍵詞:阿多諾;文化工業(yè);美學(xué);審美救贖西奧多·路德維希·維森格倫特——阿多諾是法蘭克福學(xué)派的代表人物,成長(zhǎng)于一個(gè)藝術(shù)氛圍濃厚的家庭中。從學(xué)生時(shí)代就是個(gè)富有激進(jìn)的現(xiàn)代精神的音樂(lè)評(píng)論家。“這個(gè)引人注目的人一生都拒絕在哲學(xué)與音樂(lè)之間作職業(yè)上的抉擇,他非常清楚,自己要在這兩個(gè)彼此不同的領(lǐng)域中并駕齊驅(qū)。他的辯證性思想方向與社會(huì)、歷史哲學(xué)傾向同他對(duì)音樂(lè)的酷愛(ài)交織在一起。”①在其生活的時(shí)代,西方世界發(fā)生了劇烈動(dòng)蕩。兩次世界大戰(zhàn)、社會(huì)主義國(guó)家的誕生、法西斯的殘暴統(tǒng)治、美國(guó)文化在全世界的推廣,都深深地影響了他的哲學(xué)思想和藝術(shù)理論。加上少年時(shí)期的生活經(jīng)歷,奠定了他的強(qiáng)烈厭惡“隨大流的同一性”的心理基礎(chǔ),使得他畢生都傾力于非同一性哲學(xué)的研究。“文化工業(yè)”理論的提出,即是建立在非同一性哲學(xué)的思想基礎(chǔ)上的。
1文化工業(yè)的定義
“文化工業(yè)”這一概念首先出現(xiàn)在阿多諾與霍克海默合著的《啟蒙的辯證法》。阿多諾在《文化工業(yè)再思考》中對(duì)于使用“文化工業(yè)”一詞的原因進(jìn)行了解釋。文化工業(yè)通過(guò)工業(yè)化和商業(yè)化的方式進(jìn)行文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的生產(chǎn)、再生產(chǎn)、供應(yīng)和傳播,是高度技術(shù)化的產(chǎn)物,是一種以市場(chǎng)為導(dǎo)向的文化的批量生產(chǎn),是壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是控制大眾意識(shí)、維護(hù)資本主義統(tǒng)治的工具。阿多諾將文化工業(yè)定義為一種大眾欺騙,認(rèn)為其憑借現(xiàn)代科技手段,大規(guī)模地復(fù)制、傳播文化產(chǎn)品的娛樂(lè)工業(yè)體系,利用大眾宣傳媒介,如電影、電視、收音機(jī)、報(bào)刊雜志等,操縱了非自發(fā)性、物化的、虛假的文化,成為束縛意識(shí)的工具,是高度技術(shù)化的產(chǎn)物,是一種以市場(chǎng)為導(dǎo)向的文化的批量生產(chǎn)。
2文化工業(yè)理論產(chǎn)生的背景
(1)德國(guó)內(nèi)外的社會(huì)狀況,20世紀(jì)上半葉的兩次世界大戰(zhàn)使德國(guó)蒙受巨大損失,1933年德國(guó)納粹主義政黨上臺(tái)時(shí),推行法西斯專(zhuān)政,大批的知識(shí)分子受到迫害,猶太人慘遭屠殺。在國(guó)際上,20世紀(jì)初俄國(guó)十月革命取得勝利,建立起第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家,從此世界歷史進(jìn)入了資本主義與社會(huì)主義共存的階段。阿多諾的思想誕生在法西斯統(tǒng)治的陰影之下,是他對(duì)法西斯主義批判的延伸。
(2)美國(guó)消費(fèi)社會(huì)背景下的大眾文化熱潮。在美國(guó)這樣一個(gè)大眾文化發(fā)達(dá)的國(guó)家中,大眾媒介對(duì)人們的生活和知識(shí)界的影響不可小覷。美國(guó)學(xué)者指出,“在整個(gè)30年代,幾乎沒(méi)有什么比新聞?dòng)捌?huà)報(bào)、廣播節(jié)目以及好萊塢電影更能影響人們對(duì)世界的看法了,對(duì)于知識(shí)界及一般公眾而言,大眾傳播媒介的影響是無(wú)孔不入、無(wú)法回避的。”②這種現(xiàn)象引發(fā)了阿多諾的思考。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下,一切都圍繞著商業(yè)展開(kāi),文化已經(jīng)不成其為文化,而是在文化的外表下扮演著廣告的角色。
(3)與本雅明的機(jī)械復(fù)制理論之爭(zhēng)。即使是在法蘭克福學(xué)派內(nèi)部,對(duì)于大眾文化的激進(jìn)批判也不時(shí)會(huì)有質(zhì)疑之聲存在。其中,阿多諾與本雅明之間的爭(zhēng)論最為人們所熟悉。本雅明認(rèn)為,藝術(shù)的膜拜時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,“權(quán)威”已變得毫無(wú)意義,這是藝術(shù)解放的時(shí)代,藝術(shù)貼近生活,為大眾所用的時(shí)代,這一切都應(yīng)歸功于機(jī)械復(fù)制。而阿多諾則認(rèn)為:“今天,在這個(gè)無(wú)意向的世界上,對(duì)藝術(shù)的需求正在增長(zhǎng)。這也包括大眾的需求。他們初次與藝術(shù)接觸,是通過(guò)人們發(fā)明的機(jī)械復(fù)制手段……這些需求魔術(shù)般地形成,因?yàn)檫@是對(duì)丟掉幻想的慰藉……結(jié)果使藝術(shù)淪為‘世界甘愿受騙這句諺語(yǔ)的佐證。”③
3文化工業(yè)的實(shí)質(zhì)
文化工業(yè)將藝術(shù)作為商品,提供給大眾的是虛假的藝術(shù),藝術(shù)表演的每一個(gè)動(dòng)作,每一個(gè)音符,每一個(gè)動(dòng)作、神情都受到嚴(yán)格的設(shè)計(jì),故事情節(jié)的安排以迎合大眾為目標(biāo),完全淪為了追求利潤(rùn)的商品。關(guān)于大眾文化的商品屬性,美國(guó)弗·杰姆遜指出,在后現(xiàn)代主義中,由于形象文化、無(wú)意識(shí)以及美學(xué)領(lǐng)域完全滲透了資本和資本的邏輯。商品化的形式在文化、藝術(shù)、無(wú)意識(shí)領(lǐng)域是無(wú)處不在的。阿多諾在《美學(xué)理論》一書(shū)中將文化產(chǎn)業(yè)的商品化與社會(huì)需求聯(lián)系在一起,將藝術(shù)在商業(yè)化中的存在解釋為一種粉飾太平的虛假性存在,其產(chǎn)品從一開(kāi)始就是為了交換或者為了在市場(chǎng)上銷(xiāo)售而生產(chǎn)出來(lái)的,所以不是藝術(shù)品,不能滿(mǎn)足任何真正的精神需要。
4審美的救贖
阿多諾對(duì)文化工業(yè)深?lèi)和唇^,對(duì)文化工業(yè)的批判是他所持的基本態(tài)度。在他看來(lái),文化工業(yè)“別有用心地將消費(fèi)者自上而下地整合在一起,他將高雅藝術(shù)與低俗藝術(shù)這兩個(gè)早已分離的領(lǐng)域強(qiáng)行捆綁在一起,使雙方都深受其害。高雅藝術(shù)的嚴(yán)肅性遭到了破壞”。阿多諾認(rèn)為,文化工業(yè)把大眾的閑暇時(shí)間變成了另一種被剝削的勞動(dòng),“文化工業(yè)參與了消滅個(gè)體的過(guò)程,它在滿(mǎn)足人的同時(shí)使人癡呆化”。④
尼采曾說(shuō),“藝術(shù)是拯救受難者的良藥。它是一條通往激情之路,痛苦已被美化、被神話(huà)、被追求,痛苦成了極樂(lè)的一種形式。”康德也將人類(lèi)主客體統(tǒng)一的希望寄托于藝術(shù)。藝術(shù)在墮落,人類(lèi)想要救贖自己,只有依靠藝術(shù)的自律性。“藝術(shù)的自律性不是給定的先驗(yàn)之物,而是藝術(shù)觀念構(gòu)成過(guò)程中的產(chǎn)物……藝術(shù)作品越是試圖擺脫外在目的,就越是受到構(gòu)成創(chuàng)造過(guò)程的自定原則的制約。因此,藝術(shù)作品反應(yīng)并內(nèi)化了社會(huì)的統(tǒng)治。假如記住這一點(diǎn),那么批判文化工業(yè)就不可能不同時(shí)批判藝術(shù)。”⑤
盡管文化工業(yè)是資本主義制度下的產(chǎn)物,但反觀我們今天所面臨的各種社會(huì)文化現(xiàn)象,我們也不能不重視阿多諾所揭示的問(wèn)題,文化困境所帶給我們的思考,值得我們更加深入地研究。
注釋?zhuān)孩俑駹柟亍な┩詈酪廊麪枺ǖ拢?阿多諾[M].魯路,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:9.
②理查德·H·佩爾斯.基金的理想與美國(guó)之夢(mèng)——大蕭條歲月中的文化與社會(huì)思想[M].盧允中等,譯.上海外語(yǔ)教育出版社,1992:312313.
③阿多諾.美學(xué)理論[M].王柯平,譯.四川人民出版社,1998.
④楊小濱.否定的美學(xué)·法蘭克福學(xué)派的文藝?yán)碚摵臀幕u(píng)[M].上海:三聯(lián)書(shū)店,1999:122.
⑤阿多諾.美學(xué)理論[M].王柯平,譯.四川人民出版社,1998:3132.參考文獻(xiàn):
[1] 洛倫茨·耶格爾(德).阿多諾:一部政治傳記[M].陳曉春,譯.上海:上海人民出版社,2007:3.
[2] 細(xì)見(jiàn)和之(日).非同一性哲學(xué)[M].謝海靜,李浩原,譯.河北:河北教育出版社,2002:1.
[3] 李健.審美烏托邦的想象[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:9.
[4] 陳波.真理與批判——阿多諾《美學(xué)理論》研究[M].四川:四川大學(xué)出版社,2011:10.
[5] 李工真.德意志道路[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005:5.作者簡(jiǎn)介:鄧雪萍(1989—),女,華中師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院研究生,研究方向:美術(shù)理論。