論民法中的自由原則

一、自由原則的概述

意思自治原則，又稱自由原則，是民法主體在法律規定的范圍內，按照自己的意志從事民事活動，管理自己的事務，創設自己的權利和義務，不受國家和他人的非法干涉。意思自治作為近代民法的基本原則之一，是近現代私法制度的重要基石，有深刻的法哲學基礎。

1804年自由資本主義時期的法國民法典以法典的形式確立了意思自治原則這一最重要的基本理念。，如在所有權領域，則表現為所有人得依法行使占有、使用、收益和處分的權利；在合同領域，則表現為合同的主體、簽訂時間、地點、履行方式、違約救濟的選擇合同雙方當事人可以自由行使；在婚姻家庭繼承領域，則表現為結婚自、離婚自由、生育子女的自由、遺產處置的自由等；在民事責任領域，則表現為自己責任，即每個人都應當對自己行為所產生的責任自己獨立承擔。

二、自由在各國法律中的表現

自由、平等、博愛是法蘭西共和國的國家格言。此格言首先出現于法國革命，革命爆發時，巴黎鎮長讓-尼古拉·巴什在巴黎的墻上涂上“自由、平等、博愛，并在1946年和1958年被寫進法國憲法中，現在已成為法國精神的代表。1789年通過的《人權和公民權宣言》指出：“自由即所有人皆擁有的，做一切不傷害其他人的自主權。 “不自由毋寧死（Vivre libre ou mourir，1775年由美國政治家帕特里克·亨利提出。這種不受外界干預和控制的、勇往直前追求自由的愿望始終成為美國人最基本的價值觀念。

民法中的自由原則表現了公民、法人其他組織的意志在民商事活動領域內依法獲得的最大限度的自由。它與公平原則、誠實信用原則、國家適度干預原則以及禁止濫用權利等原則并行不悖，相輔相成，共同構成中國民事立法、司法和法律解釋所遵循的基本原則，保障和促進我國商品經濟的健康發展。

三、自由原則在濫用

自由原則允許權利人將自己的某些人格利益進行適當處分。但自由權利的行使應符合法律法規的規定，符合公序良俗的原則。2014年3月份網上瘋狂轉載文章姚笛婚外戀，馬伊琍的父親首度在微博發聲，質疑相關刊物的做法是在“傷口上撒鹽”、“逼他們夫婦離婚”，言辭不難看出對相關刊物的種種不滿，相關網站及刊物構成侵犯馬伊莉、文章、姚笛及相關家屬的隱私權，影響了婚姻家庭和社會的穩定。

三、自由與相關權利的沖突

公民法人和其他主體在行使自己的私權時，往往涉及與相關權利的沖突，主要包括以下幾方面：

1.與著作權的沖突

著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基于人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重制權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。

2.與隱私權的沖突

隱私權是自然人在私生活領域內對其私人信息、私生活安寧以及私人事務自主決定和控制的人格權。隱私權是自然人的重要人格權，其中隱私權的最重要的特征，就在于權利人對自己不愿意公開的隱私利益享有“瞞”的權利。隨著科學技術的發展，攝像頭、竊聽器、長焦鏡頭的使用使得個人的私生活完全暴露在大庭廣眾之下。互聯網絡上cookes、黑客程序、木馬病毒等技術使得對計算機使用者的網上行蹤的監控和數據隱私的竊取易如反掌。上述馬伊莉文章事件，戴安娜王妃車禍事件，2002年發生了廣受關注的“延安夫妻觀黃碟案”，都涉及自由權與隱私權的沖突。

3.與知情權的沖突

當前，公眾人物隱私自由權與公眾社會知情權的沖突日益明顯。知情權（the right of know）又稱“知的權利”、“知悉權”或“了解權”， 在中國臺灣、澳門地區又稱資訊權。知情權是公民有權知道的官方信息或個人信息。知情權有廣義和狹義之分，所謂廣義是指涵蓋公法和私法領域的最廣泛的知情權， 既包括官方情報或官方信息，如國家的政治、經濟、文化等發展狀況的信息，即公眾知情權；也包括非官方情報或信息，如有關的個人信息，社會上出現的新鮮事物。個人社會的知情權與他人社會的知情權如何處理。但同時公民的自由權與他方或公公眾的隱私權的沖突也數不勝數。

四、對自由的合理限制

中國《憲法》第51條規定：“中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利”。世界上沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利，有權利就有限制。對自由的合理限制是平衡當事人利益的一種理想機制。具體表現在：

第一，權利價值位階原則。

即出現權利沖突時，按照一定的先后順序進行選擇，本文中“表哥案件”，采取公眾利益高于表哥楊達才的個人隱私權。在法理上的通說認為，人身權高于身份權，物質利益高于人格利益，生命權高于健康權。《婚姻法》最高人民法院2011年7月4日通過的《關于適用婚姻法若干問題解釋（三）》第九條規定的內容，以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，可以判決離婚。即當夫妻雙方因生育權出現沖突時，因為女方承擔主要的家庭責任，男方可以向法院主張離婚訴訟。

第二，公共利益原則。公共利益的受益為不特定的多數人，包括國民健康、公共福利、教育、環保、公共交通等。如在霧霾天氣有些城市為了減緩空氣污染，對私家車進行限行。但實行公共利益原則限制人格權，必須防止“多數人暴政。”如“救一人還是救五人。”（假設你是一個電車司機，你的電車在軌道上以每小時60英里的速度飛馳前行在軌道的盡頭，你發現五個工人在軌道上工作。剎車失靈了如果你沖向這五個工人，他們必死無疑。現在軌道的右側上有一條側軌，并在該軌道的盡頭，只有一個工人在那條軌道上工作。你的方向盤還能用，你可以把車轉向，救一個人，還是救五個人究竟怎么做才是正確的選擇？）

第三，權利人對于個人利益的損害應有容忍的義務。對于他權利人正當行使權利的行為不可避免造成的損害，應當進行容忍。如緊急避險。超過容忍界限造成損害的，應按照法律規定進行賠償或補償。

作者簡介，周云巖（1979-），女，河北大學民商法在職碩士，就職于河北傳媒學院。