重慶市煤礦瓦斯等級分布規律的探討

李勝光

摘 要：通過對2012年度重慶市各區縣的瓦斯等級鑒定結構，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發現的問題進行分析和探討，為煤礦的本質安全工作做好準備。

關鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數的測定，不僅是保證采掘工作面的生產安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術依據，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術，對煤礦實現高產高效生產具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術服務機構對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經各產煤區縣（自治縣、經開區）煤礦安全監管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業技術協會組織專家進行了集中審查及現場核查，有關工作已按規定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現將發現的問題總結如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應包括各通風系統風排瓦斯量和各瓦斯抽采系統的瓦斯抽采量，如果進風流中含有瓦斯和二氧化碳時，應測量進風流中風量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區的風排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井數14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井數的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規劃產能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區縣小煤礦產能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產能980萬噸，占全市規劃總產能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產能220萬噸，占22.45%，區縣小煤礦產能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產能2715萬噸，占全市總產能的42.42%，其中：國有煤礦產能137萬噸，占5.05%，區縣小煤礦產能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結果對比分析

根據全市各轄區煤礦數量進行統計分析，具體數量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂底板巖性、地質構造和煤層的透氣性及變質程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質和準確的認識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據各轄區煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據統計數據對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發現各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區縣（自治縣、經開區）對鑒定工作審簽把關不嚴。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負責，鑒定報告審查仍發現有較多安全隱患及違規現象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數據記錄時，只對各測點瓦斯濃度和風速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數據進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質量有待進一步提高。如多風井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規定，少數礦井未測采區、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結束語

4.1 以煤礦安全質量標準化建設為載體，提高本質安全程度。一是按照“系統完整、風量充足、分配合理、控制可靠、運行經濟、管理到位”的原則，持續優化礦井通風系統，堅決杜絕無風、微風和超通風能力生產，進一步強化通風管理，鞏固瓦斯治理基礎。二是加強局部通風管理，完善“雙電源、雙風機”配備，規范局部通風機掛牌管理，嚴厲整治局部通風機違規開停，杜絕局部通風機拉循環風現象，嚴禁利用局部通風機供風采煤。三是嚴格執行瓦斯檢查、風量測定及調控制度。四是強制推行正規壁式開采，禁止非正規采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區、采掘工作面等通風系統合理。

4.2 進一步規范中介機構的管理，提高服務質量。嚴格按照《礦井瓦斯等級鑒定規范》要求認真進行數據測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監局、重慶市煤管局有關要求，進一步強化中介機構的現場監督檢查、考核，凡發現弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監管及檢查指導，提高鑒定工作質量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結合，并作為有關證照辦理的重要工作內容，從嚴把關；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質量及服務水平。

參考文獻

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產行業標準.礦井瓦斯等級鑒定規范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint

摘 要：通過對2012年度重慶市各區縣的瓦斯等級鑒定結構，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發現的問題進行分析和探討，為煤礦的本質安全工作做好準備。

關鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數的測定，不僅是保證采掘工作面的生產安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術依據，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術，對煤礦實現高產高效生產具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術服務機構對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經各產煤區縣（自治縣、經開區）煤礦安全監管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業技術協會組織專家進行了集中審查及現場核查，有關工作已按規定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現將發現的問題總結如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應包括各通風系統風排瓦斯量和各瓦斯抽采系統的瓦斯抽采量，如果進風流中含有瓦斯和二氧化碳時，應測量進風流中風量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區的風排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井數14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井數的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規劃產能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區縣小煤礦產能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產能980萬噸，占全市規劃總產能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產能220萬噸，占22.45%，區縣小煤礦產能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產能2715萬噸，占全市總產能的42.42%，其中：國有煤礦產能137萬噸，占5.05%，區縣小煤礦產能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結果對比分析

根據全市各轄區煤礦數量進行統計分析，具體數量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂底板巖性、地質構造和煤層的透氣性及變質程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質和準確的認識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據各轄區煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據統計數據對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發現各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區縣（自治縣、經開區）對鑒定工作審簽把關不嚴。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負責，鑒定報告審查仍發現有較多安全隱患及違規現象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數據記錄時，只對各測點瓦斯濃度和風速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數據進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質量有待進一步提高。如多風井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規定，少數礦井未測采區、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結束語

4.1 以煤礦安全質量標準化建設為載體，提高本質安全程度。一是按照“系統完整、風量充足、分配合理、控制可靠、運行經濟、管理到位”的原則，持續優化礦井通風系統，堅決杜絕無風、微風和超通風能力生產，進一步強化通風管理，鞏固瓦斯治理基礎。二是加強局部通風管理，完善“雙電源、雙風機”配備，規范局部通風機掛牌管理，嚴厲整治局部通風機違規開停，杜絕局部通風機拉循環風現象，嚴禁利用局部通風機供風采煤。三是嚴格執行瓦斯檢查、風量測定及調控制度。四是強制推行正規壁式開采，禁止非正規采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區、采掘工作面等通風系統合理。

4.2 進一步規范中介機構的管理，提高服務質量。嚴格按照《礦井瓦斯等級鑒定規范》要求認真進行數據測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監局、重慶市煤管局有關要求，進一步強化中介機構的現場監督檢查、考核，凡發現弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監管及檢查指導，提高鑒定工作質量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結合，并作為有關證照辦理的重要工作內容，從嚴把關；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質量及服務水平。

參考文獻

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產行業標準.礦井瓦斯等級鑒定規范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint

摘 要：通過對2012年度重慶市各區縣的瓦斯等級鑒定結構，與各礦瓦斯鑒定工作進行對比，將發現的問題進行分析和探討，為煤礦的本質安全工作做好準備。

關鍵詞：煤礦；瓦斯等級鑒定；總結

前言

礦井瓦斯等級鑒定工作中瓦斯基本參數的測定，不僅是保證采掘工作面的生產安全，探明并了解煤層的瓦斯來源、瓦斯賦存及瓦斯涌出規律，為制定切實可行的瓦斯防治措施提供技術依據，而且有助于采掘工作面瓦斯綜合治理，形成一套行之有效的瓦斯綜合治理技術，對煤礦實現高產高效生產具有重要的意義。重慶市在2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作進行了安排，25家煤礦中介技術服務機構對全市484對礦井進行了瓦斯等級鑒定，經各產煤區縣（自治縣、經開區）煤礦安全監管部門、市能源投資集團公司初審，并委托重慶市煤礦安全專業技術協會組織專家進行了集中審查及現場核查，有關工作已按規定全面完成。為了來年更好的開展本項工作，現將發現的問題總結如下。

1 瓦斯等級鑒定的原理[2]

絕對瓦斯（二氧化碳）涌出量依據以下公式進行計算：

q排=Qi×C

礦井絕對瓦斯涌出量應包括各通風系統風排瓦斯量和各瓦斯抽采系統的瓦斯抽采量，如果進風流中含有瓦斯和二氧化碳時，應測量進風流中風量、瓦斯（二氧化碳）濃度進、回風流的瓦斯（二氧化碳）涌出量之差，就是鑒定地區的風排瓦斯量絕對瓦斯涌出量取鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中最大1天的絕對瓦斯涌出量。

在鑒定月的上、中、下3旬進行測定的3d中，以最大1天的絕對瓦斯涌出量來計算平均每產煤1t的瓦斯涌出量（相對瓦斯涌出量）相對瓦斯涌出量或二氧化碳）按下式計算：

q相=1440×qmax/D

式中 q相-相對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/t；

q排-最大一天的絕對瓦斯（或二氧化碳）涌出量，m3/min；

D-月平均日產煤量，t/d。

2 重慶市煤礦基本情況分析[3]

2.1 礦井井型及生產類型分析

2.1.1 全市煤礦738個，其中：市屬國有煤礦42個，占5.69%，區縣小煤礦696個，占94.31%（見圖1a）。

2.1.2 生產礦井329個，占44.58%；新建礦井63個，占8.54%；技改礦井243個，占32.93%；整合礦井103個，占13.96%（見圖1b）。

2.1.3 生產能力30萬噸/年及以下礦井713個，占96.61%；30～120萬噸/年礦井22個，占2.98%；120萬噸/年及以上礦井3個，占0.41%（見圖1c）。

2.2 礦井瓦斯等級及產能分析

2.2.1 煤與瓦斯突出礦井89個，占12.05%；高瓦斯礦井109個，占14.79%；瓦斯礦井506個，占68.56%；未確定瓦斯等級礦井34個，占4.61%（見圖2a）。在煤與瓦斯突出礦井（89個）中：國有煤礦26個，占29.21%；區縣小煤礦63個，占70.78%。全市高瓦斯礦井109個，占全市總礦井數14.76%。其中：國有煤礦8個，占7.34%；區縣小煤礦101個，占92.66%。全市瓦斯礦井506個，占全市總礦井數的68.56%。其中，國有煤礦8個，占1.58%；區縣小煤礦498個，占98.42%。

2.2.2 2012年全市規劃產能6401萬噸，其中：煤與瓦斯突出礦井產能2486萬噸，占38.83%，其中：國有煤礦的煤與瓦斯突出礦井產能1807萬噸，占72.69%；煤與瓦斯突出礦井區縣小煤礦產能679萬噸，占27.31%。高瓦斯礦井總產能980萬噸，占全市規劃總產能15.31%，其中：高瓦斯礦井中國有煤礦產能220萬噸，占22.45%，區縣小煤礦產能760萬噸，占77.55%。瓦斯礦井產能2715萬噸，占全市總產能的42.42%，其中：國有煤礦產能137萬噸，占5.05%，區縣小煤礦產能2578萬噸，占94.95%（見圖2b）。

2.2.3 按突出礦井管理礦井10個。產能29萬噸，均為6萬噸/年及以下礦井，其中9個礦井原為高瓦斯礦井，1個礦井原為瓦斯礦井。

3 瓦斯等級鑒定結果對比分析

根據全市各轄區煤礦數量進行統計分析，具體數量見圖3。

通過對全市煤礦基本情況分析，各礦煤層頂底板巖性、地質構造和煤層的透氣性及變質程度是影響瓦斯賦存和涌出的主要原因。對比各礦所采煤層變質程度情況，且各煤層直接頂、老頂和直接底板的巖層致密完整的低透氣性特征。由此可見煤層瓦斯含量是多種因素綜合影響的結果，只有充分分析各種影響瓦斯賦存的地質條件，才能對各礦瓦斯含量的大小有更本質和準確的認識。

對全市煤礦做瓦斯等級鑒定，根據各轄區煤礦上報的瓦斯等級鑒定報告分析，煤與瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量進行對比，根據統計數據對比瓦斯突出礦井、高瓦斯礦井和瓦斯礦井的瓦斯涌出量、二氧化碳涌出量的值（見表1），從而發現各礦等級報告存在的問題歸納如下：

（1）瓦斯涌出量特別是二氧化碳涌出量偏高 ，造成這種現象的原因除與部分礦井開采深度的增加有關外，更重要的原因是部分礦歷年測定（時間、人員）安排不合理。

（2）部分區縣（自治縣、經開區）對鑒定工作審簽把關不嚴。未將瓦斯等級鑒定工作納入礦井瓦斯治理日常管理，未明確專人負責，鑒定報告審查仍發現有較多安全隱患及違規現象。

（3）各礦瓦斯鑒定過程中在做原始數據記錄時，只對各測點瓦斯濃度和風速有記錄，而對各測點溫度、濕度和壓力沒有進行測定。溫、濕度和壓力雖不直接用于計算各測點的瓦斯涌出量，但最后對原始數據進行分析時，有重要的作用。

（4）鑒定工作報告編制質量有待進一步提高。如多風井礦井的礦井瓦斯涌出量和有抽采系統的礦井瓦斯涌出量計算部分不合規定，少數礦井未測采區、采掘工作面瓦斯涌出量等。

4 結束語

4.1 以煤礦安全質量標準化建設為載體，提高本質安全程度。一是按照“系統完整、風量充足、分配合理、控制可靠、運行經濟、管理到位”的原則，持續優化礦井通風系統，堅決杜絕無風、微風和超通風能力生產，進一步強化通風管理，鞏固瓦斯治理基礎。二是加強局部通風管理，完善“雙電源、雙風機”配備，規范局部通風機掛牌管理，嚴厲整治局部通風機違規開停，杜絕局部通風機拉循環風現象，嚴禁利用局部通風機供風采煤。三是嚴格執行瓦斯檢查、風量測定及調控制度。四是強制推行正規壁式開采，禁止非正規采煤方法及回采工藝，確保礦井、采區、采掘工作面等通風系統合理。

4.2 進一步規范中介機構的管理，提高服務質量。嚴格按照《礦井瓦斯等級鑒定規范》要求認真進行數據測定及編制鑒定工作報告，按照重慶煤監局、重慶市煤管局有關要求，進一步強化中介機構的現場監督檢查、考核，凡發現弄虛作假等必須依法取消其鑒定資格。

4.3 加強瓦斯等級鑒定工作監管及檢查指導，提高鑒定工作質量。一是將瓦斯等級鑒定工作與行政審批、行政許可事項結合，并作為有關證照辦理的重要工作內容，從嚴把關；二是組織專家對重點礦井及有爭議礦井進行現場核查，依靠專家的支撐作用，提高鑒定工作質量及服務水平。

參考文獻

[1]程濤，楊勝強，李小玉，等.煤礦瓦斯等級鑒定工作的探討[J].煤炭技術，2010，29（9）：222-223.

[2]中華人民共和國安全生產行業標準.礦井瓦斯等級鑒定規范[S].AQ1025-2006.

[3]重慶市煤管局.重慶市2012年度煤礦瓦斯等級鑒定工作總結[R].2013.

[4]閆群魯，程建軍，程紹仁.煤礦瓦斯等級鑒定存在問題及對策[J].煤炭工程，2004，8：44-47.endprint