王致民
七年前,83歲的高老先生與53歲的田老太登記結婚。一年前,高老先生被子女接走照顧。之后,田老太以失去生活來源為由起訴高老先生,要求他每月支付扶養費1400元,但當地法院一審判決駁回了這一訴請。
2007年4月,高老先生與田老太在公園相識后不久即登記結婚,婚后兩人租房居住,靠高老先生每月2800元的退休金生活。2010年2月,高老先生不慎摔傷手臂骨折,他的子女認為田老太對父親疏于照顧,自此與老太產生矛盾。2012年12月,高老先生開始住到兒子家中,未再回原租房。
田老太認為,自己沒有生活來源且身體欠佳,而夫妻間有相互扶養義務,故起訴至法院,要求高老先生每月支付扶養費1400元。同時,兩人的離婚訴訟也正在其他法院進行。
法院審理認為,本案被告系90歲高齡老人,患有冠心病,目前又面臨更換心臟起搏器的處境,需要治療與照顧。同時,高老先生的養老金可能會小幅增加,但不足以明顯改善其經濟狀況。綜合雙方的實際情況,高老先生沒有能力負擔田老太的扶養義務。田老太尚有子女可贍養,對其要求高老先生支付扶養費的訴請不予支持。但基于婚姻關系的本質,在雙方夫妻關系存續期間,若高老先生的經濟狀況有明顯改善,田老太可另行主張權利。