喻吉平
摘 要:目前,中學生作文個性化評價發展還不完善,缺乏系統的理論指導。本文運用文獻綜述、比較研究、實踐調查等方法,探索了影響作文個性化評價實施的主要因素,提出了作文個性化評價在實際應用中的建議。
關鍵詞:中學生;作文評價;個性化
一、緒論
隨著作文教學改革的不斷深入,傳統的作文評價理論受到了質疑。語文課程標準在作文評價建議中指出:“評價的目的是為了檢驗和改進學生的語文學習,從而促進學生的發展?!币虼耍魑脑u價要突破傳統的評價標準,變應試作文評價為適應個體發展和社會發展需要的個性化作文評價。
二、中學生作文評價的現狀和存在的問題
受傳統作文評價體系的影響,中學生作文評價中存在著各種各樣的問題,主要表現如下:
1.作文評價方式缺乏靈活性。首先,作文評價等級固定化。教師評價學生的作文多數是以等級(“優”“良”“中”“差”)或分數體現文章的好差。但是,到底優秀與良好的標準在哪里?教師在作文評價中并沒有給出具體的規范。其次,作文評價標準單一化。教師往往以應試作文的評價標準來衡量學生的習作??墒牵诹曌髦杏行W生寫作想象奇特,個性突出,寫出的作文可能并不符合作文評價要求,在這種情況下,教師就會給學生開一個“離題”的罰單。
2.作文評語缺乏新意。當前作文評語一般缺乏指向性,教師基本上是在作文尾部給出簡單的批語,比如“語句通順,書寫整潔,用詞得當”等。至于語句通順在哪里,用詞好在哪里,作文評價過程中并沒有具體指出來。教師蜻蜓點水般的評價,導致學生無法從作文評價中清楚地認識到自己的優點和不足。
3.忽視中學生的心理發展過程和特點。由于中學生的個性特點和自身發展能力的差異,寫作水平也明顯地參差不齊,在寫作思想和寫作內容上就能呈現出差別來。然而受到應試教育的影響,教師在作文評價中往往過分注重作文的形式,忽視學生寫作的個性特點,形成刻板化的評價標準,出現“重優差對比,輕個體進步”的現象,學生寫作出現千篇一律的“共性作文”。特級教師武宏鈞就在《作文導向譜新篇——也談對個性作文的認識》一文中指出了共性作文存在的問題:由于心理上的困惑與文學上的困惑,許多學生被鑄就了雙重人格——作文人格和真實人格。
三、影響中學生作文個性化評價實施的因素
個性化作文評價潛力無限,但是實施起來舉步維艱,受多面因素的影響。
1.傳統作文評價模式的影響。傳統的作文教學目標是培養學生寫應試作文的能力,作文評價也是為應試作文服務的。陳玲在《作文評價要突破傳統標準》中指出:“傳統標準就是主題第一和表意顯豁的評價標準。”在當前無法擺脫應試教育的情況下,傳統作文評價模式仍然占據了中學生作文評價的半壁江山,嚴重阻礙著作文個性化評價在作文教學中的實施。
2.教師的綜合素質有待提高。教師作為作文教學活動的引導者,在評價學生的作文時,受自身素質的影響,容易成為應試作文的“雕琢”者,尤其是站在教育前線的教師。這樣導致了學生的作文評價缺乏“活水”,學生的作文寫作水平也難以實現新的突破。
3.作文評價體系不健全。在作文評價的改革中,作文個性化評價開始在作文的評價體系中嶄露頭角。但是作文個性化評價理論與實踐尚未完全統一,理論上探討的個性化評價范式在實踐中跟不上,并缺乏行之有效的具體操作辦法和新出路,這在一定程度上制約了作文個性化評價的實施。
四、中學生作文個性化評價在實際運用中的建議
1.教師放低要求做好示范。在學生的心目中,教師的作文就是佳作。這時教師可以站在學生的角度上去寫一些“下水作文”。教師的“下水作文”起著榜樣示范的作用,教師做好了示范,學生在作文寫作中就可以避免很多毛病,少走彎路。
2.學生轉換角色當小老師。王文靜在《學生自我評價流程分析》中指出:“自我評價是學生個體成長和發展中的一條主線”。學生當小老師參與自評自改和互評互改,有助于學生在自我評改中發現問題,在互相評改中解決問題。
3.教師和家長綜合評價。作文評價也需要家長的支持與關注。在學生的作文中我們經常發現一些負面情緒,比如:有一位學生在作文中寫道:“我不喜歡周末,周末讓人覺得很痛苦,上午要練琴,中午又要去老師家里補習英語,下午還要寫作業……”在評價這種作文的時候,教師的只言片語很難改變現狀。教師和家長綜合評價,形成教育合力,對學生的心理健康與人格健全發展才會有重要的意義。
五、結束語
在作文的個性化評價中,評價不再是對學生習作遣詞造句、布局謀篇的單一評價,而是教師與學生進行心與心的溝通、交流。通過對個性化評價的探究,我們能夠更好地了解中學生作文個性化評價的重要性及其現實意義。我們要不斷地探索研究,運用正確的觀念和方法,讓作文個性評價更好地發展壯大,這樣才能夠為中學生作文評價體系注入新的元素。
參考文獻:
[1]武宏鈞.作文導向譜新篇——也談對個性作文的認識[J].新作文小學教學雜志,2004(12):13.
[2]陳玲.作文評價要突破傳統標準[J].語文教學通訊(高中版),2003(3):35.
[3]王文靜.學生自我評價流程分析[J].中國教育學刊,2005(3):46.