黃日升 陳向榮 楊子江 麻海龍 黃永礎
腎血管平滑肌脂肪瘤(renal angiomyolipoma, RAML)是腎臟常見的良性腫瘤, 主要由成熟脂肪組織、平滑肌、厚壁血管組成。由于含有脂肪組織, 絕大部分RAML通過CT掃描能得到準確的診斷。但是少部分RAML由于脂肪成分含量極少或瘤內大量出血CT圖像上看不到脂肪時, 與腎細胞癌(renal cell carcinoma, RCC)難以區別, 常導致誤診。作者收集福建醫科大學附屬泉州市第一醫院2005年4月~2012年10月9例經手術病理證實為RAML、而CT表現為乏脂肪的RAML結合相關文獻進行回顧性分析, 以提高診斷的準確率。
1.1 一般資料 本組9例, 男3例, 女6例。年齡20 ~ 65歲,平均43歲。左腎3例, 右腎4例, 雙腎多發2例, 共13個病灶。無自覺臨床癥狀5例, 腹痛1例, 腰部酸脹感1例, 肉眼血尿1例, 鏡下血尿1例。無合并結節性硬化者。
1.2 檢查方法 采用GE LightSpeed Ultra 8排螺旋CT掃描儀, 層厚7.5mm, 常規行2.5mm薄層重組, 120 kV, 220 mAs。患者常規禁食8 h, 檢查前1 h口服3%泛影葡胺對比劑1000 ml充盈胃腸道, 先行雙腎常規CT平掃, 然后行螺旋CT動態增強掃描, 層厚7.5mm, 螺距1.35, 深吸氣后屏氣掃描。增強掃描團注非離子型碘對比劑, 采用高壓注射器經肘前靜脈團注,劑量1.5 ml/kg體質量, 注射流率為2.8~3.2 ml/ s, 注射對比劑后28~30 s行動脈期(皮質期)掃描, 60~70 s行髓質期(實質期)掃描, 3~5min行腎盂期(分泌期)掃描。
9例RAML中左腎3例, 右腎4例, 雙腎多發2例, 共13個病灶, CT平掃表現為圓形或類圓形腫塊, 腫瘤最大徑1.5~5.3cm, 平均3.2cm。瘤體密度較均勻, 13個病灶中, 高密度10個, 等密度2個, 低密度1個, 13個病灶均未見明確脂肪密度, 亦未見明確鈣化。腫塊邊緣清楚, 與正常腎實質及鄰近組織結構分界清晰, 無明顯破壞征象。增強掃描除其中2個合并出血者強化不明顯, 9個表現為均勻強化并見延遲強化, 1個動脈期明顯均勻強化, 髓質期及腎盂期呈相對低密度影;1個不均勻強化, 其內可見斑點狀低密度未強化區。本組9例均無腹膜后淋巴結轉移及腎靜脈、下腔靜脈瘤栓征象。所有病灶均經手術病理證實為RAML。
圖1
圖2
圖3
3.1 RAML的臨床特點 RAML是腎臟最常見的良性腫瘤,約占全部腫瘤的1%~2% , 是由不同比例的成熟脂肪、平滑肌和發育畸形的厚壁血管組成[1]。大多數學者認為RAML仍是一個具有良好臨床過程和預后的良性腫瘤, 對孤立性、直徑小于4cm且無癥狀的RAML患者行B超或CT密切隨訪,若腫瘤增大或有出血可考慮手術治療, 對直徑大于4cm 的RAML , 當瘤體超出腎實質厚度時易發生破裂出血, 嚴重者可出現休克, 應給予積極手術治療。如果能明確RAML的診斷,可以使患者避免不必要的手術。
3.2 乏脂肪RAML的CT表現 典型RAML在CT圖像上可見脂肪密度, CT值為-20HU以下, 但當RAML脂肪含量極少無法在CT上檢測到時, 容易與RCC相混淆, 造成誤診。CT上未測到脂肪成分主要原因為: ①腫瘤主要有平滑肌和畸形血管組成, 脂肪組織很少, 脂肪少于20%。②腫瘤內出血,掩蓋脂肪成分。③腫瘤體積小, 直徑小于2cm, 由于容積效應,無法測出腫瘤的真實密度。
乏脂肪RAML的CT表現:①平掃以高密度為主, 本組13個病灶均未見明確脂肪密度, 平掃呈高密度者有10個,占76.9%(10/13), 所有病灶未見壞死、囊變。Kim等[2]發現53%的腎血管平滑肌脂肪瘤平掃呈高密度, 王平等[3]研究的9例CT平掃均呈高密度。文獻報道RCC出現鈣化的概率為10% , 是其特征性征象[4], 而RAML罕見鈣化, 本組病例未見明確鈣化。②RAML多呈膨脹性生長, 腫塊邊緣清楚,與正常腎實質及鄰近組織結構分界清晰, Kim 等[2]發現, 有89%的乏脂肪RAML邊界光整;腫塊早期即向腎輪廓外突出;病灶與正常腎實質及鄰近組織結構分界清晰, 與鄰近腎皮質的交角常為雙側鈍角或一側鈍角一側銳角[5], 皮質掀起征是不典型RAML的一個重要征象, 皮質掀起征是皮質內緩慢膨脹生長的腫瘤向腎外擴張, 突破腎皮質并將相鄰的皮質掀起。③增強掃描時RAML內的腫瘤血管雖然粗大, 但其管壁較厚,且扭曲呈血管瘤樣改變, 對比劑填充緩慢, 且不易排出, 所以呈延遲強化。本組除2個合并出血的病灶強化不明顯外,9個病灶均見強化, 強化較均勻且見延遲強化, 1個動脈期明顯強化, 髓質期及腎盂期呈相對低密度影, 其增強掃描的表現與腎癌不易區別;1個不均勻強化, 其內可見斑點狀低密度未強化區。
3.3 乏脂肪RAML與RCC的鑒別診斷 乏脂肪RAML常誤診為RCC, 而兩者治療手段不同, 因此準確鑒別乏脂肪RAML與RCC有重要意義。作者認為以下有助于鑒別二者。①平掃密度:乏脂肪RAML呈高密度多見, 且密度較均勻,鈣化罕見;而RCC呈不均勻密度, 這與其生長快, 易出血、囊變、壞死有關, 約10%出現鈣化。②病灶邊緣:乏脂肪RAML一般無包膜, 邊緣清晰, 無或淺分葉, 有的可見皮質掀起征, 不侵犯鄰近結構, 腎盂、腎盞受壓;RCC呈侵襲性生長, 邊緣不清, 較大病灶呈分葉狀改變, 可出現假包膜, 腎盂、腎盞受侵破壞。③增強掃描:乏脂肪RAML均勻強化及延遲強化常見, 髓質期強化明顯;RCC呈明顯且不均勻強化, 以皮質期強化最明顯, 呈快進快出。當乏脂肪RAML表現為動脈期明顯強化, 髓質期及腎盂期呈相對低密度影時, 其強化模式與腎癌難以鑒別, 但其平掃表現為高密度及動脈期均勻強化有可能提示為乏脂肪RAML。④RCC可伴有腹膜后腫大淋巴結、腎靜脈及下腔靜脈瘤栓, 而乏脂肪RAML不會出現。
總之, CT在診斷乏脂肪RAML時應該注意其平掃密度、有無鈣化、病灶與腎皮質的交角、有無包膜、強化特征及有無伴隨的轉移征象等做出正確的診斷, 對于不能明確的診斷可在CT或B超定位下行腎穿刺, 取組織活檢, 以明確診斷。
[1]劉南, 盧根生, 羅宏, 等.腎血管平滑肌脂肪瘤的診斷和手術治療.重慶醫學, 2010, 39(19):2591-2593.
[2]Kim JK, Park SY, Shon JH, et al.Angiomyolipoma withminimal fat: differentiation from renal cell carcinoma at biphasic helical CT.Radiology, 2004, 230(3):677.
[3]王平, 羅金旦, 張志根, 等.脂肪含量極少的腎血管平滑肌瘤(附9例報告).杭州師范學院學報(醫學版), 2007, 27(5):281-283.
[4]林濤, 魏強, 楊宇如, 等.腎癌與腎血管平滑肌脂肪瘤間的誤診分析.中華泌尿外科雜志, 2002, 23(3):138.
[5]郁成, 陳永強, 羅澤斌.乏脂肪腎血管平滑肌脂肪瘤與腎細胞癌的CT鑒別診斷.臨床放射學雜志, 2007, 26(11):1119-1121.