高 飛
(阜新市疾病控制中心,遼寧 阜新 123000)
某市133例單純肥胖小學生的心理行為問卷評分調查
高 飛
(阜新市疾病控制中心,遼寧 阜新 123000)
目的調查阜新市133例單純肥胖(CSO)小學生的心理行為問卷評分。方法選擇經2013年體檢檢出的阜新市某小學CSO學生133例,他們接受了“Achenbach兒童心理行為量表”(CBCL,家長版)評估,并與151例同校同年級體質量正常同學(對照組)的相同量表評估結果比較。結果CSO男生組的分裂樣、抑郁、強迫性、社交退縮、攻擊性、違紀等因子分及CBCL總分均明顯高于對照組(P均<0.05~0.01)。CSO女生組的抑郁、社交退縮、體訴、分裂強迫、攻擊性等因子分及CBCL總分均明顯高于對照組(P均<0.05~0.01)。結論阜新市CSO小學生存在著明確的心理行為異常。
單純肥胖/小學生;阜新市;心理行為問卷/評分;Achenbach量表
我們對新近體檢檢出的阜新市某小學133例兒童單純性肥胖(childhood simple obesity,CSO)學生進行了心理行為問卷(Achenbach量表,家長版)評估,并與151例同校同年級體質量正常同學(對照組)的相同量表評估結果比較,現報道如下。
1.1 對象:選擇參加2013年體檢檢出的阜新市某小學1~6年級CSO學生,納入條件:①符合2004年中國肥胖問題工作組制定的“中國學齡兒童青少年超重、肥胖篩查、分類標準”中關于CSO診斷標準。②年齡7~13歲。排除條件:各種病理性肥胖。本文共入選133例CSO小學生,男91例,女42例,年齡7~13(10.39±2.51)歲。對照組選擇同校同年級體質量正常同學,該組入選151例,男94例,女57例,年齡7~13(10.56±2.48)歲。
1.2 方法
1.2.1 心理行為評估問卷選擇及內容:本項調查心理行為評估問卷選用Achenbach兒童心理行為量表,后者又稱兒童行為清單(child behavior check-list,CBCL),本文采用國內徐韜園1983年中譯本(家長版)。入選對象按性別分別評估,男生評估因子為:①分裂樣;②抑郁;③交往不良;④強迫性;⑤體訴;⑥社交退縮;⑦多動;⑧攻擊性;⑨違紀。女生評估因子為:①抑郁;②社交退縮;③體訴;④分裂強迫;⑤多動;⑥性問題;⑦違紀;⑧攻擊性;⑨殘忍。分值越高,代表各項因子表現越強,各項因子分相加后即為CBCL總分。CBCL量表家長版由熟悉兒童家長填寫,評定時間大約30min。
1.2.2 統計學方法:采用SPSS10.0分析軟件進行調查數據統計學處理,CBCL量表各因子分用均數±標準差表示,用t檢驗進行組間顯著性檢驗,P<0.05代表有顯著差異。
不同性別CSO學生CBCL量表各因子分及CBCL總分比較見表1。
隨著我國社會經濟的迅猛發展,國人生活水平及方式發生了巨變,CSO患病率也日益增多,成為矚目的公共衛生問題。CSO不僅影響兒童們的生理健康,也給他們帶來心理、行為異常,后者又加重了肥胖病情進展,給治療及干預增添了困難。因此,總結及調查國內不同地區CSO兒童心理、行為特點,總結規律性,制定有針對性的CSO干預、治療計劃,是預防醫學及護理工作者的重要任務之一。我們近期選擇了一組經體檢檢出的阜新市某小學133例CSO學生為觀察對象,并使用“Achenbach兒童心理行為量表”(CBCL,家長版)為測試工具,調查結果證明,CSO男生組的分裂樣、抑郁、強迫性、社交退縮、攻擊性、違紀等因子分及CBCL總分均明顯高于對照組。而CSO女生組的抑郁、社交退縮、體訴、分裂強迫、攻擊性等因子分及CBCL總分也均明顯高于對照組。這些數據提示,阜新市CSO小學生存在著明確的心理行為異常,國內另一些涉及CSO同類內容調查[2-4]結論與我們觀點接近。綜上所述,CSO對小學生心理行為帶來非常顯著的負面影響,因此,預防醫學及兒科護理工作者應高度重視CSO預防及干預治療工作。
[1] 王英麗,劉華平.單純性肥胖對兒童身心健康的影響[J].護理研究,2007,21(8):2078-2080.
[2] 劉愛霞,孔慧君.單純性肥胖對兒童心理行為的影響[J].社區醫學雜志,2011,9(13):54-57.
[3] 孔慧君,劉長云,朱海玲,等.單純性肥胖兒童心理行為因素的臨床研究[J].成都醫學院學報,2010,5(1):58-61.
[4] 李瑞珍,馬新瑜,林漢華,等.單純性肥胖兒童的心理行為和個性特征[J].武漢大學學報(醫學版),2008,29(3):397-399.
表1 不同性別CSO學生CBCL量表各因子分及CBCL總分比較

表1 不同性別CSO學生CBCL量表各因子分及CBCL總分比較
注:與對照組比較:aP<0.05,bP<0.01
R723.14
B
1671-8194(2014)34-0388-01