心理護理在老年腸梗阻患者應用探究

畢君子

新鄉醫學院第一附屬醫院 河南新鄉 453100

心理護理在老年腸梗阻患者應用探究

畢君子

新鄉醫學院第一附屬醫院 河南新鄉 453100

目的:研究心理護理在老年腸梗阻患者中的應用效果。方法:選擇我院2012年3月至2014年5月收治的老年腸梗阻患者45例，隨機分為觀察組(n=23)和對照組(n=21)，對照組給予常規護理，觀察組在常規護理基礎上采用心理護理。采用抑郁自評分量表(SAS)、焦慮自評分量表(SDS)、生活質量綜合評定問卷(GQOLI－74)對患者的心理狀態、生活質量進行比較。結果:(1)干預后觀察組SAS評分、SDS評分(53.34±9.32分，50.87±8.48分)顯著低于對照組(59.39±8.78分，58.47±9.06分)，差異有統計學意義(P＜0.05)。(2)干預后觀察組患者的生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論:實施有效心理護理可以有效改善老年腸梗阻患者的心理問題，進而提高患者的生活質量，值得臨床推廣應用。

心理護理;老年腸梗阻;心理狀態

老年腸梗阻病人起病急，病因復雜，病情多變，短時間即可出現嚴重的并發癥，死亡率高［1］，由于本病病程長，嚴重影響患者生存質量、心理健康，進而又影響患者依從性。本文由此出發，提出對心理護理在其中作用進行研究，報道如下:

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2012年3月至2014年5月在本病房住院的老年腸梗阻患者，根據納入標準［2］:年齡≥60歲，確診為腸梗阻，排除老年癡呆、嚴重心肺功能異常或有精神病患者，納入患者45例，其中男24例，女26例，年齡62－78歲，平均年齡(69.2±7.8)歲，隨機分為觀察組(n=23)和對照組(n= 21)，兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 護理方式

對照組采用常規護理，包括補液糾正水、電解質失衡，進行院前健康指導，監測心電圖等各項身體指標，保持有效的胃腸減壓等;觀察組在常規護理基礎上行基礎護理，針對患者不同心理特點進行相應的指導，對于人際關系敏感患者，將其住院位置選擇較為安靜處;對于心理壓力較大患者，向患者介紹治療有關的知識，治療流程、主治醫生水平，引導患者參與一些治愈成功的病例討論，減輕其心理負擔，樹立他們戰勝疾病的信心等針對性的心理護理方式。

1.3 觀察指標

分別對兩組患者照料者的抑郁自評分量表(SAS)、焦慮自評分量表(SDS)、生活質量綜合評定問卷(GQOLI－74)進行比較。

2.統計方法

采用SPSS 19.0統計軟件，計數資料以百分數表示，計量資料以均數(s±sd)表示，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

3.結果

3.1 兩組患者SAS、SDS評分比較

出院前，兩組照料者SAS、SDS評分，觀察組(53.17±8.37分，51.04 ±8.78分)vs對照組(53.28±9.12分，50.97±7.88分)，差異無統計學意義(p＞0.05);出院后6月，觀察組照料者SAS、SDS評分(53.34±9.32分，50.87±8.48分)均明顯低于對照組(59.39±8.78分，58.47±9.06分)，差異具有統計學意義(P＜0.01)。

3.2 生活指標評價

觀察組患者干預后角色功能評分、心理功能評分、軀體功能評分、社會功能評分及GQOL－74總評分均明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)，具體見表1所示:

表1 兩組患者治療后生活質量評分的比較(±s，分)

表1 兩組患者治療后生活質量評分的比較(±s，分)

組別角色功能心理功能軀體功能社會功能對照組71.4±4.3 74.1±3.9 71.3±4.1 65.3±5.1觀察組81.2±3.9 84.1±3.1 83.2±4.4 75.5±6.0

3.討論

由于老年人中樞系統沖動傳導功能減退，對痛覺感應和應激反應遲鈍，機體反應性差，往往延誤腸梗阻治療，以致就診時病情已較為嚴重，由于落差大，加上身體機能受到影響，導致較多患者心理壓力較大。對此類患者進行及時有效疏導其心理，對其心理改善及手術愈后有較大的價值。

本次研究表明，心理護理后，觀察組SAS評分、SDS評分(53.34± 9.32分，50.87±8.48分)顯著低于對照組(59.39±8.78分，58.47±9.06分)，差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組患者的生活質量評分高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，可見，開展心理護理，可以有效的改善患者心理健康狀況和生活質量，對患者的治療和預后有較大的幫助，值得臨床廣泛推廣。

［1］王賀洪.52例老年急性腸梗阻病因、治療及手術時機分析［J］.中國實用醫藥，2011，06(10).

［2］王福強，侯平.老年人腸梗阻的診斷與治療特點［J］.當代醫學，2011，17(6).

R473.5

B

1009－6019(2014)10－0131－01