亦師亦友 伴我前行

朱 江

（南通市檔案局，江蘇南通，226018）

2004年10月25日在美國國家檔案館前

《檔案與建設》誕生于1984年，那時候我還在高中苦讀。兩年以后，誤打誤撞進入檔案專業學習，畢業以后一直在檔案部門工作，也一直在同一個單位供職。如果1986年可以算作與檔案事業結緣的話，我的檔案生涯僅僅比《檔案與建設》晚了兩年。回顧已經走過的檔案歷程，《檔案與建設》如同一位師長，不斷地給我啟示，又如一位老友，見證了我的成長。

蹣跚學步時的扶持

探討檔案學理論的興趣，是在蘇大檔案專業學習時養成的，而其中的關鍵點在于《檔案與建設》對我的影響。這個故事，曾經在1994年《檔案與建設》十周年時，我撰寫的《提攜新人播撒希望》里詳細描述過。20年過去，對此又有了新的感悟。

記得剛剛入學的時候，當時檔案專業的學科帶頭人王李蘇給全班同學作了一個講座，這是一次關于檔案、檔案工作和檔案學的啟蒙。這位留校任教的年輕教師意氣風發——也是當時蘇大檔案專業年輕教師群的寫照，他表達了對豐富理論貧乏的檔案學的信心，也鼓勵同學們加入這個行列。

而此時的《檔案與建設》顯然與此類似，青春、熱情、進取，這似乎是新生的事物固有的特征。惺惺相惜也好，相互鼓勵也罷，反正《檔案與建設》對蘇大檔案學子始終是關注的，對于同學們的科研熱情是支持的。而我，也是其中的受益者。

1989年第3期《檔案與建設》發表的《對檔案雙學位的思考》，今天看來極其幼稚，然而這是我學術之路的第一步，也是最關鍵的一步。它提供給我足夠的自信，激發了我對研究的興趣，奠定了我延續至今的檔案學術探索的基礎。從這個意義上，《檔案與建設》指導了我的人生之路。

始終非常懷念1980年代末獨有的學術氛圍。那時候的天很藍，學生與老師關系也很純粹，可以做老師的不速之客。記得王李蘇住在學校南校門附近一間陋室，那里有他的指點、勉勵與期盼，如同在那里旋轉著發出光和熱的取暖器，帶來冬日里的暖意。《檔案與建設》，則是從另一個不同的角度，給了我沁人的雨露。

學術求索時的助力

1990年大學畢業，跨進檔案部門的大門似乎是順理成章的事，而這一呆就是二十幾年。也許是書生意氣，做每件事、干每樣活，總是先用理論去衡量一下，事后又總想能總結點道理、推論些規律，有思必有得。

早年——大致是1990年代，多少是因為剛走出校門，實踐還不夠，我的著眼點主要是從宏觀角度，觀察檔案對于國家主權、公民權利的作用，研究國有檔案繼承以及散失國有檔案的收集。那時候沒有網絡，手上資料很少，附近也沒有像樣的圖書館可用，期間的艱辛可想而知，但這階段卻是我對檔案學研究的黃金時期，《檔案與建設》則是我努力探索的見證者。

尤其值得一提的是，1999年第5期發表的《論國家檔案的繼承》一文，被中國人民大學《檔案學》全文轉載。數字時代之前《報刊復印資料》是研究者的指路明燈，至今依舊有其學術的權威。上大學的時候，看的最多的參考文獻就是中國人民大學的《報刊復印資料》系列中的《檔案學》，經常心生羨慕，幻想著能有一天也在上面露臉。盡管之前《論國家散失檔案的收集》曾被摘要刊登，但《論國家檔案的繼承》被全文轉載畢竟是莫大的榮耀，總算了卻我學生時期的一大愿望。

隨著檔案工作年限的增加，加之經過多個崗位的輪換，我對檔案工作規律的認識不斷加深。完成一件有意義、或有影響的工作，我都會有相應的文字留存，細數1998年至2011年的《檔案與建設》，有幸在上面發表的文章，幾乎就是我思考的年輪。《醫療保險檔案的建立》（1998年第11 期）反映了從事業務指導工作時，在全省率先規范化醫保檔案的經歷。參與破產改制企業檔案處置，則有《人民法院——破產國企檔案處置的關鍵環節》（2000年第12期）和《國有企業轉制檔案處置中若干問題的探討》（該文發表于《檔案與建設》2007年第6期，被2007年第6 期《檔案學》全文轉載）。在辦公室工作期間，思考過《檔案用品標準化與檔案工作標準化》（2003年第5 期）。《檔案史料征集中的互動》（2007年第11期）幾乎就是從事征集工作的實錄。2004年去美國密歇根大學參加檔案培訓，次年發表了相關考察報告3 篇（分別見2005年第2、4、6 期）。2011年赴臺灣征集檔案，除了執筆《臺灣近代史研究所檔案館考察記》（2010年第9 期）外，還撰寫了《談臺大檔案館的創意》（2011年第2期）。

也就是這個時期，《檔案與建設》發生了華麗的蛻變。形式上，開本變得大了，內文也從黑白到全彩色；出版周期從雙月刊提速到月刊，而且內頁增加，容量明顯擴容。更為重要的是，在編輯部辛勤耕耘下，《檔案與建設》已經成為檔案學界的翹楚，連年躋身檔案學核心期刊前列。不僅如此，《檔案與建設》還成為中國期刊方陣雙效期刊、華東地區優秀期刊、江蘇省優秀期刊等，成為中國檔案界的一面靚麗旗幟。值得慶幸的是，《檔案與建設》壯大的過程，也是培養、提攜基層作者的過程，我便是其中的受益者。我既目睹了《檔案與建設》的發展，也為之貢獻了小小的一點力量。《檔案與建設》促使了我的進步，使得我沒有辜負自己的青春；同時，我在檔案事業上傾注的心血能夠通過《檔案與建設》這個載體得以體現，實為幸事。

研究轉型時的鼓勵

1996年到南京參加全省檔案知識競賽，是我工作后第一次出差。比賽結束次日，南通代表團一起到《檔案與建設》編輯部小坐，見到了神交已久的各位編輯，至今還記得卜承志主編那番情真意切的話語。后來去省檔案局辦事的機會漸多，《檔案與建設》編輯部就像一個驛站一樣，總要去坐一坐。對于我這個不速之客，編輯們總會放下手上的活，熱情地接待，沒有居高臨下，更沒有盛氣凌人。也許是志同道合，所以共同語言甚多，交流自然、融洽、深入，許多稿子就是在這樣的氣氛里誕生的。

2007年開始，我研究的重心逐漸向地方文史轉移。說來有趣，中學時我最不喜歡的學科就是歷史，但大學所讀的檔案專業偏偏設在歷史系。盡管學習了世界近現代史和中國近現代史，卻始終提不起興趣。現在想來，那不是歷史學本身的錯，而是提綱式教學的問題。豐富多彩的歷史本身，被一些條條框框和提綱所覆蓋，讓人索然無味。當我接觸越來越多的檔案，被歷史的復雜和細節所震撼時，自然就有探索真相的愿望，并驅使我越來越深入地研究。

2008年第7期《檔案與建設》發表的《日機轟炸南通基督醫院始末》，是我在歷史研究方面的起步之作。文章很長，超過了一萬字，當時的《檔案與建設》登這么長的文章，著實少見。對于這份鼓勵，我銘刻在心。《日機轟炸南通基督醫院始末》的問世，是我日后專門研究美籍護士麥文果的起點。通過我堅持不懈的尋訪，以及在眾多媒體上發表相關成果，這位幾近被歷史湮沒的魏特琳式的人物重新走進人們的視野。我的第一本專著《麥文果》被收入《江海文化叢書》，由蘇州大學出版社出版，也算是對母校的一種致敬。同時，張謇與近代南通也是我關注的對象。南通檔案館珍藏的張謇與大生檔案作為我的工作對象，引發了我的系統的思索，同樣也能在《檔案與建設》上看到。

圍繞著檔案進行歷史研究，可以歸納到檔案文化建設，這是《檔案與建設》近年來著力拓展的領域，是《檔案與建設》走向成熟的標志。現在的《檔案與建設》主要圍繞著兩個軸心發展，一方面是學術類文章，高端、前瞻；另一方面是文史類文章，由于本源于檔案，因此可讀、可信。兩者相得益彰，共同提高了雜志的品味。三十載春秋，堅持不易，由衷地向默默奉獻、甘為他人做嫁衣的編輯們道聲謝謝！