匡小娟



【摘 要】本文以《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)新生代農(nóng)民工的報(bào)道為研究對(duì)象,從報(bào)道數(shù)量分布、體裁、立場(chǎng)等方面進(jìn)行編碼、量化,力求總結(jié)媒介對(duì)這一新群體的媒介形象及其話(huà)語(yǔ)權(quán)報(bào)道的現(xiàn)狀,分析報(bào)道的特點(diǎn)和存在的問(wèn)題,為大眾媒體、受眾等對(duì)新生代農(nóng)民工的態(tài)度、認(rèn)識(shí)、交流提供實(shí)踐范式。
【關(guān)鍵詞】新生代農(nóng)民工 人民日?qǐng)?bào) 媒介形象 話(huà)語(yǔ)權(quán)
一、研究背景與問(wèn)題的提出
隨著中國(guó)工業(yè)化以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,新生代農(nóng)民工已成為產(chǎn)業(yè)工人的主體,他們的利益訴求與老一輩的農(nóng)民工相比變得多元化。因此,如何更好地關(guān)注新生代農(nóng)民工的生產(chǎn)生活,展現(xiàn)他們的精神面貌及整體形象,表達(dá)他們的利益訴求,已成為我國(guó)主流媒體面臨的一個(gè)重大課題。
《人民日?qǐng)?bào)》是中共中央的機(jī)關(guān)報(bào),是主流政治話(huà)語(yǔ)的重要窗口。通過(guò)分析《人民日?qǐng)?bào)》中新生代農(nóng)民工的形象,有助于探討大眾媒介對(duì)新生代農(nóng)民工媒介形象及其話(huà)語(yǔ)權(quán)的表述,客觀公正地維護(hù)這一新生代群體的媒介形象及話(huà)語(yǔ)權(quán),能夠合理引導(dǎo)新生代農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)同、權(quán)益保障、就業(yè)問(wèn)題、文化教育等利益訴求,為大眾媒體、受眾對(duì)這一群體的態(tài)度、認(rèn)識(shí)、交流提供實(shí)踐范式。
二、《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于新生代農(nóng)民工報(bào)道內(nèi)容分析
1、研究方法
本文采用內(nèi)容分析法進(jìn)行研究,并以系統(tǒng)方式結(jié)合使用定性和定量?jī)煞N方法,力求使研究結(jié)果更客觀、全面、準(zhǔn)確。在分析新生代農(nóng)民工報(bào)道的形式時(shí),采用定量分析為主,如報(bào)道數(shù)量,消息來(lái)源等;在涉及報(bào)道的內(nèi)在特征時(shí),以定性的內(nèi)容分析為主,如報(bào)道的立場(chǎng)傾向、主體等。
2、樣本選擇
以江西省圖書(shū)館館藏《人民日?qǐng)?bào)》2007年開(kāi)始至2012年數(shù)據(jù)庫(kù)為依據(jù),通過(guò)人工檢索,共找到關(guān)于“農(nóng)民工”報(bào)道547篇。為保證樣本的有效性,盡量避免遺漏,筆者對(duì)人工檢索出的文章進(jìn)行綜合篩選,過(guò)濾掉那些對(duì)農(nóng)民工群體泛泛概述的部分文章及一些雖提到“農(nóng)民工”或“新生代農(nóng)民工”的稱(chēng)謂,卻僅僅是法律法規(guī)或是形勢(shì)政策一筆帶過(guò)的文章,將收集的所有報(bào)道共32篇作為研究樣本,并通過(guò)SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,保證編碼的科學(xué)性。
3、樣本分析
(1)報(bào)道以國(guó)家政策為導(dǎo)向。2010年1月31日,國(guó)務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》中,首次使用了“新生代農(nóng)民工”的提法,提出要“采取有針對(duì)性的措施,著力解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題”。從2010年開(kāi)始,關(guān)于新生代農(nóng)民工的報(bào)道在《人民日?qǐng)?bào)》較往年有所提高。(見(jiàn)表1)
另外,由于每年的3月是全國(guó)人民代表大會(huì)和中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間,因此,在第一季度,《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于新生代農(nóng)民工的報(bào)道大大超過(guò)以前,由圖1可以看出媒介緊跟政策步伐,以國(guó)家政策為導(dǎo)向,對(duì)社會(huì)起到良好的引導(dǎo)作用。
(2)報(bào)道的版面主要集中在經(jīng)濟(jì)民生、議政建言以及新農(nóng)村版塊。2010年,《人民日?qǐng)?bào)》改版,但是改版前后,版塊主題并未有多大變動(dòng)。由圖2可以看出,關(guān)于新生代農(nóng)民工的報(bào)道在該報(bào)各個(gè)版面均有涉及,其中頭版有2篇,占總數(shù)的6.25%。除去頭版,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)新生代農(nóng)民工的報(bào)道主要集中經(jīng)濟(jì)、民生周刊版塊、議政建言版塊以及理論、新農(nóng)村版塊。
(3)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道以中立及正面報(bào)道為主,體現(xiàn)了媒體的傾向。由圖3可以看出,中立是《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道的主要基調(diào),共有21篇報(bào)道,占總數(shù)的66%。這一數(shù)據(jù)比較符合《人民日?qǐng)?bào)》作為黨報(bào)所承擔(dān)的輿論引導(dǎo)功能,其不偏不倚的報(bào)道風(fēng)格更體現(xiàn)了媒體的社會(huì)責(zé)任感。其次為正面報(bào)道,對(duì)新生代農(nóng)民工這一群體的新特點(diǎn)給予很大的肯定,如《人民日?qǐng)?bào)》于2010年2月22日及23日的頭版刊登的關(guān)于新生代農(nóng)民工調(diào)查的兩篇報(bào)道,就以很大篇幅向社會(huì)各界展示了這一新興群體的力量與特征,這提升了新生代農(nóng)民工在社會(huì)各界的形象。
在《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)新生代農(nóng)民工少有的負(fù)面報(bào)道中,如2012年6月29日,《人民日?qǐng)?bào)》連線基層版的《回不去的老家,找不到的愛(ài)情》,雖然講述的是新生代農(nóng)民工的婚戀困境,從負(fù)面說(shuō)明這一群體目前需要關(guān)注和解決的問(wèn)題,但是文章是希望呼吁政府、社會(huì)解決這一問(wèn)題,希望引起社會(huì)各方面的關(guān)注。
(4)報(bào)道主題緊跟時(shí)代以社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題為主?!度嗣袢?qǐng)?bào)》作為權(quán)威的黨報(bào)媒體,對(duì)其他媒體具有引導(dǎo)作用。由表2可以看到,2007年至2012年,在對(duì)新生代農(nóng)民工的報(bào)道中,《人民日?qǐng)?bào)》主要傾向于社會(huì)保障、生存現(xiàn)狀、發(fā)展和融入城市等議題。
與其他媒體所展示的新生代農(nóng)民工總是與災(zāi)難事故、勞資糾紛、農(nóng)民工犯法等議題聯(lián)系在一起不同,《人民日?qǐng)?bào)》更多從政策角度,從正面的立場(chǎng),意圖解決新生代農(nóng)民工面臨的問(wèn)題,從而提出合理的解決途徑,而并非一味的揭露和抨擊。
三、黨報(bào)視野下新生代農(nóng)民工媒介形象及其話(huà)語(yǔ)權(quán)分析
1、我國(guó)媒介對(duì)新生代農(nóng)民工所呈現(xiàn)的標(biāo)簽化形象
一直以來(lái),新生代農(nóng)民工的社會(huì)形象,受到來(lái)自大眾媒介“標(biāo)簽化”的影響。諸如城市文明的“沖擊者”形象、媒介話(huà)語(yǔ)權(quán)的“潛在失語(yǔ)者”形象等等。另外,大眾媒介在報(bào)道新生代農(nóng)民工時(shí),往往帶上“個(gè)性、不容易穩(wěn)定、愛(ài)偷懶”等中性甚至是負(fù)面詞匯,這就引導(dǎo)了社會(huì)大眾對(duì)新生代農(nóng)民工形象的認(rèn)識(shí)偏差,認(rèn)為他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上老一代農(nóng)民工。
這些都是媒體強(qiáng)加于這一新群體上的標(biāo)簽和符號(hào),在媒介引導(dǎo)大眾輿論的社會(huì)中,我們所看到和感受到的新生代農(nóng)民工形象便如大眾媒介所描繪的那樣,并不完全是真實(shí)的這一群體。
2、我國(guó)媒介在報(bào)道新生代農(nóng)民工群體時(shí)的得與失
《人民日?qǐng)?bào)》在報(bào)道新生代農(nóng)民工上做出了表率,它能緊跟國(guó)家政策,配合時(shí)代步伐報(bào)道農(nóng)民工,體現(xiàn)了以人為本的科學(xué)發(fā)展理念;能夠彰顯人性,探析農(nóng)民工的精神生活。但是,《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于新生代農(nóng)民工的報(bào)道也有一些不足之處,表現(xiàn)在:
(1)缺乏報(bào)道的主動(dòng)性,在構(gòu)建新生代農(nóng)民工群體形象上有些被動(dòng)。我國(guó)媒介對(duì)新生代農(nóng)民工進(jìn)行形象建構(gòu)時(shí),主要依靠政府機(jī)關(guān)、國(guó)家政策的動(dòng)向設(shè)置議程。當(dāng)相關(guān)政策出臺(tái)時(shí),才能出現(xiàn)相關(guān)報(bào)道,較少出現(xiàn)原生的、自發(fā)性的關(guān)注,對(duì)新生代農(nóng)民工群體的主動(dòng)關(guān)注不夠。
(2)版面突出但不深入,從體裁上看,基本都是消息或者通訊類(lèi)。在內(nèi)容上,《人民日?qǐng)?bào)》相對(duì)于一般媒體來(lái)說(shuō),更傾向于展現(xiàn)健康積極、獨(dú)立自強(qiáng)的新生代農(nóng)民工形象,但是,對(duì)他們生活狀況的敘述總是沿襲著外出打工、努力工作、向夢(mèng)想拼搏這種慣有套路,沒(méi)有與他們生存的環(huán)境互動(dòng),采寫(xiě)更深入的報(bào)道。在體裁上,消息和通訊類(lèi)比較多。
(3)給予了新生代農(nóng)民工一定的話(huà)語(yǔ)空間,但空間有限。在《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)于新生代農(nóng)民工的報(bào)道中,這一群體本身的存在感略顯不足,多數(shù)是作為被政府、社會(huì)關(guān)懷和幫助的客體出現(xiàn)。在《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)新生代農(nóng)民工的報(bào)道中,極少使用第一人稱(chēng)或者第一被報(bào)道者的方式,而通常是作為報(bào)道客體,這樣,新生代農(nóng)民工的主體身份沒(méi)有得到彰顯,新生代農(nóng)民工的話(huà)語(yǔ)空間有限。
四、結(jié)論及建議
通過(guò)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于新生代農(nóng)民工媒介形象及其話(huà)語(yǔ)建構(gòu)的分析,筆者提出以下幾點(diǎn)建議:
第一,提高大眾媒介對(duì)新生代農(nóng)民工報(bào)道的主動(dòng)性,為政府和公眾設(shè)置議程
大眾媒介應(yīng)該主動(dòng)通過(guò)規(guī)模性報(bào)道將新生代農(nóng)民工的問(wèn)題推向政府和社會(huì)的議程,而不是被動(dòng)的作為政府和社會(huì)原有議題的集聚和補(bǔ)充。大眾媒介能夠發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用,主動(dòng)關(guān)注這一問(wèn)題,是大眾媒介應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
第二,提升新生代農(nóng)民工在報(bào)道中的主體地位,給予他們平等的話(huà)語(yǔ)權(quán)
就目前看來(lái),《人民日?qǐng)?bào)》將新生代農(nóng)民工這一群體放置在官方或者學(xué)者的話(huà)語(yǔ)中,而對(duì)這一群體作為主體的采訪較少,導(dǎo)致政府和社會(huì)難以?xún)A聽(tīng)和體認(rèn)其訴求。因此,大眾媒體應(yīng)該給他們更多接近媒介的條件和能力,讓他們直接參與媒介傳播活動(dòng),在主動(dòng)發(fā)聲中,有效維護(hù)自身利益。
第三,深入新生代農(nóng)民工生活實(shí)際,多層次多角度關(guān)注新生代農(nóng)民工問(wèn)題
一篇優(yōu)秀的新聞報(bào)道,不能僅僅站在對(duì)政策宣傳的立場(chǎng),而應(yīng)該深入實(shí)際,需要記者“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”,從多角度將新生代農(nóng)民工置于新時(shí)代環(huán)境中,還原其真實(shí)的生活現(xiàn)狀,特別是在新時(shí)期呈現(xiàn)的問(wèn)題,這樣才是對(duì)新一代農(nóng)民工的真正關(guān)心。
第四,積極建言獻(xiàn)策,潛移默化推進(jìn)社會(huì)融合
新生代農(nóng)民工的城市融入問(wèn)題,這是事關(guān)轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市化成敗的核心問(wèn)題之一。媒體有責(zé)任也有義務(wù)發(fā)揮自身的平臺(tái)優(yōu)勢(shì),為這一群體說(shuō)話(huà)。單靠政府機(jī)構(gòu)及社會(huì)組織的推動(dòng),只能從表層上讓新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市,而深層次的接納和融合,則離不開(kāi)大規(guī)模的信息傳播,這一切都要靠大眾媒體。
面對(duì)在特殊社會(huì)時(shí)期的這一群體,我們希望媒體共同致力于新生代農(nóng)民工媒介形象及其話(huà)語(yǔ)空間的擴(kuò)展,并制造出合理的公眾輿論空間,促使新生代農(nóng)民工的媒介形象能擺脫“污名化”和“孤立化”而變得鮮明、立體?!?/p>
參考文獻(xiàn)
①程艷敏,《新生代農(nóng)民工的生存窘境及其對(duì)策》[J].《理論月刊》,2011(3)
②董小玉、胡楊,《都市類(lèi)媒體中農(nóng)民工形象流變研究》[J].《新聞愛(ài)好者》, 2010(20)
③劉俊彥:《新生代當(dāng)代中國(guó)青年農(nóng)民工研究報(bào)告》[M].中國(guó)青年出版社,2007
④董小玉、胡楊,《新生代農(nóng)民工的大眾媒介形象建構(gòu)》[J].《新聞界》,2011(2)
⑤薛倩,《農(nóng)民工的媒介形象分析——以2003年-2010年〈陜西日?qǐng)?bào)〉的報(bào)道為例》[J].《新聞世界》,2011(7)
⑥朱丹,《主流文化視角下農(nóng)民工媒介形象建構(gòu)的實(shí)證分析——以〈人民日?qǐng)?bào)〉為例》[J].《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2012(4)
(作者:江西師范大學(xué)2011級(jí)研究生)
責(zé)編:姚少寶