收藏熱冷解讀

李彤

A股在全球股市一派欣欣向榮中獨自黯然下跌。2013年12月20日暴跌后，證監(jiān)會放風“加快養(yǎng)老金入市規(guī)則制定”、“推動長期資金入市”。炒了許多年，自己還做不了主，證監(jiān)會拿養(yǎng)老金入市當利好也是無奈。同樣慘淡的還有黃金，從2013年初的1600多美元每盎司跌至目前1200美元。收藏品市場則是春意盎然，截至2013年12月19日，拍賣行成交總額已達572億元，全年超過600億元已無懸念。

其中，5000萬元以上的作品數量有42件，比2012年增加17件。600億元只是正規(guī)拍賣行的不完全數據，與龐大的地下交易相比是名副其實的冰山一角。加上海外市場，全世界由華人售出、資金最終來源為中國大陸的收藏品交易，總成交額不會低于1萬億元。回首2013年，黃金與收藏品價格此消彼漲，莫非真應了“亂世黃金、盛世收藏”這句俗語？其實不然。

首先，在企業(yè)資金鏈普遍緊張的情況下，大量資金涌入收藏品市場，根源在于分配不公。高房價的根本原因是分配不公，輕松占有大量財富的那部分人將房價一路拉高，夾心層奮力追趕，中低層只有望房興嘆。“富人”之間也存在分配不公，有的為維持公司運轉疲于奔命，千方百計避免付不了貨款、發(fā)不出工資的窘境，有的卻一擲幾千萬、上億元去買古董。不能說玩收藏的睿智，跳樓或跑路的都是無能之輩，前者在很大程度上要感謝運氣。而這所謂的運氣就是在分配不公的游戲中“站隊正確”。

其次，收藏品之熱與企業(yè)家精神之冷有相當大的關系。好不容易手里有些許盈余，不是擴大再生產而是投入收藏。如果真的屬于個人愛好另當別論，問題是絕大多數砸錢者對收藏的了解不比賣雞蛋的大媽多一絲一毫。要說實在的，古董價值一般人難以判斷，名人書信一字萬金則有些不可思議。嘉德2013年秋拍會上，一紙魯迅1934年6月8日致陶亢德的書信以655萬元高價拍出（含傭金），每個字平均三萬元。這不是個案，陳獨秀致陶亢德的書信拍出230萬元，李大釗致夫人吳若男的書信以414萬元成交。

最后，相當一部分富人從實體經濟中抽身而退，把數百上千萬資金變成一張紙是出于資產保值、增值和轉移的考慮。與名人書畫相比，黃金沒有大幅升值的想象空間，而且太笨重、太招眼，不便于“攜來帶去”。

但富人通過收藏完成財富傳承和轉移之路荊棘叢生。在國內，真正的傳世名作已被國家收藏或被私人藏家鎖在深閨。于是，收藏界的莊家做起了他們在股市常做的事：先吃后拉。假如某人的作品較冷僻或某類藏品以前不被關注（如近代名人書信），莊家們先低價收集百分之七八十的籌碼，再通過公開拍賣拉高成交價，最后再有條不紊地出貨。在海外，巨口同樣張開著等待獵物。

最近的例子是，上海藏家劉益謙以822.9萬美元（約5037萬元人民幣）在紐約蘇富比拍賣會中拍回蘇軾《功甫帖》，但被上海博物館鑒定為偽本。蘇富比回應稱：將找世界一流專家鑒定。作為全球古董和藝術品拍賣行的龍哥老大，蘇富比在拍賣前沒找到世界一流的專家鑒定過？不客氣地說，中國土豪斗贏蘇富比的概率比中國大媽打敗高盛的概率還要小。

所以，“盛世收藏”此言差矣！此番收藏品市場的火爆在一定程度上意味著分配不公的加劇和企業(yè)家精神的進一步衰落。

[編輯 代永華]

E-mail：dyh@chinacbr.com