讀書是一種生理需求

韓松

“世界讀書日”由來已久，無論平日里讀不讀書，當我們聽到這個光輝的名詞，往往會反思自己今年讀了多少書，收獲了多少思想果實。

今年“世界讀書日”到來前夕，中國新聞出版研究院發布了第十一次全國國民閱讀調查結果，數據顯示，不僅2013年我國成年國民圖書閱讀率為57.8%，較2012年上升了2.9個百分點，國民人均紙質圖書閱讀量也比2012年增加了0.38本，變為4.77本。尤其50.1%的數字化閱讀方式接觸率較2012年上升了9.8個百分點，首次過半。

其實，在當下的網絡時代，人們的閱讀方式已有了多元選擇；在數字時代，越來越多的信息流既將人們分化、分離，又將有相似背景與經歷的人聚合起來。讀書越來越成為私人化的行為，讀什么書，什么時候讀書，在哪讀書……這一系列與讀書相關的話題，業已成為熱愛知識的人們的常見話題。

該調查結果還顯示，2013年我國國民人均報紙和期刊的閱讀量均有不同程度的下降，傳統的紙質閱讀顯然面臨著網絡閱讀的挑戰。成年國民人均每日讀書時間不足14分鐘，而上網時間則超過了50分鐘，這不啻為大眾閱讀依附于網絡又添佐證。

2013年，對于個人總體閱讀情況有21%的國民表示滿意，比2012年的19.1%略有上升，這似乎預示著國民閱讀自覺性的提升；同時，我國國民對于當地舉辦全民閱讀活動的呼聲日益高漲，農村居民的期望程度高于城鎮居民，有66.3%的成年國民認為有關部門應舉辦讀書活動或讀書節，大眾對于優質閱讀的需求可見一斑。

伴隨著“世界讀書日”的到來，人民日報微博和央視新聞微博共同發起了“我們讀書吧”的線上線下聯合行動，在提出設立全國性“全民閱讀周”的倡議之后，還牽頭發布了首部《中國網民年度閱讀大數據》。長期以來，許多知識界人士和民間學者也不斷發出類似建立“讀書節”的呼吁。讀書，本應是再平常不過的一件事，如今竟變得需要設立節日來引導推廣；而對于中國這有著悠久文明的國度，讀書在當下普遍已不再有如生理需求般不可或缺。我們前進的步子太過快速，時常快得忘記了停下來等一等靈魂。

2013年，《全民閱讀促進條例》列入了國家立法計劃，法律的介入與引導，或將有助于改善民眾閱讀條件，并促進閱讀活動的開展。倘若在大眾文化的層面上理解，許多國人讀書功利性目的很強，不是為了應試，便是為了消遣。反而以讀書為一種基本生理需求的“讀書熱”似乎已消失殆盡。我們常常在一種矯飾的狀態下進行膚淺閱讀，不時地看一下手機，或發一條微博，似乎再也不去挖掘整塊的閱讀時間。

其實，我們不是不懂得讀書之重要，不是不懂得讀書的益處。在一個浮躁到浮夸的時代，似乎誰再“以讀書為生命的一部分”，便是另一種孤傲與不合群，便是不識時務的另類。

那么，到底什么才是另類呢？當我們以不讀書為常態，而以讀書為異樣時，當我們不得不羞答答地拿出一本《哈姆雷特》，在這個虛幻的時代探討“讀，還是不讀，這是個問題”時，一切顯得那么荒誕。

然而，所謂實現夢想，不就是需要“縱有千夫指，吾獨往矣”的決心與勇氣么？每一個愿意成為全面發展的個體的公民，都可站在維護心靈健全的高度，站在解決現世人文危機和心靈缺氧的角度，慢下來，讀一讀書?；蛟S這一微小的舉動，能像蝴蝶效應一般，引起不可估量的連鎖反應。

當下閱讀危機的實質，即是人們由于缺乏深入而專注地閱讀的精神深呼吸，而陷入了被大量信息垃圾包圍的選擇困境。由于缺乏深度的精神體驗，人們在網絡上的性格特質也變得雷同。

“一個人的精神發育史就是他的閱讀史”，全國政協常委朱永新先生的這句話，形象地概括了“讀什么書，成就什么人”的現實可能性。閱讀不僅是最基本的教育手段，也是促進精神溝通，實現真正的公共生活的必經之途。當一國國民將閱讀當作生理需求，像吃飯和睡覺一般不讀不罷休時，這個國家的國民精神才更靈動，其民族也才更有屹立于世界民族之林的資本。endprint