言論集納

對外經貿大學國際關系學院副教授馮峰在發表于《紅旗文稿》2014年第6期的《美國官方話語的對外傳播戰略》一文中認為：如果說，美國官方話語對外傳播戰略對美國的國家利益具有重大促進作用的話，那么，該戰略的三大環節值得中國細細琢磨和借鑒。其一，中國的官方話語在“國際道義”問題上應該表現出更大的“政治自覺性”。在運用當前“國際道義”主流話語的基礎上，逐漸賦予其新的內涵，使之符合中國的外交倫理和價值取向。其二，中國的官方話語應該重視對國際輿論導向的引導和把握。相關的政府部門應主動出擊，講述“中國故事”，向國際社會介紹中國的歷史和現狀，勾勒中國的未來走向，并努力消除世界各地對中國現狀和未來發展方向的誤解。與此同時，把自身的政策主張融入國際輿論之中、把本國的外交政策描述成是對國際輿論的呼應。其三，考慮到國際輿論控制權與國際話語權相輔相成、互相促進，中國官方話語的對外傳播戰略尤其需要下大力氣構建中國特色的政府與新聞傳媒機構的互動關系。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩在3月25日刊發于英國《金融時報》網站的題為《西方應向中國取經》一文中認為，西方應當研究和學習中國。中國沒有動搖世界秩序便成為世界第二大國，這幾乎是一個地緣政治奇跡。中國是怎么辦到的？中國采取了戰略克制。盡管在南中國海、東中國海和中印邊境上出現了一些小摩擦，中國仍維持了和平。更神奇的是，中國悄然平息了世界幾大引爆點之一臺灣海峽的局勢。具有諷刺意味的是，更有必要采取戰略克制的是衰落中的強國，而不是擴張中的強國。如果西方能夠效仿中國、采取戰略克制，就有可能最終為其10年來的地緣政治失敗畫上句號。

上海教育音像出版社社長夏德元和復旦大學新聞學院教授童兵在3月17日《光明日報》刊發的《網絡時代需要強化“領網主權”意識》一文中認為：網絡信息傳播控制權在軍事領域簡稱“制網權”，在外交領域和國際輿論較量中，筆者則建議稱為“網絡主權”或“領網主權”。之所以稱為“領網主權”，是因為在全球網絡社會，國家主權不僅體現在對領土、領海和領空等現實空間的控制上，也越來越多地體現在對電子網絡等虛擬空間的控制上。習近平總書記指出，“網絡安全和信息化是事關國家安全和國家發展、事關廣大人民群眾工作生活的重大戰略問題”、“沒有網絡安全就沒有國家安全”。這充分表明對網絡建設和網絡安全的重視提到了前所未有的高度。

@清華史安斌：美國Pew基金會調查顯示，“棱鏡門”危機后，86%的網民采取各種措施消除自己的“數字足跡”，59%的網民相信“匿名上網”不可能實現，68%的認為目前的法律體系無法保證網民隱私，網民主要擔憂黑客（33%）和廣告商（28%）“窺探隱私”，僅有5%的人擔憂來自政府的監控，甚至低于家人（14%）。（2014年3月19日 17：08）

@央視評論員：【央視評論】在美國國內的公眾輿論中，米歇爾的曝光率和受歡迎程度，有時候甚至也超過了奧巴馬本人。公共外交是建立戰略信任的重要“群眾基礎”，也是發展國與國關系的加溫器。它會營造一個更加愿意彼此深入了解的輿論環境，讓兩國之間能夠摒除更多的偏見，來以積極的姿態看待對方。（2014年3月21日20：10）

@新華視點：【英國調查報告：“中國夢”吸引力將超越“美國夢”】英國WWP集團近日發布《中國夢的力量與潛力》調查報告。報告指出，中國民眾對“中國夢”的認知程度遠超美國人對美國夢、英國人對英國夢的認知程度。中國人的個人夢與國家夢緊密交織，“中國夢”的吸引力未來可超越“美國夢”。（2014年3月23日 10：23 ）endprint