“謀勝局”要善用“組合”拳

顏子杰+高東廣

有人說“組合是戰爭指揮大師們杯中的雞尾酒”。古往今來為了“謀勝局”，兵家們都擅長兵法、陣法、手段以及軍事謀略等綜合運用，武術界稱之為“組合拳”。古有田忌賽馬，將馬的順序適當調整，就能以小博大、以弱勝強，這就是“組合”所帶來的超強魅力。這種組合可小可大，小至一場戰斗中幾種武器的組合運用，揚長避短發揮出最佳戰技性能。大到一場戰爭，兵力兵器在多維空間較量，戰爭指導者科學擺兵布陣，實施多方法、多手段、多樣式的“組合”，以謀求完勝。當前，我軍轟轟烈烈的軍隊體制改革，又何嘗不是一種體制上的重新優化、重新組合，甚或體系重塑。這種組合既是理念轉變，也是戰爭形態發展的必然要求。就是要成體系、成系統的通過新的“組合”而產生新質戰斗力。要想贏得今天或明天的戰爭，把握戰爭取勝的先機之利，就必須科學、合理而精密地“組合”手中的戰爭資源。當然，這當中必須按照“現代信息化戰爭制勝機理”進行科學而有效的“組合”。

必須牢固確立“體系制勝”理念。要摒棄單一而封閉的建設理念。當今時代，軍隊之間的對抗是體系與體系的對抗。迅猛發展的信息技術使交戰雙方開啟了“靈智”。戰爭也就從以往火力打擊、蠻力占有，摧毀敵方“肉體”為勝利標志，進化到了主要摧毀敵方“意志”。海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等實際上就是新舊體系之間的激烈碰撞與較量。美國人以極少的傷亡推翻了薩達姆政權，陸、海、空、天、網，以及政治、經濟、外交、文化等等多個領域同時“發力”，薩達姆引以為傲的龐大軍隊在一種全新的作戰體系面前不堪一擊。這兩個體系一個肥胖而臃腫，另一個靈敏而精準。前者雖然看起來有氣勢，但是在快節奏的戰斗中被后者瞬間擊中“要害”，這就是體系的力量，也是典型的“快吃慢”。

必須強調占有“整體優勢”。大量高新技術助推武器裝備、保障裝備等的革新換代日新月異。以往只需要數個甚至一個廉價的技術運用就可以改變戰爭勝負，現如今已經很難看到了。就如馬鐙的發明使騎兵與馬結為一體，騎在馬背上的人解放了雙手，騎兵們可以在馬上靈活自如的且騎且射或左右劈砍。1916年7月1日，一戰期間的索姆河會戰中，德軍用新發明的馬克沁機槍向密集隊形的英軍掃射，使英軍一天傷亡6萬人之多。此后，隨著馬克沁機槍的大量使用，密集隊形沖鋒戰法退出了戰場。在戰爭實踐中人們發現，裝備更新換代越來越快，單一裝備在戰場上單打獨斗作用發揮就會越來越小，作戰能力提升、保障能力增強已經不是單獨幾件武器裝備的先進可以完成的。科索沃戰爭期間，前南斯拉夫軍隊擁有米格29戰機，若單單從這一戰機性能看，不壓于美軍F15戰機性能，但因之作戰平臺落后，最終沒能升空，何談發揮作用呢。伊拉克軍隊也有一些先進裝備，但都是某幾件裝備先進，整體作戰系統落后，因此，裝備都沒能發揮出應有的作戰效能，可見其失敗也是不足為奇的。顯然，要突出抓好體系建設，謀求整個系統優勢，方能把握先機之利。

必須力戒“高技術陷阱”。眾所周知，美國是當今軍事變革的領跑者，大量的高新技術運用到軍事領域，使得武器裝備的研發與生產費用也在節節攀升，美國作為世界超級強國，自然是“財大氣粗”，其軍費開支是排在其后面10多個國家軍費開支的總和。目前，美國經濟持續走低，在軍費開支上也大傷腦筋。美國這樣的世界頭號強國，也一直在努力維持武器裝備的代差，“能用的裝備盡量用”、“能修修補補的就盡量修修補補”，防止不必要的浪費。就是說，美國也沒有完全依賴高技術，也在避免進入“高技術陷阱”之中。隨著科學技術的不斷發展，新武器投入的研制費用越來越多，造價也越來越高昂。60-70年代研制F-14、F-15的花費是10億美元；80年代研制B-2飛機時突破了100億美元；90年代F-22飛機的研制費超過了130億美元。據有關媒體報道，美軍高新技術裝備投入巨大，事故也在頻發。單位造價在20億美元左右的B-2隱形戰略轟炸機比其同等重量黃金還要貴2-3倍。這些新式武器導致美軍經費負擔越來越重，這使得參眾兩院的反對聲越來越高漲。頭號強國尚且如此，那些囊中羞澀的國家在這條路上又能走多快、走多遠呢。人們不能忘記，前蘇聯古巴導彈危機之后，犧牲國民經濟，傾全力發展以核武器為主的各類新式武器，用了10多年的時間才接近美國的水平，形成了所謂的“恐怖的均勢”。其代價是極高的，從后來的蘇聯解體可以看出，得不償失、教訓慘痛、足以為戒。不可否認，高技術裝備在戰斗力、保障力生成之中有著重要作用，但是發展高技術裝備是一個長期的系統工程，短期內完全依賴高技術裝備形成強大的戰斗力和保障力是不可能的，而盲目的發展高技術裝備也存在一定風險。就是說，我們要吸取前車之鑒，不能陷入無休無止的軍備競賽中，盡管我國經濟持續向好，但也不能走大投入低產出的路子，必須走超越或者說彎道超車的發展路子。

必須強調妙用“謀略藝術”。古往今來，軍事謀略的運用從來也沒有因軍事高新技術的發展而停滯過。反之，由于不斷注入高科技內涵，軍事謀略使戰爭舞臺尤其是現代信息化作戰舞臺，更加異彩紛呈。美軍在其《作戰綱要》中指出：“作戰指揮本身是一門科學，更是一門藝術。”在近期幾場高技術局部戰爭中，美軍頻頻借助電子干擾、網絡攻擊、媒體欺騙等施計用謀，并屢屢得手，這也說明，即便擁有武器裝備的強大優勢，指揮作戰仍然離不開謀略藝術的妙用。當前，我軍全新的戰略、戰役和戰術指揮體制正在逐步完善，并發揮出其強大的優勢。一要進一步理順指揮關系。要按照“軍委管總、戰區主戰、軍種主建”新的體制，戰區以戰為主，兼顧指導建設，軍種主建，服務于戰。就是說，按照新體制、新機制、新規范，著力理順戰與建以及縱橫向指揮關系。完善結構合理、關系順暢、靈敏高效的一體化聯合作戰指揮體系，確保指揮靈敏高效。二要強化謀略藝術綜合運用。在未來信息化作戰條件下，指揮員必須充分發揮主觀能動性去轉變戰場態勢，注重在運用現代高新技術上探討謀略的新手段新戰法，要善于把傳統的謀略方法與現代先進的科技手段緊密結合起來，以創造有利于我的戰機。戰爭實踐表明，即使是擁有高技術兵器強大優勢的一方，也會常有其“漏洞”或者“難言之隱”的。海灣戰爭以來的幾場高技術局部戰爭中，美軍曾多次出現自傷自毀等現象，這就暴露出高技術本身也是有其軟肋的。信息時代，施計用謀，必須借助于高新技術，比如：無線電欺騙、紅外欺騙、雷達欺騙、偽裝技術欺騙等，才能實現“神機妙算”。實踐告訴我們，軍事謀略始終是戰斗力的重要組成部分。同樣，科學技術產生戰斗力，科學技術也出良謀奇策。總之，軍事謀略借助現代高新技術，必將使軍事斗爭如虎添翼。endprint