“全國模范法官”不模范

文_武軍磊

“全國模范法官”不模范

文_武軍磊

曾有媒體這樣報道他：“十多年來，他一直是全省、乃至全國的先進典型人物。曾多次榮立個人一等功、二等功，并榮獲‘河南省優(yōu)秀政法工作者’‘河南省優(yōu)秀青年衛(wèi)士’‘河南省十大杰出法官’‘全國青年法官標(biāo)兵’‘全國人民滿意的好法官’‘全國模范法官’等光榮稱號。最高人民法院、河南省委還聯(lián)合為其召開專項大型表彰會。他，就是全國模范法官項城市法院院長李和鵬。”

然而，就是這樣一位外表光芒四射的明星法官，其真正面目卻是一個身背受賄罪、貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、詐騙罪等四宗罪的大貪官。2014年6月5日，李和鵬獲刑17年。

發(fā)跡于南豐鎮(zhèn)

1986年，李和鵬被調(diào)入鄲城縣法院，自此開始了長達20多年的法官生涯。1990年，不滿30歲的他被任命為鄲城縣法院南豐鎮(zhèn)法庭庭長。此時，李和鵬已通過自學(xué)函授拿到了本科文憑。1998年5月，他任鄲城縣法院黨組成員兼南豐法庭庭長。2002年2月，他任鄲城法院副院長兼南豐法庭庭長。

小小的南豐鎮(zhèn)，成就了李和鵬。初到與安徽省接壤的南豐鎮(zhèn)，面對轄區(qū)社會治安狀況不好，干群關(guān)系緊張的現(xiàn)實，李和鵬經(jīng)過半年多的調(diào)查研究，寫出了2萬余字的《當(dāng)前農(nóng)村工作中存在的六大熱點問題及其法制化解決》一文。鎮(zhèn)黨委、政府及時采納了他的建議，實行依法治鎮(zhèn)。

在擔(dān)任南豐法庭庭長期間，李和鵬一心撲在工作上，嚴(yán)于律己，不貪不占。據(jù)當(dāng)時媒體的報道，他去外地出差，經(jīng)常自帶干糧，住10元以下的小旅店。2000年，上級法院獎勵他2000元錢，他把1000元給副庭長付了醫(yī)療費，剩下的用在了法庭建設(shè)上。

一次，一位王姓當(dāng)事人為了使自己的案件盡快處理，給李和鵬家送了一袋蘋果和兩條香煙。李和鵬知道后，立即說服妻子將禮品退回。為了防止類似的事情再次發(fā)生，他還和妻子“約法六章”，即：不準(zhǔn)在家接待當(dāng)事人，不準(zhǔn)打聽案情，不準(zhǔn)為當(dāng)事人說情，不準(zhǔn)接受錢物、吃請，不準(zhǔn)托當(dāng)事人辦私事，不準(zhǔn)用法庭警車辦私事。

2003年2月17日，李和鵬迎來了法官職業(yè)的最高榮譽。在河南省人民大會堂，最高人民法院、河南省委聯(lián)合召開大會，隆重表彰長期扎根基層、無私奉獻的李和鵬。表彰會上，最高人民法院將全國法官的最高榮譽——“全國模范法官”稱號授予李和鵬，他成為河南省首位獲得該榮譽稱號的法官。

會議結(jié)束后，李和鵬到河南全省各地法院巡回演講，收獲鮮花和掌聲無數(shù)。有關(guān)李和鵬突出事跡的宣傳，更是遍布政法系統(tǒng)、中央和地方的官方媒體。

“提審頻下跪”

2007年年初，李和鵬調(diào)任項城市人民法院院長后，提出大調(diào)解理念，項城市法院采取“先行試點，以點帶面，點面結(jié)合，穩(wěn)步推進”的工作方法，先后在全市21個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、辦事處的43個村開展了大民調(diào)示范工作，取得了初步成效。然后全面鋪開。全市形成了市、鄉(xiāng)、村、組“四級大民調(diào)網(wǎng)絡(luò)”。

誰知，2010年5月27日，頭頂無數(shù)光環(huán)的李和鵬卻猝然落馬，在47歲這年從人生的頂峰墜落。

2010年5月27日上午，在周口市中級人民法院舉行的全市法院院長例會上，時任項城市人民法院院長的李和鵬被周口市檢察院反貪干警帶走。5月31日，因涉嫌受賄罪，李和鵬被沈丘縣公安局刑拘。

2010年8月初，河南省高級人民法院對外發(fā)布信息：項城市法院院長李和鵬因涉嫌接受案件當(dāng)事人賄賂，于6月12日被周口市檢察院逮捕。

“作為一名人民法官，不但要尊重事實，忠于法律，公正司法，還要有勇于奉獻、剛正不阿、全心全意為人民群眾謀利益的熱情。”這曾是李和鵬的人生感言。讓人感到滑稽可笑的是，李和鵬最“熱情”的原來是瘋狂攫取權(quán)力帶來的金錢與享受。

2011年年初，網(wǎng)上出現(xiàn)了署名“浩然之氣”的網(wǎng)民發(fā)布的《嘆李和鵬五字歌》，全文2140余字，以“一者貪虛名，再者貪金錢，三者貪美色，四者貪攬權(quán)”總結(jié)了李和鵬的法官生涯。

這篇“五字歌”既有諷刺李和鵬“理論謀建樹，捉刀圖立言”撰寫《科學(xué)司法論》的細節(jié)，也有控訴他改變法官考核“強調(diào)寫文章，消極辦案件”的事件，還歷數(shù)了他的種種罪狀和斑斑劣跡。“五字歌”甚至提及李和鵬被抓后遭審訊的情節(jié)——“提審頻下跪，標(biāo)準(zhǔn)一軟蛋……”

身犯四宗罪

經(jīng)查明，李和鵬涉嫌受賄罪、貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、詐騙罪等四宗罪。其中受賄罪和貪污罪，均發(fā)生在他擔(dān)任項城市人民法院院長期間。

說來可笑，初到項城時，李和鵬可謂壯志滿懷，他要求全院干警：逢年過節(jié)、人事調(diào)整，任何人不準(zhǔn)請客送禮，否則，視為有不良動機；未提拔者不予提拔，擬提拔者暫緩提拔。

在一次全院干警大會上，李和鵬代表項城法院黨組鄭重承諾：“本院干警提拔任用，從德、能、勤、績、廉五個方面，實行千分制考核，對于優(yōu)秀干警，根據(jù)個人特長，安排崗位，真正做到人盡其才，因才使用，各盡其能。對于在工作和生活中敢于違法違紀(jì)者，決不姑息縱容，依法嚴(yán)格查處，讓歪風(fēng)邪氣失去滋生的土壤！”

然而實際上，李和鵬是說一套，做一套。經(jīng)查明，2007年2月至2012年5月，李和鵬利用職務(wù)上的便利，在法院干警職級待遇調(diào)整、案件辦理、工程建設(shè)過程中，多次收受他人財物，共計35.9萬多元。除了瘋狂受賄、索賄外，李和鵬還貪污公款80.4萬元。

李和鵬還有更高明的撈錢手段。李的妻子展某一直在鄲城縣副食品加工廠工作，1993年4月，李和鵬伙同展某通過非正常渠道要到的空白招工表，私自以展某的名字填寫了招工信息，并虛構(gòu)了展某曾經(jīng)在鄲城縣財委子弟中學(xué)任教的事實。二人找到時任鄲城縣南豐鎮(zhèn)教育組組長張某，商量把展某的手續(xù)加到南豐教研組，不上班而領(lǐng)取工資。后張某礙于面子，未按正常程序就安排會計李某將展某的工資列入南豐鎮(zhèn)財政預(yù)算，給展某發(fā)放工資。從1994年7月至2010年5月，李和鵬和展某共領(lǐng)取空頭工資11.1萬多元。

李和鵬被評為“全國模范法官”之后，以其妻展所在單位效益不好，家庭經(jīng)濟困難為由，隱瞞展某在鄲城教育部門已經(jīng)有一份財政工資的事實，向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門申請照顧，為展某解決財政工資。后展某以展甲的名字調(diào)到鄲城縣殘聯(lián)工作，但二人未將調(diào)令交給副食品加工廠，展某繼續(xù)在副食品加工廠領(lǐng)取工資，同時展某在殘聯(lián)不上班。從2004～2010年5月，展甲在殘聯(lián)領(lǐng)取空頭工資7.3萬多元。

被寫入反面教材

2011年9月，昔日意氣風(fēng)發(fā)的李和鵬在沈丘縣法院出庭受審。檢方指控李和鵬涉嫌犯有受賄、貪污、詐騙及巨額財產(chǎn)來源不明四宗罪，涉案金額200多萬元。

面對指控，李和鵬辯稱自己遭遇政治報復(fù)，當(dāng)庭申請周口市的市、縣兩級法院回避，法庭因此中止審理。后經(jīng)河南省高級人民法院指定，該案被移交到信陽市商城縣人民法院審理。2012年7月，商城縣檢察院就李和鵬案提起公訴。

商城縣人民法院經(jīng)審理查明，李和鵬在擔(dān)任項城市人民法院院長期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，受賄所得35.9萬多元，其行為已構(gòu)成受賄罪；李和鵬將沖賬所得公款80.4萬元予以侵吞，其行為構(gòu)成貪污罪；李和鵬采取偽造虛假的教師工作履歷和招工手續(xù)，騙取國家教育部門和鄲城縣殘聯(lián)為其妻支付工資款18.4萬多元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪；被告人李和鵬另有77.7萬多元財產(chǎn)不能說明來源，其行為構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。被告人李和鵬一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人李和鵬到案后，主動交待了司法機關(guān)尚未掌握的詐騙犯罪事實，系自首，應(yīng)依法對詐騙犯罪從輕處罰。

2013年12月12日，商城縣人民法院做出一審判決：李和鵬犯受賄罪、貪污罪、詐騙罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰，決定判處有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個人財產(chǎn)15萬元，罰金2萬元。

接到一審判決書后，李和鵬以原判認定事實不清，證據(jù)不足為由，向信陽市中級人民法院提起上訴，請求二審改判其無罪。2014年6月5日，信陽市中級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

中國人民大學(xué)律師學(xué)院首期刑法班學(xué)員課題組編寫的《中國法院（2010）年度犯罪報告》，將李和鵬列為反面教材。文中指出：“中國有很多法官如他，是模范法官，是人民滿意的好法官，各種榮譽稱號統(tǒng)攬一身，但是最終帶來的卻是莫大的現(xiàn)實諷刺。榮譽稱號神馬都是浮云，依然抵擋不住那些個誘惑，最終被捕。該案直接拷問了法院的體制問題，緣何優(yōu)秀的法官不能持久？”