近兩屆奧運會中國男籃進攻速度研究

郭 亮

（安徽工程大學 體育學院，安徽 蕪湖 241000）

2002年世錦賽上，中國男籃被世錦賽官方網站評論為“速度最慢的球隊”.2004年屆雅典奧運會和2006年世錦賽上，中國男籃發動快攻次數與一些強隊的差距最為明顯，多次出現快攻得分為零，突顯了進攻速度慢的尷尬.2008年北京奧運會中國男籃陣容配備完善，平均身高也達到世界強隊水準，但作為一支運行緩慢的球隊，中國男籃未尋得更大的突破也在所難免.2012年倫敦奧運會上，隨著姚明的退役以及易建聯的不斷成熟，中國男籃確立了以易建聯為核心的進攻體系，但是該進攻體系依然運行緩慢.通過對第29屆北京奧運會和30屆倫敦奧運會中國男籃進攻速度進行研究，以期找出中國男籃進攻速度慢原因，為我國籃球在今后的訓練和比賽提供有價值的參考.

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

將參加第29屆、30屆奧運會的中國男籃和與賽隊在比賽中的進攻速度作為研究對象.29屆奧運會中國男籃比賽對陣對手分別為美國、西班牙、安哥拉、德國、希臘、立陶宛共6支隊伍，30屆奧運會中國男籃比賽對陣對手分別為俄羅斯、西班牙、巴西、英國、澳大利亞共5支隊伍.

1.2 研究方法

（1）文獻資料法.查閱有關籃球比賽進攻速度統計、影響籃球比賽進攻速度因素的文獻資料，為研究提供理論依據.

（2）錄像觀察統計法.根據研究的需要，對進攻速度進行統計時，從場上隊員獲球進攻開始計時，進攻結束停表.對中國男子籃球隊近兩屆世界大賽的比賽錄像進行反復觀察和統計，獲取所需數據.

（3）數理統計法.對收集的數據，運用EXCEL和SPSS軟件進行統計學處理，對中國隊和與賽隊的進攻速度進行T檢驗.

（4）對比分析法.對兩屆奧運會中外男籃進攻速度進行橫向比較，從籃球技戰術專業理論的視角，找出中國男籃進攻速度存在不足的深層原因.

2 研究結果與分析

2.1 兩屆奧運會中國男籃和與賽隊進攻速度比較

籃球進攻速度是進攻過程進行的快慢，進攻過程是從獲球進攻開始到進攻結束為止，進攻快慢是用時間衡量的，獲球進攻到結束進攻之間的時間反映的就是進攻速度［1］.一些世界強隊最為核心的技戰術思想是速度.快速奔跑推進、突然的擺脫突破、簡練的技戰術配合及球的快速傳接與攻守兩端快速轉換等［2］.可以說，歐美男籃世界強隊勝利法寶就是貫穿比賽始終的進攻速度，所有這些詮釋了當代籃球“快”的精髓.

表1 兩屆奧運會中國男籃和與對手進攻速度比較

統計結果如表1所示.29屆奧運會中國男籃6場比賽平均進攻速度為14.6秒/次，與賽隊平均進攻速度為11.31秒/次，兩者之間的差異具高度顯著（T＝7.38，P＜0.01）；30屆奧運會中國男籃5場比賽平均進攻速度為14.17秒/次，與賽隊平均進攻速度為12.13秒/次.二者之間的差異具高度顯著（T＝4.60，P＜0.01）.通過統計數據可以看出，兩屆奧運會中國男籃的進攻速度的差距與對手相距較大.

2.2 兩屆奧運會中國男籃進攻速度慢的原因分析

（1）速度意識欠缺.現代籃球最為顯著的特征就是攻守轉換速度越來越快，也是近幾屆男籃世界大賽的突出亮點［3］.而中國男籃進攻速度不快的原因在于攻防快速轉換意識尚有欠缺.通過觀察比賽錄像，與一些世界強隊相比，中國隊在攻守轉換技戰術運用上還有很多不足.兩屆奧運會中國男籃內線組合都有較強攻擊能力，但在快速攻守轉換戰術各環節銜接配合上，都沒有很好地發揮作用.與一些世界強隊比賽時經常出現很多相似的畫面，中國男籃隊員通過緩慢的陣地進攻完成一次艱難進攻得分后，還沒有及時回防，對手已經追身到籃下進球得分.中國男籃在搶到后場籃板后和擲端線球的進攻往往按部就班，很少發動快攻、搶攻，缺乏快速進攻意識.其根源就在于中國男籃隊員此方面的意識尚未完全樹立，具體體現為應變能力不夠強，隊員間配合不夠默契、協調，腳步移動還不夠快.

圖1 兩屆奧運會中國男籃進攻方式所占比例

（2）進攻戰術單一，快速進攻戰術少.兩屆奧運會上一些世界強隊，進攻戰術運用非常靈活，戰術形式、戰術區域、進攻點出現的時機等表現出簡練而實效.而中國男籃在戰術選擇上多以配合相對單一的陣地進攻為主，陣地進攻也是強調相對獨立的內線中鋒進攻.統計顯示（見圖1），兩屆大賽中國男籃通過內線直接進攻的進攻方式所占比例為40%，內線直接進攻為29%，其他進攻方式所占比例相對較少.中國男籃在陣地進攻中較多采用內線的跑動穿插和外線隊員參與傳球倒手，外線隊員也很少采取突破戰術去釋放內線壓.一旦對方遏制內線中鋒進攻，中鋒進攻受阻時，外線隊員個人進攻能力相對內線較弱，又缺少利用掩護，積極跑動、切入，尋找進攻機會，缺少相應的戰術應變與選擇.當中國男籃的內線優勢尤其是中鋒優勢未能有效發揮，自然就處于被動.

戰術運用單一，缺少應變，過分依賴內線中鋒，“內外結合”的質量不高，所以中國男籃的進攻戰術體現出來碎片化的、不流暢的戰術配合.兩屆奧運會上一些世界強隊尤其善于運用快速進攻戰術，在運用快攻戰術上把當代籃球“快”的特點用到了淋漓盡致的境界.推進階段，以全速推進，速度至上；在進攻階段，善于突破上籃和強攻，無論是面對以多打少，還是以少打多的局面，都強調速戰速決.例如，在北京奧運會上與美國男籃比賽時，美國隊共發動了14次快攻，其中8次是平均用時4s以內從后場發動的長傳快攻.中國男籃在比賽中的表現卻恰恰相反，面對一些快速進攻的機會時顯得不夠果斷、迅速和堅決，多數情況下，一些很好的快速進攻機會轉瞬丟失.

圖2 兩屆奧運會中國隊和與賽隊防守戰術運用情況比較

（3）防守戰術較為單一，防守缺乏攻擊性.兩屆奧運會上中國男籃的場均進攻速度都慢于對手，從一個側面說明中國男籃的防守問題，在防守上沒有很好地限制對手的快速進攻，而自己的進攻節奏限制于對手的防守.中國男籃運用防守戰術較為單一，全場幾乎沒有緊逼式防守，統計顯示（見圖2），中國隊防守戰術以半場的聯防、人盯人為主，而對手防守戰術運用更強調有效性與針對性，運用攻擊性強的防守戰術的比例遠高于中國隊.一些世界強隊防守戰術相當豐富多變，甚至是一次進攻都有多種防守手段的運用.由比賽可以發現，對手的防守具有較強的壓迫性與攻擊性，協防、補防、換防的能力也較強.中國男籃防守戰術相對單一，防守攻擊性不夠，移動較為緩慢，防守時很難給予對手以強大的壓力，個人防守攻擊性、補協防能力與對手相比還有一定距離.

通過觀察兩屆比賽錄像發現，一方面，一些強隊在防守中個人防守攻擊性強、作風強悍、動作兇狠，綜合防守能力強，給予對手強大的心理壓力，迫使對手完成技術動作與戰術配合的質量下降，這種壓迫式防守很大程度上消耗了對方的體能.另一方面，國外強隊普遍采取積極主動的防守策略，通過積極壓迫式的防守來干擾、阻截對手進攻，破壞對手的進攻節奏，盡可能地延長對手進攻時間，在對手心理發生變化、進攻節奏混亂的情況下，頻繁使用多種防守技術手段贏得主動權.綜上所述，中國男籃防守方面的欠缺是其技戰術指導思想落后、風格喪失的結果，更是是阻礙中國男籃向世界籃球更高水平跨入的重要原因.

（4）體能儲備欠缺是影響進攻速度的重要因素之一.體能水平是籃球運動的技術基礎和戰術基礎，是球隊技術風格、戰斗作風、精神面貌的物質基礎，運動員只有具備很好的體能水平，才能在現代籃球比賽激烈的拼搶對抗中充分發揮出自己的技戰術水平［4］.通過觀察兩屆奧運會比賽錄像可以看出，與世界強隊相比，中國籃球運動員體能水平有一定的差距，特別是進入比賽的后半段，體能水平下降尤為明顯，不能完全適應高速度、高強度的比賽.而國外強隊隊員都具有較高的體能水平，在比賽中他們能夠始終保持高速度和強對抗，使比賽始終在快節奏、強對抗中進行.充沛的體能保證了他們精湛技藝有效發揮.中國男籃進攻速度慢暴露出中國男籃在體能水平和身體對抗上與國外強隊的差距，而體能不足、身體對抗不占優勢也通過進攻速度表現出來.

3 結論與建議

兩屆奧運會中國男籃與對手的進攻速度整體差距較大，二者之間的差異具高度顯著.在進攻速度方面，中國男籃與對手存在差距的主要原因包括：快速進攻的意識欠缺；進攻戰術單一，快速進攻戰術少；防守戰術較為單一，防守缺乏攻擊性；體能儲備欠缺.結合兩屆奧運會統計數據以及通過錄像觀察可以看出，中國男籃技戰術指導思想上過于保守，攻防技戰術陳舊，以至于其技戰術風格逐漸泯滅.“快”這個曾經是中國男籃的法寶現在卻變成了制約中國男籃向世界一流水平邁進的絆腳石.

在訓練和比賽中，中國男籃要加強全隊整體快速進攻的意識，注重將不同位置的隊員的融合到全隊整體快速進攻戰術體系中去，豐富進攻方式，加強全隊快速攻守轉換訓練，注重隊員體能儲備與速度素質的提升.競技籃球進攻速度提高更應是技戰術素養全面提高的過程，在訓練、比賽中應重視影響進攻速度的技戰術細節，教練員要培養隊員獲球后主動把握快速進攻能力的培養.

［1］ 謝倫立.對籃球進攻速度研究的綜述［J］.體育與科學，1996（4）：36－37.

［2］ 全國體育院校教材委員會.籃球運動高級教程［M］.北京：人民體育出版社.2000.

［3］ 張聚民.第28屆奧運會中外男籃進攻速度對比研究［J］.天津體育學院學報，2005，20（5）：49－51.

［4］ 譚聯斌，王保成，黃黎.籃球運動員體能訓練理論與方法及評價體系的研究［J］.北京體育大學，2004，27（8）：1 128－1 131.