鄒啟勇
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2014)12-0021-01
新課程改革中,教師和學生都是課程的開發者和創造者,而不只是被動的執行者。傳統的“教師為中心,課本為中心,課堂為中心”的語文教學受到了極大地沖擊。在教學實踐中我越來越認識到,要想提高教學質量,全面提高學生的語文素養,必須注意以下幾個方面:
一、突出人文性,不能淡化工具性
語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。
在教學中我們在突出體現語文人文性的同時,不能忽視其工具性,應當使語文的工具性與人文性水乳交融。語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統一的。有不少老師認為,新一輪語文課程改革是在削弱基礎,淡化知識。課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,但對字、詞、句等基礎知識的教學,幾乎沒有提及,有的教師甚至認為搞這些教學就顯得落后、過時,平時教學不重視了,上公開課更是不教這些不能“出彩”的“添頭”。課堂教學熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,可就是聽不到朗朗讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優美精彩文段的必要的獨到分析見解,沒有了必要的訓練,缺少了必要的積累,短短的課文學生讀起來結結巴巴。試想,如果一個學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇,那么即使他文學感悟力很強,也是難以表達出來的。如果我們的語文課堂長期如此,少了聽、說、讀、寫基礎知識的掌握和基本技能的訓練,那么可想而知,其他的一切活動也都將成會空中樓閣。
二、要注重自主學習和主導作用的結合
“把語文課堂交給學生”,許多教師經過短暫的困惑后馬上接受下來并付諸實踐:既然要把課堂上的時間交給學生,豈不正好解放了自己嗎?于是出現了一種我們不愿意看到的現象:老師講授少了,課堂上亂哄哄的討論看似熱烈卻沒有主題,學生海闊天空、胡言亂語還受表揚說有創新。課堂上教師淡化出場,一切讓學生自己說了算。如在文本的誦讀與理解中,在沒有充分引導、虛設情境的情況下讓學生“想讀哪一段就讀哪一段”“想和誰交流就和誰交流”“用自己喜歡的方式來交流讀書感受”,而教師不能及時發揮主導作用,一節課上完了學生還弄不明白老師想在這節課上完成什么任務,達到什么目標。學生的自主學習是有條件的。這就要求充分發揮教師的主動性和創造性,教師要在學生學習的過程中,當好“組織者和引導者”。通過不斷激發學生的興趣,使學生愛學語文;通過讓學生體驗成功的快樂,使學生對學習語文充滿自信;通過在教學中引導、發現,使學生不斷習得學習語文的方法。學生有了學習興趣、自信心和基本的學習方法,自主學習便會落到實處。因此,要使課堂高效,學生的“自主”一定要與教師的“主導”有機結合。
三、注重教學反思,將個人反思與合作反思、教學反思與教育科研相結合
教師的自我反思,是教師在每次的反思和認識中不斷完善自己。教師合作反思是一種互動行為,是把教師個人的智慧、經驗思考等轉化為集體的知識、集體的力量,有助于教師群體發展,有助于教師自覺地轉變課堂教學方式和教學評價。除關注學業成就外,還要重視學生多方面潛能的發展,尤其是要關注學生創新精神和實踐能力的發展。評價標準既要體現對學生的基本要求,也要關注學生個體的差異以及發展的不同需求,提高學生的綜合素質。用一句形象的話來說就是:“評價——多了幾把尺子。”把教學反思與教育科研結合起來,能夠使課堂教學更具有科學性和藝術性,從而構建符合時代要求和課改精神的新的課堂教學方式,使教師學會教、學生學會學,使課堂教學更有效。教學反思不是簡單的、一般意義上的“回顧”和“得失總結”,而是要去反省和思考、探索和解決教育教學過程中各個方面存在的問題。反思的目的是教師不斷更新教學觀念,改善教學行為,提升教學水平,進而形成自己對教學現象、教學問題的獨立思考和創造性見解。因此,簡單地回顧教學的過程,從中總結出教學過程中的“得”、歸納出幾個方面的“失”,還不是真正意義的教學反思。當然,“得”與“失”是需要總結,教學總結也是一種教學反思,但它仍僅僅停留于膚淺層面;真正意義上的教學反思不能僅止步于一般的教學總結,還應該更進一步。
(責任編輯 劉 馨)endprint