《威尼斯商人》中夏洛克悲劇色彩淺析

龍歡

【摘 要】《威尼斯商人》是一部諷刺意味濃厚的喜劇作品，是莎士比亞的早期作品之一。這部劇作中，非常重要的文學成就之一為完美塑造了一個冷酷無情、唯利是圖、一毛不拔的高利貸者形象——夏洛克。但是作為主人公之一的夏洛克自身悲劇意味濃厚，他到底是正面人物還是反面人物的問題，文學界一直眾說紛紜。本文主要通過分析夏洛克的悲劇形象，進而剖析其悲劇成因。

【關鍵詞】威尼斯商人 夏洛克 悲劇色彩

威廉·莎士比亞一生創作出諸多戲劇，被喻為“人類文學奧林匹克山上的宙斯”。中世紀的歐洲被基督教統治，宣傳猶太人為罪惡魁首，被上帝所唾棄，成為被壓迫與奴役的目標。經濟上，其財產被無辜沒收掠奪；宗教信仰方面，猶太人信仰被基督教徒們想方設法的改變，甚至進行迫害與誣陷。《威尼斯商人》的創作背景就是如此。劇作中的安東尼奧是一個大方、受人尊敬的商人與基督教徒，夏洛克為一個不折不扣的高利貸者與猶太人。安東尼奧因幫助朋友不惜向夏洛克借錢，由于長期受到安東尼奧謾罵侮辱，夏洛克懷恨在心，要求安東尼奧若逾期還錢，需要在身上割一磅肉以作補償。然而安東尼奧最終得救，夏洛克被沒收全部財產，其宗教信仰被迫改變。

一、夏洛克悲劇形象解讀

（一）無人情味、自私貪婪的吝嗇鬼

特殊的社會生活導致夏洛克形成愛財如命的吝嗇性格，他在金錢面前毫無人性可言。在家中，他克扣與虐待仆人，致使其消瘦到皮包骨頭，離他而去；對女兒，他禁錮其自由，反對其愛情，甚至還剝奪其繼承權，以至于女兒與情人攜款私奔。女兒出走后，夏洛克呼喚女兒不是因為思念，而是痛惜被帶走的金子。在它看來，衡量事物的尺度唯有金錢。

（二）被迫害與歧視的形象

當時的社會背景下，猶太人被迫害與歧視，正是由于夏洛克是猶太人，因而安東尼奧可以對其肆意辱罵。他的憤恨訴說其實代表一個被損害侮辱的民族的憤怒呼號。海涅認為，《威尼斯商人》描述的是一個被壓迫者向壓迫者討還其所受到的屈辱時發出的呼聲[1]。

（三）堅韌、奸詐、狠毒的種族復仇主義者

夏洛克在擁有雄厚資金后，如何報復基督教徒與獲得自尊的問題時刻縈繞心頭，所以當安東尼奧向其借錢時，夏洛克充分利用此次機會實施復仇計劃，從這一點上來看，夏洛克是一個沉著陰險，具有豐富經驗的種族復仇主義者。割肉時磨刀霍霍的細節描寫，顯示出夏洛克的殘忍兇狠。而且，當有人以6000兩銀子求情，請求放過安東尼奧時，夏洛克不為所動，一心要親手割肉，這一系列的細節處理，將其老辣沉穩與狡詐陰險的性格暴露無遺。

二、夏洛克悲劇成因剖析

（一）家庭因素

夏洛克固然自私貪婪，愛財如命，但是他在家中地位卻是無可替代，妻子去世，他一人撫養女兒，但是他的如此付出卻被人棄若敝屣，他的付出沒有贏得女兒的尊重、感激與回饋。為了保障女兒生活，夏洛克每次出門前都會將鑰匙交由女兒保管，而且總是催促女兒結婚，以繼承他的財產，他對女兒傾注了自己所有的善良、仁慈與希望。但是萬萬沒有想到的是，女兒帶著錢財與一個基督教徒私奔了，這種背叛絕對是一種致命打擊，讓人悲痛欲絕。在他看來，女兒即使是嫁給一個強盜子孫，或者珠光寶氣的在自己身邊死去，也好過與基督教徒私奔。雖然遭到女兒背叛，但他還是不惜花重金尋找女兒，唯恐她受到傷害遭到遺棄，由此可見，夏洛克是一個有豐富情感有血有肉的人。但是夏洛克的做法女兒卻不認同，她認為父親限制她的自由，監視她的行蹤，自私自利，因而產生叛逆心理，也加深了父女雙方的隔閡，夏洛克一心付出，但并沒有得到相應的回饋與認可，對他而言這一點是非常可悲的。

（二）宗教信仰

宗教信仰同樣也是導致夏洛克悲劇結局的主要原因。夏洛克作為一個猶太人對宗教信仰有著特殊選擇，然而當時的中世紀被基督教完全統治，猶太人注定被人侮辱與謾罵。夏洛克清醒的知道并且明確自己的宗教信仰，因而他可以與基督教徒交談、相處、談生意，但是絕對不會與其一起禱告與吃飯。宗教深深的影響夏洛克的性格，當猶太教被人侮辱時，他的內心是憎恨的，長此以往，這種不平衡的心理導致其產生強烈的復仇心理，所以他緊緊抓住一切可能出現的復仇機會進行抗爭與戰斗，但是最終失敗。

（三）民族歧視

長期以來，基督教徒仇恨猶太人，他們認為是猶太人猶大出賣耶穌的，所以猶太民族在歷史上是受外族奴役、屠殺與統治的民族，是被視為邪惡、有罪與低劣的民族，猶太人沒有政治權利、社會地位與自由，經濟上受到限制，西方人在思想上與猶太人勢不兩立。《威尼斯商人》正是創作于這一時期，劇作中的主人公夏洛克是猶太人，經常遭到眾多基督教徒的迫害與辱罵，他的仇恨心理必然十分強烈，安東尼奧作為一個基督教徒就成為他發泄侮辱和郁積仇恨的具體對象。曾經在公共場合，安東尼奧用言語辱罵夏洛克，并且向他吐痰，用腳踢他，所以夏洛克曾經發誓說總有一天不會放過他。這種仇恨其實反映的也是整個猶太民族對基督教徒的強烈仇恨。因此，當安東尼奧需要向夏洛克借錢時，夏洛克雖然如此愛財如命，但在這個時候寧可放棄利息也要索要安東尼奧的一磅肉，然而最終還是讓基督教徒謀奪了他的財產，并且被迫改變宗教信仰[2]。

結束語：

在表面上看，《威尼斯商人》描寫的只是關于一磅肉的爭斗，實際上卻是一場宗教之爭，夏洛克在其中僅是一個犧牲品，是時代背景下的必然產物。夏洛克雖然殘酷、吝嗇、貪婪、兇狠，但是他也是被迫害者，具有濃厚的悲劇意味，正是因為此種多面性成就了夏洛克永恒的藝術生命。

參考文獻：

[1] 王文.《威尼斯商人》中的人物形象分析[J].湖南醫科大學學報（社會科學版），2010（02）.

[2] 尚睿，呂爭.《威尼斯商人》中夏洛克人格解讀[J].電影文學，2011（02）.