宿鴨湖水庫漁業(yè)污染事故原因分析

張輝鵬+楊雪+夏杰

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.06.008

摘 要：通過對漁業(yè)污染事故事發(fā)生時(shí)宿鴨湖水文、水質(zhì)及其他方面的調(diào)查分析，確定了造成魚類大規(guī)模死亡的因素，并推斷出本次事故發(fā)生的原因：上游常年排污及高密度網(wǎng)箱養(yǎng)殖廢物長期沉積于底部，持續(xù)性缺氧發(fā)酵，形成還原性物質(zhì)、氨氮、非離子氨等較高底泥，經(jīng)暴雨沖刷后，混入水體，造成水體內(nèi)溶解氧急劇降低，氨氮、非離子氨等毒性物質(zhì)急劇升高，從而造成魚類的大規(guī)模快速死亡。并提出了此類事故發(fā)生時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)注意的事項(xiàng)。

關(guān)鍵詞：宿鴨湖；漁業(yè)污染事故；原因

駐馬店宿鴨湖水庫位于河南省駐馬店市汝南縣，淮河支流洪汝河水系汝河干流上，控制流域面積4 498 km2（其中包括板橋762 km2，薄山580 km2），占汝河全流域面積61%，流域內(nèi)多年平均降雨量962 mm，多年平均徑流量12.92億m2，庫容 8.2 億m2，蓄水面積 239 km2，常年水面 7 338 hm2，是當(dāng)今中國人工修建的面積最大、堤壩最長的平原水庫。水庫北面有汝河分洪道；南面是宿鴨湖湖嘴和英河；水庫西岸從南至北依次有韓溪河、練江河、黃泥河、楚鋪溝、雅店溝、羅店溝、施莊溝流入湖；東岸從南至北依次有桂莊輸水閘、總干渠、汝河、北汝河流入湖，南北土壩全長 35.29 km，是河南省、也是淮河上游的重要防洪控制工程。湖中主要養(yǎng)殖品種為紅鯉魚、草魚、鰱魚、鳙魚等，野生魚類最多的黃顙魚、鯽魚、鱉、褶紋冠蚌等，魚類資源為豐富。

2013年8月23—25日，駐馬店市境內(nèi)突降暴雨，全市平均降雨量達(dá)125 mm，最大降雨量達(dá)316.1 mm，驛城區(qū)達(dá)304.3 mm。南部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨量在200 mm以上。24日下午暴雨過后，宿鴨湖庫區(qū)及汝河分洪道內(nèi)網(wǎng)箱養(yǎng)殖發(fā)生魚類大面積死亡現(xiàn)象。涉事水面面積達(dá)90多hm2，死亡的魚類主要包括草魚、鯉魚、鯽魚、鰱魚、鰷、翹嘴鲌、黃顙魚、鳊魚、三角魴、鳙魚等。為了確定魚類死亡原因，受駐馬店市農(nóng)業(yè)局委托，河南省漁業(yè)檢測中心于2013年8月26日下午趕到現(xiàn)場，進(jìn)行了水樣及魚類樣品的取樣，并對該水庫的大面積死魚事件進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查和鑒定。

1 現(xiàn)場調(diào)查

事故現(xiàn)場主要分為兩個(gè)部分，一部分為宿鴨湖庫區(qū)沿大壩的河道至湖中心位置，主要是宿鴨湖生態(tài)養(yǎng)殖有限公司以生態(tài)養(yǎng)殖為主，湖面漂浮大量死魚；另一部分為汝河分洪道網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)域，該段主要以網(wǎng)箱養(yǎng)殖為主，數(shù)量約4 000個(gè)，主養(yǎng)鯉魚、草魚，網(wǎng)箱內(nèi)魚類全部死亡，部分網(wǎng)箱被沖毀，河道內(nèi)也有大量死魚漂浮。據(jù)現(xiàn)場養(yǎng)殖戶描述事發(fā)時(shí)魚類死亡迅速，暴雨過后，魚類出現(xiàn)浮頭、環(huán)游及跳動等現(xiàn)象，一兩個(gè)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)大面積死亡。經(jīng)調(diào)查該區(qū)域近年未發(fā)生因疫病造成的魚類大規(guī)模死亡情況，本次魚類死亡前未發(fā)生病害，死亡魚體表、鰓部及內(nèi)臟經(jīng)初步檢查無病害特征。通過調(diào)查宿鴨湖上游主要引入污染的河流為練江河，上游主要企業(yè)有化肥廠、鋼鐵廠、藥廠等；其他河流主要引入污染為生活污水和濃湯面源污染。

2 采樣分析

2.1 樣品采集

根據(jù)現(xiàn)場情況和地理位置，在事故水域共布設(shè)了5個(gè)抽樣調(diào)查點(diǎn)，分別為1#宿鴨湖庫區(qū)、2#宿鴨湖練江河口、3#宿鴨湖劉大橋、4#宿鴨湖臻頭河口、5#汝河分洪道(網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū))，如圖1所示。采集了各站的水樣和養(yǎng)殖魚類樣品，采樣時(shí)間為8月26日下午17:00左右；并取回事故發(fā)生時(shí)養(yǎng)殖戶留存的水樣，采樣點(diǎn)為汝河分洪道，采樣時(shí)間為8月24日下午18:00左右。水樣分析項(xiàng)目為pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、重金屬(汞、砷、鉛、鎘、鉻)、總氮、總磷、氨氮、非離子氨、氟化物、揮發(fā)性酚、葉綠素a、浮游植物、浮游動物以及農(nóng)藥殘留(有機(jī)磷和有機(jī)氯農(nóng)藥)；養(yǎng)殖魚類分析項(xiàng)目為農(nóng)殘(有機(jī)磷和有機(jī)氯農(nóng)藥)。樣品的采集、運(yùn)輸和保存按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 。

圖1 宿鴨湖水庫及采樣示意圖

2.2 樣品測試

2.2.1 水樣測試方法 pH、溶解氧采用電極法、高錳酸鹽指數(shù)采用酸性錳法、汞和砷采用冷原子熒光法、鉛和鎘采用原子吸收分光光度法、總氮采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法、總磷采用鉬酸銨分光光度法、氟化物采用離子選擇電極法、揮發(fā)性酚采用蒸餾后4一氨基安替比林分光光度法、氨氮采用納氏試劑比色法、非離子氨采用《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》 附錄表A1進(jìn)行計(jì)算、葉綠素a采用分光光度法、浮游植物和浮游動物均采用計(jì)數(shù)法。水樣及水產(chǎn)品中農(nóng)殘(有機(jī)磷和有機(jī)氯農(nóng)藥)項(xiàng)目的測試采用氣相色譜法。

2.2.2 水樣測試結(jié)果 水樣的檢測結(jié)果見表1。

從水樣的測試結(jié)果看，事故水域pH、重金屬(汞、砷、鉛、鎘、鉻)、氟化物及有機(jī)磷有機(jī)氯農(nóng)藥殘留各項(xiàng)指標(biāo)均正常，基本符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》及《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。主要超標(biāo)因子為總氮、總磷、氨氮、非離子氨及高錳酸鹽指數(shù)等，其中總氮超標(biāo)1.29～2.46倍，總磷超標(biāo)0.95～3.4倍，氨氮超標(biāo)0.89～1.6倍；揮發(fā)酚在部分監(jiān)測點(diǎn)也出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象；溶解氧除庫區(qū)內(nèi)部符合標(biāo)準(zhǔn)，其余監(jiān)測點(diǎn)經(jīng)多次檢測一直低于標(biāo)準(zhǔn)要求；浮游生物量較中心常年監(jiān)測值下降較大，其中浮游動物量8月日常監(jiān)測平均值為2 000 L-1，本次事故養(yǎng)殖區(qū)域內(nèi)檢測平均值已降至258 L-1，最低為30 L-1，平均值較以往下降了6.75倍；浮游植物量8月日常監(jiān)測平均值為788.8×104 L-1，本次事故養(yǎng)殖區(qū)域內(nèi)檢測平均值已降至5 104 L-1，最低為120 L-1，平均值較往年下降了上千倍。

3 分析與討論

3.1 魚類死亡因素分析

通過現(xiàn)場魚類病害調(diào)查及死亡現(xiàn)象分析，本次事故魚類死亡原因可排除魚類疫病。水質(zhì)檢測結(jié)果表明：事故水域pH、重金屬(汞、砷、鉛、鎘、鉻)、氟化物及有機(jī)磷有機(jī)氯農(nóng)藥殘留各項(xiàng)指標(biāo)檢測值均正常，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》)要求，可以排除酸堿、重金屬及農(nóng)藥污染物污染。發(fā)生死魚的事故區(qū)域高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)，高錳酸鹽指數(shù)代表水樣中可被高錳酸鉀氧化的還原性物質(zhì)的總量，即表明該水中還原性物質(zhì)較多，消耗水中溶解氧，實(shí)際檢測表明事故水域溶解氧非常低，且經(jīng)多時(shí)段監(jiān)測底層中層上層均低于魚類生存要求；其他超標(biāo)因子為總氮、總磷、氨氮、非離子氨等，其中總氮超標(biāo)129～2.46倍，總磷超標(biāo)0.95～3.4倍，氨氮超標(biāo)0.89～1.6倍；且魚類死亡時(shí)水樣檢測結(jié)果表明：高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總氮、總磷因子均超標(biāo)嚴(yán)重。總氮總磷指標(biāo)為水體富營養(yǎng)因子，對魚類無致死作用。因此可以初步判定本次魚類死亡的主要原因是由于水體中溶解氧偏低、氨氮及非離子氨濃度超高共同作用造成魚類急性死亡。

3.2 事故原因確定

漁業(yè)水域是一個(gè)有著一定特征的水體生態(tài)環(huán)境，水體環(huán)境中各種因子相互聯(lián)系、互相制約，因此在漁業(yè)污染事故鑒定分析時(shí)，需要對水體中的理化、生物指標(biāo)做整體、細(xì)致的分析，通過對事故水環(huán)境的調(diào)查分析推導(dǎo)事故發(fā)生的原因。浮游生物作為水環(huán)境污染變化的指示生物，在漁業(yè)污染事故監(jiān)測調(diào)查中有著極其重要的地位，通過本次檢測對比事故中浮游植物和浮游動物的種群數(shù)量的急劇降低，表明事發(fā)時(shí)水質(zhì)急劇變化，且有害性物質(zhì)偏高。水質(zhì)檢測結(jié)果表明，水體中溶解氧偏低、氨氮及非離子氨濃度超高。通過調(diào)取環(huán)保部門事發(fā)一周內(nèi)水質(zhì)水文監(jiān)測數(shù)據(jù)，未發(fā)現(xiàn)事發(fā)時(shí)上游企業(yè)有大規(guī)模排污現(xiàn)象，但從其日常監(jiān)測結(jié)果看，上游排放廢水中氨氮、總氮、總磷等指標(biāo)均值均超出養(yǎng)殖用水標(biāo)準(zhǔn)要求。通過對比往年養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)，亦可以看出該水庫水質(zhì)常年處于富營養(yǎng)化狀態(tài)。通過以上幾點(diǎn)加上水庫水文狀況，可以推斷出事故發(fā)生原因?yàn)椋荷嫌纬Ｄ昱盼壑了畮旌蟪练e于底部，網(wǎng)箱區(qū)高密度養(yǎng)殖加上長期水體交換量小，底部污染物長期沉積，經(jīng)長時(shí)間持續(xù)性缺氧發(fā)酵，形成還原性物質(zhì)、氨氮、非離子氨等較高底泥，經(jīng)暴雨沖刷后，混入水體，造成水體內(nèi)溶解氧急劇降低，氨氮、非離子氨等毒性物質(zhì)急劇升高，從而造成魚類的大規(guī)模快速死亡。

表1 水樣檢測結(jié)果

項(xiàng)目 宿鴨湖庫區(qū) 宿鴨湖

（練江河口） 宿鴨湖

（劉大橋） 宿鴨湖

（臻頭河口） 宿鴨湖

（引洪道） 汝河分洪道

（死魚時(shí)） 標(biāo)準(zhǔn)值

pH值 8.39 7.82 7.55 7.65 7.70 —— 6.5～8.5

溶解氧/mg?L-1 5.18 2.02 1.76 2.51 1.45 —— ≥3

氨氮/mg?L-1 1.940 2.643 2.345 2.293 1.888 7.024 ≤1.0

非離子氨/mg?L-1 0.17 0.12 0.04 0.05 0.07 —— ≤0.02

高錳酸鹽指數(shù)/mg?L-1 9.90 8.88 8.28 8.83 8.84 46.32 ≤6

總氮/mg?L-1 2.29 3.46 3.34 3.02 2.78 13.30 ≤1.0

總磷/mg?L-1 0.88 0.73 0.39 0.68 0.50 1.64 ≤0.2

揮發(fā)酚/mg?L-1 0.003 0.003 0.009 0.006 0.007 —— ≤0.005

氟化物/mg?L-1 0.24 0.26 0.35 0.29 0.41 —— ≤1.0

汞/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.0005

砷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.05

鉛/mg?L-1 0.006 5 0.004 8 0.002 9 0.005 8 0.005 5 0.005 1 ≤0.05

鎘/mg?L-1 0.001 5 0.000 5 0.000 2 0.000 5 0.000 4 0.000 6 ≤0.005

鉻/mg?L-1 0.001 7 0.000 6 0.001 2 0.001 5 0.001 4 0.001 3 ≤0.1

六六六（丙體）/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.002

滴滴涕（mg/L） 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.001

馬拉硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.005

樂果/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.1

甲胺磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤1

甲基對硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.000 5

呋喃丹/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.01

葉綠素a/mg?L-1 61.56 13.69 9.80 21.58 5.09 —— ——

浮游植物/L-1 15 900 2 200 1 300 6 000 120 —— ——

浮游動物/L-1 900 30 90 240 30 —— ——

備注：標(biāo)準(zhǔn)值參照《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）和《地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）,24日樣品因混濁，部分項(xiàng)目無法測定。-- 代表未檢測

4 小結(jié)

經(jīng)多方調(diào)查分析，此次漁業(yè)污染事故原因排除了上游企業(yè)利用雨季排污因素，確定事故是由于暴雨沖刷底層沉積毒物造成。但不能排除上游企業(yè)長期排污的責(zé)任。

事故多方（漁政、環(huán)保及當(dāng)?shù)卣┚鶓?yīng)認(rèn)識到企業(yè)排放達(dá)標(biāo)并不能代表對養(yǎng)殖無害，也不能免除責(zé)任。

養(yǎng)殖生產(chǎn)者應(yīng)在此類事故發(fā)生時(shí)及時(shí)向當(dāng)?shù)貪O業(yè)主管部門或所屬漁政機(jī)構(gòu)報(bào)案，在日常養(yǎng)殖中注意保存養(yǎng)殖記錄等證據(jù)。

漁業(yè)主管部門或漁政機(jī)構(gòu)在接到報(bào)案后，應(yīng)及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，做好相關(guān)調(diào)查工作；同時(shí)通知具備相關(guān)資質(zhì)的技術(shù)單位對事故進(jìn)行取樣檢驗(yàn)鑒定，保證有效處理好漁業(yè)污染事故，幫助養(yǎng)殖生產(chǎn)者挽回經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)好漁業(yè)生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹振陽，劉群，葉新合,等.河南省宿鴨湖水庫水污染現(xiàn)狀及環(huán)境容量核算[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013,38（4）:87-90

[2] 詹新生，王樂平，方靜怡，等.宿鴨湖水庫提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)驗(yàn)措施[J].河南水產(chǎn)，2006(1):36-37

[3] 翁蓁洲.福建古田水庫漁業(yè)污染事故調(diào)查分析[J].福建水產(chǎn)，2012，34（3）:220-224

[4] 范立民，吳偉，胡庚東，等.2001-2005年江蘇境內(nèi)養(yǎng)殖池塘漁業(yè)污染事故分析[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2009,36（1）:60-63

[5] 國家環(huán)保局.GB 11607-89 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989

[6] GB 3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002

[7] 盧玲，王海濤，趙彩霞.突發(fā)性漁業(yè)污染事故及其防治對策[J].黑龍江水產(chǎn)，2011(3):36-37

表1 水樣檢測結(jié)果

項(xiàng)目 宿鴨湖庫區(qū) 宿鴨湖

（練江河口） 宿鴨湖

（劉大橋） 宿鴨湖

（臻頭河口） 宿鴨湖

（引洪道） 汝河分洪道

（死魚時(shí)） 標(biāo)準(zhǔn)值

pH值 8.39 7.82 7.55 7.65 7.70 —— 6.5～8.5

溶解氧/mg?L-1 5.18 2.02 1.76 2.51 1.45 —— ≥3

氨氮/mg?L-1 1.940 2.643 2.345 2.293 1.888 7.024 ≤1.0

非離子氨/mg?L-1 0.17 0.12 0.04 0.05 0.07 —— ≤0.02

高錳酸鹽指數(shù)/mg?L-1 9.90 8.88 8.28 8.83 8.84 46.32 ≤6

總氮/mg?L-1 2.29 3.46 3.34 3.02 2.78 13.30 ≤1.0

總磷/mg?L-1 0.88 0.73 0.39 0.68 0.50 1.64 ≤0.2

揮發(fā)酚/mg?L-1 0.003 0.003 0.009 0.006 0.007 —— ≤0.005

氟化物/mg?L-1 0.24 0.26 0.35 0.29 0.41 —— ≤1.0

汞/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.0005

砷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.05

鉛/mg?L-1 0.006 5 0.004 8 0.002 9 0.005 8 0.005 5 0.005 1 ≤0.05

鎘/mg?L-1 0.001 5 0.000 5 0.000 2 0.000 5 0.000 4 0.000 6 ≤0.005

鉻/mg?L-1 0.001 7 0.000 6 0.001 2 0.001 5 0.001 4 0.001 3 ≤0.1

六六六（丙體）/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.002

滴滴涕（mg/L） 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.001

馬拉硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.005

樂果/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.1

甲胺磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤1

甲基對硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.000 5

呋喃丹/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.01

葉綠素a/mg?L-1 61.56 13.69 9.80 21.58 5.09 —— ——

浮游植物/L-1 15 900 2 200 1 300 6 000 120 —— ——

浮游動物/L-1 900 30 90 240 30 —— ——

備注：標(biāo)準(zhǔn)值參照《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）和《地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）,24日樣品因混濁，部分項(xiàng)目無法測定。-- 代表未檢測

4 小結(jié)

經(jīng)多方調(diào)查分析，此次漁業(yè)污染事故原因排除了上游企業(yè)利用雨季排污因素，確定事故是由于暴雨沖刷底層沉積毒物造成。但不能排除上游企業(yè)長期排污的責(zé)任。

事故多方（漁政、環(huán)保及當(dāng)?shù)卣┚鶓?yīng)認(rèn)識到企業(yè)排放達(dá)標(biāo)并不能代表對養(yǎng)殖無害，也不能免除責(zé)任。

養(yǎng)殖生產(chǎn)者應(yīng)在此類事故發(fā)生時(shí)及時(shí)向當(dāng)?shù)貪O業(yè)主管部門或所屬漁政機(jī)構(gòu)報(bào)案，在日常養(yǎng)殖中注意保存養(yǎng)殖記錄等證據(jù)。

漁業(yè)主管部門或漁政機(jī)構(gòu)在接到報(bào)案后，應(yīng)及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，做好相關(guān)調(diào)查工作；同時(shí)通知具備相關(guān)資質(zhì)的技術(shù)單位對事故進(jìn)行取樣檢驗(yàn)鑒定，保證有效處理好漁業(yè)污染事故，幫助養(yǎng)殖生產(chǎn)者挽回經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)好漁業(yè)生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹振陽，劉群，葉新合,等.河南省宿鴨湖水庫水污染現(xiàn)狀及環(huán)境容量核算[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013,38（4）:87-90

[2] 詹新生，王樂平，方靜怡，等.宿鴨湖水庫提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)驗(yàn)措施[J].河南水產(chǎn)，2006(1):36-37

[3] 翁蓁洲.福建古田水庫漁業(yè)污染事故調(diào)查分析[J].福建水產(chǎn)，2012，34（3）:220-224

[4] 范立民，吳偉，胡庚東，等.2001-2005年江蘇境內(nèi)養(yǎng)殖池塘漁業(yè)污染事故分析[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2009,36（1）:60-63

[5] 國家環(huán)保局.GB 11607-89 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989

[6] GB 3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002

[7] 盧玲，王海濤，趙彩霞.突發(fā)性漁業(yè)污染事故及其防治對策[J].黑龍江水產(chǎn)，2011(3):36-37

表1 水樣檢測結(jié)果

項(xiàng)目 宿鴨湖庫區(qū) 宿鴨湖

（練江河口） 宿鴨湖

（劉大橋） 宿鴨湖

（臻頭河口） 宿鴨湖

（引洪道） 汝河分洪道

（死魚時(shí)） 標(biāo)準(zhǔn)值

pH值 8.39 7.82 7.55 7.65 7.70 —— 6.5～8.5

溶解氧/mg?L-1 5.18 2.02 1.76 2.51 1.45 —— ≥3

氨氮/mg?L-1 1.940 2.643 2.345 2.293 1.888 7.024 ≤1.0

非離子氨/mg?L-1 0.17 0.12 0.04 0.05 0.07 —— ≤0.02

高錳酸鹽指數(shù)/mg?L-1 9.90 8.88 8.28 8.83 8.84 46.32 ≤6

總氮/mg?L-1 2.29 3.46 3.34 3.02 2.78 13.30 ≤1.0

總磷/mg?L-1 0.88 0.73 0.39 0.68 0.50 1.64 ≤0.2

揮發(fā)酚/mg?L-1 0.003 0.003 0.009 0.006 0.007 —— ≤0.005

氟化物/mg?L-1 0.24 0.26 0.35 0.29 0.41 —— ≤1.0

汞/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.0005

砷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.05

鉛/mg?L-1 0.006 5 0.004 8 0.002 9 0.005 8 0.005 5 0.005 1 ≤0.05

鎘/mg?L-1 0.001 5 0.000 5 0.000 2 0.000 5 0.000 4 0.000 6 ≤0.005

鉻/mg?L-1 0.001 7 0.000 6 0.001 2 0.001 5 0.001 4 0.001 3 ≤0.1

六六六（丙體）/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.002

滴滴涕（mg/L） 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.001

馬拉硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.005

樂果/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.1

甲胺磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤1

甲基對硫磷/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.000 5

呋喃丹/mg?L-1 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 未檢出 ≤0.01

葉綠素a/mg?L-1 61.56 13.69 9.80 21.58 5.09 —— ——

浮游植物/L-1 15 900 2 200 1 300 6 000 120 —— ——

浮游動物/L-1 900 30 90 240 30 —— ——

備注：標(biāo)準(zhǔn)值參照《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）和《地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）,24日樣品因混濁，部分項(xiàng)目無法測定。-- 代表未檢測

4 小結(jié)

經(jīng)多方調(diào)查分析，此次漁業(yè)污染事故原因排除了上游企業(yè)利用雨季排污因素，確定事故是由于暴雨沖刷底層沉積毒物造成。但不能排除上游企業(yè)長期排污的責(zé)任。

事故多方（漁政、環(huán)保及當(dāng)?shù)卣┚鶓?yīng)認(rèn)識到企業(yè)排放達(dá)標(biāo)并不能代表對養(yǎng)殖無害，也不能免除責(zé)任。

養(yǎng)殖生產(chǎn)者應(yīng)在此類事故發(fā)生時(shí)及時(shí)向當(dāng)?shù)貪O業(yè)主管部門或所屬漁政機(jī)構(gòu)報(bào)案，在日常養(yǎng)殖中注意保存養(yǎng)殖記錄等證據(jù)。

漁業(yè)主管部門或漁政機(jī)構(gòu)在接到報(bào)案后，應(yīng)及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，做好相關(guān)調(diào)查工作；同時(shí)通知具備相關(guān)資質(zhì)的技術(shù)單位對事故進(jìn)行取樣檢驗(yàn)鑒定，保證有效處理好漁業(yè)污染事故，幫助養(yǎng)殖生產(chǎn)者挽回經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)好漁業(yè)生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹振陽，劉群，葉新合,等.河南省宿鴨湖水庫水污染現(xiàn)狀及環(huán)境容量核算[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013,38（4）:87-90

[2] 詹新生，王樂平，方靜怡，等.宿鴨湖水庫提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)驗(yàn)措施[J].河南水產(chǎn)，2006(1):36-37

[3] 翁蓁洲.福建古田水庫漁業(yè)污染事故調(diào)查分析[J].福建水產(chǎn)，2012，34（3）:220-224

[4] 范立民，吳偉，胡庚東，等.2001-2005年江蘇境內(nèi)養(yǎng)殖池塘漁業(yè)污染事故分析[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2009,36（1）:60-63

[5] 國家環(huán)保局.GB 11607-89 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989

[6] GB 3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002

[7] 盧玲，王海濤，趙彩霞.突發(fā)性漁業(yè)污染事故及其防治對策[J].黑龍江水產(chǎn)，2011(3):36-37