烤煙與牧草間作試驗效益分析

曾慶飛+劉正書+孟軍江+瞿祥龍+莫本田

摘要：晴隆縣是一個典型的喀斯特山區農業縣，生態畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產業。針對人均耕地少、糧煙爭地矛盾突出等現象，項目組在該縣菜籽村進行了煙-草間作生產效應試驗。結果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區單位面積的經濟效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產業鏈的同時還具有良好的生態效益。

關鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項目基金：本項目由中國煙草總公司貴州省公司科技計劃項目資助（合同號：黔煙科合2008-06號）。

中圖分類號：S543 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區。境內山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經濟作物。為推動草地畜牧業和煙草產業的協調發展，項目組在煙葉產區進行了一次烤煙與牧草間作效果試驗，以期實現植煙土地的合理利用，并探索出高產高效的畜煙型生產模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮菜籽村進行，試驗地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號，間作牧草種類有：蕪菁甘藍、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗設計

試驗設置7個處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個小區，另設一個對照，3次重復，共21個小區，隨機區組排列。小區內間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區內每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統一按當地優質煙葉生產規范實施。

1.3 測定項目

按YC/T39-1996標準調查各小區煙株發病率和病情指數，統計煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區測定牧草刈割總產量、烘烤煙葉產量及總收入，考察單位面積的經濟效益。

2 結果與分析

2.1 煙草間作對煙葉病蟲害發生的影響

在煙、草共生期內調查每小區內煙葉病蟲害的發生情況，然后計算每個處理的平均數。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發病率和病情指數，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數也高于間作處理；同時煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發生。

2.2 不同牧草刈割產量比較

在煙、草共生期內分小區測定每種牧草分次刈割的總產量，求出每一處理單位面積的平均總產量。從表2看出，由于蕪菁甘藍的地上、地下部分都是飼料，其產量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產量最低。

2.3 單作與間作的經濟效益比較

牧草收入按當地平均價格0.5元/公斤計算，烤煙收入根據每小區實際銷售的各等級煙葉的總金額統計換算。從表3可以看出，在7個處理中，間作蕪青甘藍、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經濟效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內的生物產量相對較低，間作地的單位面積總收入不及對照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準確體現。

3 結論與討論

在調查中發現，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內的株高一直低于煙株，不會與烤煙爭奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風透光條件的同時，還大大增加了煙株的邊行優勢，更有利于提高煙葉單位面積的產量和產值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質并改善土壤結構，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養，能延長產業鏈、增加附加值。在生態環境脆弱、石漠化嚴重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對于促進全縣農業朝著健康持續方向發展，具有重要的現實意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業研究所，中級工程師，研究方向：農業生物技術。

摘要：晴隆縣是一個典型的喀斯特山區農業縣，生態畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產業。針對人均耕地少、糧煙爭地矛盾突出等現象，項目組在該縣菜籽村進行了煙-草間作生產效應試驗。結果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區單位面積的經濟效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產業鏈的同時還具有良好的生態效益。

關鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項目基金：本項目由中國煙草總公司貴州省公司科技計劃項目資助（合同號：黔煙科合2008-06號）。

中圖分類號：S543 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區。境內山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經濟作物。為推動草地畜牧業和煙草產業的協調發展，項目組在煙葉產區進行了一次烤煙與牧草間作效果試驗，以期實現植煙土地的合理利用，并探索出高產高效的畜煙型生產模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮菜籽村進行，試驗地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號，間作牧草種類有：蕪菁甘藍、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗設計

試驗設置7個處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個小區，另設一個對照，3次重復，共21個小區，隨機區組排列。小區內間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區內每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統一按當地優質煙葉生產規范實施。

1.3 測定項目

按YC/T39-1996標準調查各小區煙株發病率和病情指數，統計煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區測定牧草刈割總產量、烘烤煙葉產量及總收入，考察單位面積的經濟效益。

2 結果與分析

2.1 煙草間作對煙葉病蟲害發生的影響

在煙、草共生期內調查每小區內煙葉病蟲害的發生情況，然后計算每個處理的平均數。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發病率和病情指數，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數也高于間作處理；同時煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發生。

2.2 不同牧草刈割產量比較

在煙、草共生期內分小區測定每種牧草分次刈割的總產量，求出每一處理單位面積的平均總產量。從表2看出，由于蕪菁甘藍的地上、地下部分都是飼料，其產量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產量最低。

2.3 單作與間作的經濟效益比較

牧草收入按當地平均價格0.5元/公斤計算，烤煙收入根據每小區實際銷售的各等級煙葉的總金額統計換算。從表3可以看出，在7個處理中，間作蕪青甘藍、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經濟效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內的生物產量相對較低，間作地的單位面積總收入不及對照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準確體現。

3 結論與討論

在調查中發現，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內的株高一直低于煙株，不會與烤煙爭奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風透光條件的同時，還大大增加了煙株的邊行優勢，更有利于提高煙葉單位面積的產量和產值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質并改善土壤結構，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養，能延長產業鏈、增加附加值。在生態環境脆弱、石漠化嚴重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對于促進全縣農業朝著健康持續方向發展，具有重要的現實意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業研究所，中級工程師，研究方向：農業生物技術。

摘要：晴隆縣是一個典型的喀斯特山區農業縣，生態畜牧與烤煙是全縣的重要支柱產業。針對人均耕地少、糧煙爭地矛盾突出等現象，項目組在該縣菜籽村進行了煙-草間作生產效應試驗。結果表明，煙草間作有利于減少烤煙病蟲危害的發生。除紅三葉和白三葉以外，其余參試草種間作小區單位面積的經濟效益均高于烤煙單作，而且間作牧草在延長產業鏈的同時還具有良好的生態效益。

關鍵詞：晴隆縣；煙—草間作；效益分析

項目基金：本項目由中國煙草總公司貴州省公司科技計劃項目資助（合同號：黔煙科合2008-06號）。

中圖分類號：S543 文獻標識碼： A 文章編號： 1674-0432（2014）-09-22-1

晴隆縣位于貴州省西南部的高原峽谷地帶，屬深切割巖溶侵蝕山區。境內山高、谷深、坡陡，巖溶特征突出，中煙草是全縣的主要經濟作物。為推動草地畜牧業和煙草產業的協調發展，項目組在煙葉產區進行了一次烤煙與牧草間作效果試驗，以期實現植煙土地的合理利用，并探索出高產高效的畜煙型生產模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗于2012年3月～12月在晴隆縣蓮城鎮菜籽村進行，試驗地海拔1320米，土壤類型黃壤，土壤肥力中等。栽培烤煙品種為南江3號，間作牧草種類有：蕪菁甘藍、扁穗雀麥、一年生黑麥草、紫花苜蓿、紅三葉和白三葉。

1.2試驗設計

試驗設置7個處理，每一種牧草與烤煙的條帶間作為一個小區，另設一個對照，3次重復，共21個小區，隨機區組排列。小區內間作模式為：煙+草+煙+草+煙，小區內每條牧草間作帶寬度為2.0米，面積20平方米（2×10米），每條烤煙種植帶種植2行烤煙，株行距0.8 ×1.2米，面積24平方米（2.4×10米），每小區面積112平方米。3月上旬翻耕整地，烤煙間作帶開廂起壟，開溝施肥。3月中旬條播牧草種子，4月下旬移栽煙苗。牧草間作帶只中耕除草，不追肥；煙葉栽培管理統一按當地優質煙葉生產規范實施。

1.3 測定項目

按YC/T39-1996標準調查各小區煙株發病率和病情指數，統計煙株的蟲害種類與蟲株率，分小區測定牧草刈割總產量、烘烤煙葉產量及總收入，考察單位面積的經濟效益。

2 結果與分析

2.1 煙草間作對煙葉病蟲害發生的影響

在煙、草共生期內調查每小區內煙葉病蟲害的發生情況，然后計算每個處理的平均數。從表1可以看出，煙草間作減輕了烤煙的發病率和病情指數，單作烤煙的平均病株率是間作煙病株率的近3倍，病情指數也高于間作處理；同時煙草間作也減輕了煙葉蚜蟲、煙青蟲、斜紋夜蛾等蟲害的發生。

2.2 不同牧草刈割產量比較

在煙、草共生期內分小區測定每種牧草分次刈割的總產量，求出每一處理單位面積的平均總產量。從表2看出，由于蕪菁甘藍的地上、地下部分都是飼料，其產量最高，其次是紫花苜蓿、一年生黑麥草和扁穗雀麥，紅三葉和白三葉的產量最低。

2.3 單作與間作的經濟效益比較

牧草收入按當地平均價格0.5元/公斤計算，烤煙收入根據每小區實際銷售的各等級煙葉的總金額統計換算。從表3可以看出，在7個處理中，間作蕪青甘藍、扁穗雀麥、多花黑麥草和紫花苜蓿的經濟效益差異不顯著，但都明顯高于烤煙單作。紅三葉和白三葉在種植第一年內的生物產量相對較低，間作地的單位面積總收入不及對照。另一方面，烤煙比牧草需要投入更多的肥料、燃料和勞工費用，烤煙和牧草的投入成本與凈收益在本表中尚未準確體現。

3 結論與討論

在調查中發現，間作牧草能有效減輕煙草花葉病、赤星病、黑脛病和蚜蟲等病蟲害的為害。間作選用的牧草在煙、草共生期內的株高一直低于煙株，不會與烤煙爭奪空間、陽光和地力，煙草間作在改善煙葉通風透光條件的同時，還大大增加了煙株的邊行優勢，更有利于提高煙葉單位面積的產量和產值。另外，間作的牧草還能消除土壤中的有毒物質并改善土壤結構，有利于下年烤煙的種植；刈割的牧草能直接用于牛羊飼養，能延長產業鏈、增加附加值。在生態環境脆弱、石漠化嚴重的晴隆縣，推行煙草間作以及煙草輪作種植模式，對于促進全縣農業朝著健康持續方向發展，具有重要的現實意義。

作者簡介：曾慶飛，貴州省草業研究所，中級工程師，研究方向：農業生物技術。