豪擲60萬為女兒謀職

曉紅

2012年底，當招商銀行濟南分行“拼爹門”事件備受關注之時，杭州市下城區法院正在審理一起類似的拼爹案。來自浙江省平陽縣的劉大能，為了讓大學畢業的女兒進入銀行工作，豪擲60萬元活動費請一位朋友幫忙。可朋友需要“人托人”，一番周轉下來，竟出現“貨不對板”的結果，60萬換來的是一份實習工作。劉大能的朋友不服氣，把某銀行杭州支行的行長和“幫忙”的攬儲業務員張燕琴告上法庭，要求歸還活動費。到底聘用的工作算不算正式工作？找不到預期的工作該不該退還“活動費”？這起銀行拼爹案上演的是活生生的中國“浮世繪”……

“人托人”找工作，上演“拼爹門”

2011年初，22歲的劉小慧即將從福建一所大學商業管理專業畢業，開始為找工作奔波。

劉小慧的父母在平陽做了多年的服裝生意，雖說他們經商，但希望女兒能找個安穩、體面的工作。幾天后，劉大能帶著家鄉的特產，來到了他在杭州的世交老王家，希望老王家幫忙給小慧找個好工作。

在老王的介紹下，劉大能認識了老王的外甥女趙紅，一家公司的業務部主管。趙紅很熱心，說：“我給你留著心，只要能幫，一定幫！”

當天晚上，趙紅下班回家，碰到對門鄰居張燕琴和她的男友鄭海。張燕琴是好幾家銀行的攬儲業務員，跟趙紅同齡，成為鄰居后，因為她們脾氣對味，很快情同姐妹。

趙紅立即跟張燕琴說了這事，張燕琴拍著趙紅的肩膀說，這事你真找對人了，銀行我熟啊，這忙我一定幫。

劉小慧的父母一聽，大喜過望，請趙紅一定促成此事。趙紅遂約張燕琴吃飯，認真商量此事。張燕琴說：“進銀行工作全靠關系，關系是靠錢疏通的。”聽到這，趙紅說：“這個我們明白，以后全靠你疏通這個關系呢，需要多少疏通費，我們來準備。”張燕琴說：“我問了一下銀行內部的人，得五十萬。其實這個數也不多，有的人為了能進銀行，花了100多萬呢。”

趙紅把張燕琴的話轉告給了劉大能。8月初，他們把多年的積蓄全取了出來，打到了趙紅的賬號里，說：“總共60.6萬元，給張燕琴多少，你來做主。”趙紅明白了劉大能的意思：“劉叔叔，我一定會把小慧的事給辦好。”劉大能不好意思的強調了一句：“這些都是我們老兩口的血汗錢，你可得給找個好點的工作，不說年薪十幾萬，起碼……”趙紅忙點頭說：“這個我明白。”

回到家，趙紅看著賬號里的錢，心不由得動了一下，為了小慧的事，自己忙前忙后，拿點辛苦費也是應該的，她想了想，留下了7.3萬元。8月15日，她將剩余的53.3萬元打給了張燕琴，叮囑道：“這是小慧父母一輩子的血汗錢，得找個正式編制，年薪10萬以上的工作啊。”張燕琴連忙說：“你放心吧。”

60萬巨款“疏通”關系，得到的只是實習機會

2011年9月，張燕琴將小慧帶到深圳一家銀行杭州市高新支行，說她已經疏通好關系了，讓小慧在這家銀行做柜員，但要先面試。小慧很高興，但又擔心面試過不了，張燕琴說：“面試只是走個過場，我已經打點好了。”

第二天，當小慧去面試時，面試她的經理說：“我們這里不需要柜員啊。”小慧尷尬極了，去找張燕琴，張燕琴說：“噢，那天面試你的是個副經理，我找的是個正經理，我再看看其他部門和職位缺不缺人。”

幾天后，張燕琴對小慧說：“理財部正缺一個經理，明天你去面試。”小慧有些擔心地說：“這么高的職位，我能行嗎？”張燕琴說：“你放心地去面試。”有了這話，小慧去面試了。不料，面試官第一句就問：“以前做過相關工作嗎？你能做多少業績？”小慧一下了傻眼了，難道面試官不知道自己的情況嗎，她支支吾吾地說：“剛畢業，沒有做過相關的工作。”面試官攤攤手：“這樣就不行了，理財經理要靠業績說話，最起碼要有5年以上的經驗。”

小慧給趙紅打了電話，說了兩次面試的經過。趙紅滿腹狐疑，如果張燕琴真疏通好了關系，小慧怎么會遇到這種情況呢。兩人找到了張燕琴，張燕琴委屈地說：“找關系太難啊，一個領導疏通不好，就給你使絆子。”說完，張燕琴拿出了幾次餐飲的發票：“這都是我請主要領導吃飯的憑證，就是少給了其他領導好處，才出現了麻煩。”趙紅減輕了疑惑，覺得張燕琴也挺不容易的，就說：“小慧的事，真是讓你費心了。”張燕琴說：“這邊支行的人不好疏通，我再找關系把她安排到分行里。你們不要著急，耐心等待。”趙紅和小慧聽了，說不出的感激，分行比支行大呀！

一個月后，張燕琴高興地對趙紅和小慧說，分行那邊的人找好了，在柜臺做柜員，但按照銀行的規定，還是要先面試。第二天，小慧去面試，沒有遇到支行那種公事公辦的樣子，面試的經理說，這是初試，明天還要進行復試。復試時，面試人員說幾天后給她答復。一周后，小慧接到了分行的通知，要她去上班。小慧高興極了，工作的事總算有些眉目了。趙紅也覺得有些錯怪張燕琴，就和小慧向張燕琴道謝。

但幾天過后，當初面試她的經理把小慧叫到了辦公室：“小慧，是這樣，做柜員不光形象要好，還要辦事利索，善于溝通……”小慧懵了，經理是嫌自己長得不漂亮嗎？小慧羞紅了臉，經理這時改口說：“柜員是銀行的窗口，要求很高。”小慧的眼淚要下來了：“我一直在學習，我上班還不到一周，你再給我些時間。”經理說：“要不，你還是想其他辦法吧。”女孩的自尊一下子全沒了，自己真那么差勁嗎？小慧哭著向趙紅訴說被炒的經歷。

趙紅帶著小慧找張燕琴，張燕琴嘆了一口氣說：“這分行人的胃口也不是好填的。我再想辦法。”

轉眼兩個月過去了，張燕琴跟趙紅和小慧說：“還是回支行吧，現在已經將支行的上上下下領導全打點好了，而且這回直接找的江行長，江行長是我男朋友的朋友的親戚。”趙紅還是不放心：“如果他們再有什么理由將小慧開了呢。”張燕琴說：“這回絕對不會了，我已經安排好了業務部的江隊長直接帶小慧，江隊長就是鄭海的朋友。”說完這，張燕琴小聲地說：“江行長是江隊長的大伯，這層關系你們懂吧。”趙紅點點頭，這樣小慧就保險了。末了，張燕琴說：“不過，小慧還是先要在業務部實習兩個月，實習期滿后才能轉正。”

2012年5月23日，小慧到支行業務部上班了。頂頭上司江隊長確實很照顧小慧，不光教小慧一些業務技能，月底了，看小慧沒有業績，還把自己拉的業務分給了小慧一部分。小慧覺得這次張燕琴肯定在背后使了勁，不然，江隊長不會對自己這么好。趙紅看小慧這么滿意也很高興，覺得到了7月底小慧轉正，自己也算對得起小慧父母了。

轉眼到了7月底，銀行沒有要小慧轉正的意思。小慧有點急了，她跟張燕琴打電話，張燕琴說銀行正在考慮這事呢。果然，沒到幾天，經理找到小慧，說可以跟她簽一份聘用合同，小慧高興得不得了，就問：“簽完聘用合同后我是不是就要到內勤部了？”經理說：“內勤部不缺人，我們跟你簽的兼職合同，聘用你做我們銀行的攬儲業務員。”“攬儲業務員？那不是和張燕琴一樣嗎？能和你們簽勞動合同嗎？算不算你們銀行的正式職工？”經理遺憾搖搖頭：“我們不和你簽勞動合同，你也不算我們的正式員工。”小慧的心涼了，又弱弱地問一句：“那我的收入是多少？”經理說：“主要看你的業績，業績做得好，提成就高。”小慧徹底崩潰了，這樣的工作哪有保障？小慧哭著向趙紅和父母打電話說了這事。

趙紅覺得事情不對勁，找到了張燕琴。張燕琴生氣地說：“你們說找工作，銀行聘用你，不就是有工作了嗎？”趙紅覺得張燕琴故意避重就輕：“我們說的工作，是正式工作，起碼要簽勞動合同。”她又說：“再說，這份兼職一年怎么能掙到10萬？”張燕琴說：“那要看你肯不肯努力干，干的好也說不定。”趙紅也是做業務的，她苦笑說：“那要做多大的業務才能掙到10萬！要是小慧有這么大能量，還愿意在銀行窩著？”張燕琴無奈地說：“信不信由你。”趙紅又說：“你不說可以轉到內勤部嗎？內勤部現在根本不缺人。”張燕琴說：“讓小慧先做攬儲業務員，我們才能慢慢給她轉到內勤部去。”趙紅搖搖頭，張燕琴的話還可信嗎？小慧的事，來回折騰快一年了，還是這個結果，張燕琴這個人看來不靠譜。

想要回活動費？撕破臉皮對簿公堂

小慧的父母聞訊趕到杭州，面對他們，趙紅說不出的內疚。小慧的父母說：“這近一年的時間里，小慧這孩子一次次受打擊，現在變得更內向和不自信了，她和我們都不愿意再銀行找工作了。”趙紅道歉說：“叔叔，這事都怪我，你們花了錢，工作沒找好。”小慧父母說：“那，那打給張燕琴的錢能不能退回來？”趙紅聽了，明白了他們的意思，自己的確沒有把事情辦成，退錢是應該的，趙紅答應一周內將60.6萬元退給小慧父母。

趙紅找到了張燕琴，說小慧不愿意再找銀行工作了。張燕琴沒好氣地說：“我給你們找到了，你們不愿簽合同，可不能怪我。”趙紅的火來了：“你這找的是當初承諾的工作嗎？”張燕琴也提高了嗓門：“難道不是嗎？這一年里，為給小慧找工作，我還倒貼好幾萬塊錢呢。”趙紅心里更加不快，50多萬找一個實習機會，還好意思說費了力？

趙紅不客氣地說：“我們要求退還53.3萬元。”張燕琴一聽臉色變了：“那些錢大部分都拿去打點了，光江行長那兒就花了20萬，牽扯到那么多銀行的人，你想退就退嗎？”趙紅不讓：“那我就不管了，你打點過誰你問誰要去。”張燕琴臉色鐵青：“當初是你主動找到我的，要不是看到你的面子上，我哪里認識小慧，現在你一下子翻臉不認人了。”趙紅氣得發抖：“明明是你拿了別人的錢沒辦好事，拖累我被人誤會，現在倒怪起別人了？”兩個好朋友為這事鬧崩了。

趙紅想，還是先將小慧父母的錢還上，然后再問張燕琴要錢。她東借西挪了60.6萬元，才算湊夠。

還了小慧家的錢，趙紅繼續向張燕琴要錢，張燕琴只一句話：“一分錢沒有，你看著辦。”趙紅只得找張燕琴的男友鄭海，鄭海說：“事情給你們辦了，收些好處費也是應該的，這合情合理。”趙紅找到一個中間人去協調，張燕琴還是這態度。趙紅急了，自己把小慧家的錢還上了，張燕琴若不買賬，豈不自己要白白貼上幾十萬元？

趙紅只得到去找張燕琴宣稱托過關系的江行長。江行長竟說不認識張燕琴這個人，說對小慧花錢找工作的事完全不知情，并且說銀行業務部里只要是大學生都可以來實習，即便轉正的話也是聘用，沒有正式編制。

當趙紅再去找張燕琴時，發現張燕琴家里已經沒人了，趙紅氣得咬牙切齒，既然你張燕琴連個面也不給見，我也只好通過法律手段來解決了。

9月，趙紅以委托合同糾紛為由將張燕琴作為第一被告、她男友鄭海為第二被告、江行長為第三被告告上了杭州市下城區法院，要求退還53.3萬元。11月22日，案件在杭州市下城區法院開庭。圍繞“請托行為”算不算“委托合同”雙方展開辯論。

趙紅的代理律師，浙江國圣律師事務所的程學林律師說，這起案件具有明顯的“中國特色”，背后折射的是中國式人情世故和“請托”式的人際關系。雖然案件沒有宣判，但銀行是國營單位，招聘工作人員應該公正透明，不管是銀行領導還是中間人，只要收取“好處費”，都是不妥的、應該退還。以前杭州也出現過類似性質的案件，法院的判決結果是退還委托人相關的款項。

2013年3月28日，杭州市下城區人民法院判決張燕琴返還趙紅人民幣53.3萬元。（為保護當事人隱私，文中人物均為化名。未經作者，本文禁止轉載，上網）