陳維高,張國毅,常碩
(空軍航空大學(xué),吉林 長春 130022)
雷達(dá)信號分選是指從多部雷達(dá)脈沖信號互相交迭的條件下,分離出屬于同一部雷達(dá)的脈沖信號的過程[1]。它是獲取敵方雷達(dá)信息從而判斷其威脅等級、制定作戰(zhàn)計劃的主要依據(jù),是雷達(dá)對抗系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。在輻射源數(shù)量不多且信號形式簡單的情況下,傳統(tǒng)的雷達(dá)信號分選方法如:模板匹配法[2]、直方圖分選法(CDIF,SDIF)[3-4]、平面變換技術(shù)[5]等,能夠取得滿意的分選效果。然而,在高技術(shù)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,隨著雷達(dá)數(shù)目的急劇增加和信號形式的日趨復(fù)雜,傳統(tǒng)雷達(dá)信號分選方法在分選準(zhǔn)確度和實時性上大大降低,使得雷達(dá)信號分選任務(wù)面臨巨大的挑戰(zhàn)。
針對傳統(tǒng)分選方法存在的問題,一些學(xué)者通過改進傳統(tǒng)算法來改善[6];另一些學(xué)者通過探索新的特征參數(shù)[7]或者研究新的算法來提高算法的適應(yīng)能力[8-10]。為了適應(yīng)多種復(fù)雜信號形式,同時滿足高密度信號環(huán)境下對分選準(zhǔn)確度與實時性的要求,本文提出了一種新的基于雷達(dá)脈沖重復(fù)周期的雷達(dá)信號分選算法。算法首先在脈沖序列中點附近任意選取一點P作為中心點,然后通過提出的TOA中點匹配法依次比較左右兩側(cè)相鄰脈沖間隔,從而提取出PRI值。通過計算機仿真實驗,驗證了該算法具備一定的抗噪和抗脈沖丟失能力,并能夠較好地滿足信號分選對準(zhǔn)確性和實時性的要求。
TOA中點匹配法的基本思想是:對于偵察接收機偵收到的多個輻射源脈沖序列TOA1,TOA2,…,TOAn(n為脈沖序列的總脈沖數(shù)),首先在序列長度的中間位置任意選取一點TOAi,
i=round(n/2),
(1)
式中:round(x)為四舍五入函數(shù)。
以TOAi為中心點開始進行匹配運算,并結(jié)合對比驗證法提取出PRI值,然后按照提取出的PRI值對序列進行抽取。
算法基本步驟:
(1) 選取脈沖序列靠近中心處的一點TOAi作為中心點,以TOAi為中心點開始計算其左右兩側(cè)相鄰脈沖的TOA差值PRIl1,PRIr1,其中PRIl1=TOAi-TOAi-1,PRIr1=TOAi+1-TOAi。
(2) 比較左右TOA差值的大小,如果PRIl1-PRIr1>ε(ε是滿足間隔值相等的最大容限),選擇下一個右側(cè)脈沖,計算其到中心點的TOA差值PRIr2=TOAi+2-TOAi,然后與PRIl1進行比較。如果PRIr1-PRIl1>ε,則選擇下一個左側(cè)脈沖,計算PRIl2=TOAi-TOAi-2并進行比較。如果左右兩側(cè)計算得到的間隔值相等,即PRIlm-PRIrn≤ε(其中m,n分別指代中心點左右側(cè)第m,n個脈沖,),則進行步驟(3)。
(3) 記錄此PRI值,并將標(biāo)號est=est+1(初始值為0,每選出一個相等的間隔est值加1),然后繼續(xù)按照步驟(2)計算并比較PRIl (m + 1)與PRIr(n+1)。
(4) 如果標(biāo)號est=4(此時在滿足實時性需要和抑制諧波達(dá)到最優(yōu)),并且保證
(2)
式中:η為滿足間隔值整除的最大容差,一般取值很小。
式(2)的設(shè)定是為了在脈沖丟失的情況下,保證檢測出的PRI1是真實PRI而不是諧波。此時,轉(zhuǎn)入步驟(5)。
如果在中心點兩側(cè)不能檢測到滿足式(5)的PRI值,就認(rèn)為中心點選擇錯誤(可能是選擇了干擾噪聲作為中心點,或者中心點鄰近的真實脈沖存在丟失的情況從而不能提取真實的PRI值),需要重新選擇中心點。則轉(zhuǎn)入步驟(6)。
(5) 選取PRI1作為檢測出的真實PRI值,存儲該PRI值,然后進行第2小節(jié)的PRI類型檢測和脈沖抽取,抽取完轉(zhuǎn)到步驟(7)。
(6) 將中心點右移一個脈沖轉(zhuǎn)到步驟(7)。
(7) 如果脈沖序列的長度不小于檢測一組脈沖序列所需的最小脈沖個數(shù)(本文設(shè)定為9,由于式(2)間接要求最少9個脈沖可以檢測出一組脈沖序列),并且中心點TOAi右移后與最后一個脈沖TOAn之間的脈沖數(shù)不小于4,轉(zhuǎn)到步驟(1)重新進行匹配運算。否則,算法結(jié)束。
檢測出真實的PRI值后,需要檢測該PRI是固定PRI信號還是具有其他周期調(diào)制特征的PRI信號。如果不經(jīng)檢測就開始利用該PRI值進行常規(guī)脈沖抽取,對于PRI固定信號自然適用;然而對于其他PRI周期調(diào)制信號,該PRI值是骨架周期,因此利用常規(guī)脈沖抽取只能抽取出該組序列的一部分脈沖,剩余脈沖不僅會干擾算法余下的過程,而且將大大增加算法的運算量。針對上述問題,本文提出了PRI類型檢測法來檢測該PRI值,并改進了常規(guī)脈沖抽取算法來抽取其他PRI周期調(diào)制信號。
基本原理:對于除了PRI固定信號外的其他PRI周期調(diào)制信號,一個周期內(nèi)必然有多個脈沖,并且本周期的脈沖加上一個幀周期在下一個周期內(nèi)必然存在一一對應(yīng)的脈沖,如圖1所示。所以,通過檢測下一周期內(nèi)是否有脈沖與本周期內(nèi)的脈沖匹配,就可以判斷該PRI值是PRI固定信號的還是其他PRI周期調(diào)制信號的幀周期。

圖1 三參差脈沖序列示意圖Fig.1 Diagram of three stagger pulse sequence
(1) 經(jīng)過PRI類型檢測確定了PRI值的歸屬之后,如果是PRI固定信號的PRI值,則按照常規(guī)脈沖抽取算法對原始脈沖序列進行抽取,即將第一個脈沖作為起始點,根據(jù)檢測出的PRI尋找下一個脈沖,檢測容差為ε,若找到,將起始點變?yōu)檎业降拿}沖,將其抽取出來。若未找到,尋找2PRI處是否有脈沖存在,若找到,改變起點為找到的脈沖,否則尋找3PRI處,若存在,改變起始點為找到的脈沖,否則放棄搜索,將起始點變?yōu)橄乱粋€脈沖,重復(fù)上述過程。
(2) 如果是其他PRI周期調(diào)制信號的幀周期,同樣將第一個脈沖作為起始點,根據(jù)檢測出的PRI值,按照上文相同的方法尋找下一個脈沖,無論存在與否,都改變起始點為下一個脈沖,重復(fù)上述過程。這種抽取方法可以按照幀周期一次將該組序列全部提取出來。
下面結(jié)合圖2詳細(xì)介紹TOA中點匹配法的過程。
(1) 對圖中脈沖序列計算中心點,i=round(23/2)=12,取TOA12作為中心點,計算PRIl1=t12-t11,PRIr1=t13-t12,PRIr1-PRIl1>ε;計算PRIl2=t12-t10,與PRIr1比較,PRIl2-PRIr1>ε;依次計算并比較,直到PRIr4-PRIl5≤ε,即t16與t7到中心點t12的間隔相等,令PRI1=PRIr4,est=1。
(2) 從t6和t17開始向兩側(cè)依次計算到中心點的間隔值,按照步驟(1)進行比較,并記錄相等的間隔值,直到est=4。開始將PRI1~PRI4代入式(2)進行檢測,滿足條件,進行PRI類型檢測。
(3) 首先,從t1處開始檢測,檢測容差為ε,可以判斷在t1+PRI1,t1+PRI2,t1+PRI3處都不存在脈沖。然后,起始點變?yōu)閠2進行檢測,在t2+PRI1處存在脈沖t6,確定t2~t6為一個周期,在周期內(nèi)進行檢測。依次判斷t3+PRI,t4+PRI,t5+PRI處是否存在脈沖,經(jīng)判斷存在t7,t9分別與t3和t5對應(yīng)。由此可知該PRI值屬于PRI周期調(diào)制信號的幀周期。
圖2 2部雷達(dá)交錯脈沖序列Fig.2 Interleaving pulse sequence of two radars
(4) 按照第2小節(jié)中抽取周期調(diào)制信號的方法對脈沖序列進行抽取,可以將A部雷達(dá)脈沖全部抽取出來。剩余的脈沖按照(1)~(2)步進行運算,得到PRI值,由于t1+PRI處存在脈沖B2,并且在抽取出A部雷達(dá)后脈沖B1與B2相鄰,所以不需要進行PRI類型檢測,可以直接判斷該PRI值是PRI固定信號的重復(fù)周期。按照第2小節(jié)中抽取PRI固定信號的方法進行抽取。整個算法結(jié)束。
算法流程如圖3所示。

圖3 TOA中點匹配法流程圖Fig.3 Diagram of the TOA center matching
為了檢驗算法在復(fù)雜信號環(huán)境下的分選性能,仿真實驗產(chǎn)生多種復(fù)雜體制的交疊脈沖。脈沖分選的準(zhǔn)確率和漏選率[11]分別定義為:
(1) 準(zhǔn)確率。(SR/S)×100%,其中S是分選得到的同一類脈沖的數(shù)目,SR是正確分選的脈沖數(shù)。
(2) 漏選率。((SM-SR)/SM)×100%,其中SM表示原始脈沖序列中屬于同一類雷達(dá)的數(shù)目。
系統(tǒng)實驗環(huán)境:Windows XP,Intel CPU Q8200,3GB內(nèi)存,仿真軟件為Matlab R2010a。
實驗采樣時間共為0.5 s,脈沖丟失率為2%,丟失后脈沖總數(shù)為4 439個,噪聲脈沖占總數(shù)的10%。其中包括2部PRI固定雷達(dá),PRI值分別為950 μs,1 233 μs;1部PRI滑變雷達(dá),滑變范圍為398~1 194 μs,每個周期內(nèi)有11個脈沖;1部PRI正弦調(diào)制雷達(dá),調(diào)制均值為732 μs,每個周期有30個脈沖;1部PRI排定調(diào)制雷達(dá);1部PRI五參差雷達(dá)(具體參數(shù)信息見表1)。原始脈沖的TOA差分[12]如圖4所示。

圖4 原始信號TOA差分圖Fig.4 TOA difference of original signal
實驗中設(shè)定檢測容差ε=2 μs,η=2 μs。分選結(jié)果如表1所示。
整個分選算法用時12.83 s,脈沖分選的平均準(zhǔn)確率為97.39%,平均漏選率為6.18%。分選結(jié)果的TOA差分圖如圖5所示。

表1 TOA中點匹配法分選結(jié)果Table 1 Statistics data of sorting results

圖5 分選結(jié)果TOA差分圖Fig.5 TOA difference results of signal sorting
為了進一步驗證算法分選復(fù)雜PRI調(diào)制信號的能力,本文利用SDIF算法對實驗數(shù)據(jù)進行分選,圖6是該算法的五級直方圖,經(jīng)多次仿真實驗發(fā)現(xiàn)即使相應(yīng)的調(diào)低算法的門限值,也不能對數(shù)據(jù)進行分選。
實驗結(jié)果表明,該算法能夠適應(yīng)多種PRI周期調(diào)制信號,具備一定的抗干擾和抗脈沖丟失的能力。經(jīng)多次仿真實驗驗證,算法對于本文列舉的信號形式平均分選準(zhǔn)確率在90%以上,平均漏選率在10%以下,具備較高的分選準(zhǔn)確率,并且能夠滿足對于實時性的要求。

圖6 SDIF算法5級直方圖Fig.6 Five grade histogram of SDIF algorithm
本文在分析了高密度復(fù)雜信號條件下信號分選面臨的主要問題的基礎(chǔ)上,提出了TOA中點匹配法。通過對比匹配抽取出PRI值,然后進行PRI類型檢測,根據(jù)不同的信號類型進行抽取。最后通過仿真實驗,驗證了算法的有效性。
算法還存在一些問題有待于進一步研究:一方面,由于該算法從原理上是依據(jù)信號的周期特征進行分選的,所以并不適用于PRI非周期調(diào)制信號(如PRI抖動信號),需要結(jié)合其他算法來進行完善;另一方面,算法的實時性還有進一步提高的空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 何明浩. 雷達(dá)對抗信息處理[M]. 北京:清華大學(xué)出版社, 2010: 8-9.
HE Ming-hao. Radar ECM Information Processing[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2010: 8-9.
[2] CHEN Ting,GUO Wei,SHEN Bing.A New Radar Emitter Recognition Method Based on Pulse Sample Figure[C]∥Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD),2011 Eighth International Conference on.Hefei,China,2011:1902-1905.
[3] XIE GRO-liang, WANG Hong-xun, XU Zhong-wei,et al. A Fast Sorting Method for Modulated and Jitter PRI Radar Signals[C]∥Transportation, Mechanical, and Electrical Engineering (TMEE), 2011 International Conference on.Changchun,China,2011: 2210-2213.
[4] Melekt Acar Boyacioglu, Yakup Kara, Omer Kaan Baykan. Predicting Bank Financial Failures Using Neural Networks, Support Vector Machines and Multivariate Statistical Methods: A Comparative Analysis in the Sample of Savings Deposit Insurance Fund (SDIF) Transferred Banks in Turkey[J]. Expert Systerms with Applications, 2009, 36(2):3355-3366.
[5] TIAN Fen-fang. De-Interleaving of Radar Signal Based on Improved PRI Transform Algorithm[J]. Electronic Science and Technology, 2010, 23(11):116-118.
[6] Ala Mahdavi, Amir Mansour Pezeshk. A Fast Enhanced Algorithm of PRI Transform[C]∥Sixth International Symposium on Parallel Computing in Electrical Engineering.Luton,United Kingdom, 2011:179-184.
[7] GUO Qiang, QU Zhen-shen, WANG Chang-hong. Pulse-to-Pulse Periodic Signal Sorting Features and Feature Extraction in Radar Emitter Pulse Sequences[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2010, 21(3): 328-389.
[8] ZHAO Bao-chang, PENG Shi-rui, YU Chun-lai, et al. A New Method for Soring Radar Signals Based on Coherency[C]∥ Third International Conference on Measuring Technology and Mechatronics Automation.Shanghai,China,2011:170-173.
[9] ZHU Xiang-peng, JIN Ming, QIAN Wei-qiang, et al. The Application of Unsupervised Clustering in Radar Signal Preselection Based on DOA Parameters[C]∥First International Conference on Pervasive Computing, Signal Processing and Applications.Harbin,China, 2010:956-959.
[10] Anant Ram, Ashish Sharma, Anand S Jalall. An Enhanced Density Based Spatial Clustering of Applications with Noise[C]∥International Advance Computing Conference.Patiala,India, 2009:1475-1478.
[11] 樊甫華,張萬軍,譚營.基于累積變換的周期性對稱調(diào)制模式的快速自動搜索算法[J].電子學(xué)報,2005,33(7):1266-1270.
FAN Fu-hua, ZHANG Wan-jun, TAN Ying. A Fast and Automatic Searching Algorithm of Periodic and Symmetric Patterns Based on Accumulative Transformation Technique[J]. ACTA Electronica Sinica, 2005, 33(7): 1266-1270.
[12] 曹陽.基于PRI的高密度脈沖信號分選算法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008:73-74.
CAO Yang. Research on Sorting Algorithm for High Density Pulse Flow of Radar Signal Based on PRI Parameter[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2008: 73-74.