曲靖市人地關系演進狀態評價分析

張梅芬，謝士明，施 玉

（曲靖師范學院 生物資源與環境科學學院，云南 曲靖 655011）

曲靖市人地關系演進狀態評價分析

張梅芬，謝士明，施 玉

（曲靖師范學院 生物資源與環境科學學院，云南 曲靖 655011）

本文采用張雷教授在人地關系演進狀態評價分析中的多要素綜合的定量分析方法，通過人地關系演進狀態系數的計算方法得出2008年曲靖市人地關系演進狀態系數，再對曲靖市人地關系演進評價中分別從人類經濟活動和資源環境基礎兩方面的多個要素進行分析.以曲靖市經濟、社會和人口密度等要素作為衡量標準，對曲靖市人地關系演進狀態系數結果進行分析.研究表明：曲靖市經濟發展對自然資源依賴性強，人地關系緊張.

曲靖；人地關系；分析

曲靖市位于云南省東北部，現轄區國土總面積2.89×104km2（2008年），人口608.09×104人，包括麒麟區、宣威市、沾益縣、馬龍縣、陸良縣、師宗縣、羅平縣、富源縣、會澤縣9個縣市區.根據《曲靖統計年鑒2009年》數據分析，曲靖市人地關系表現出以下特點：森林覆蓋率低，用地問題嚴重.曲靖市森林覆蓋率僅為30.39%，低于云南省16個百分點；難利用土地面積占曲靖市土地面積的18.97%；耕地面積比重為26.05%，高于云南省近10個百分點，曲靖市在用地問題上比較突出，自然環境本底狀況與全省各個地州市相比有一定差距.人口密度較高，城市化水平低.云南省人口密度為115人∕km2（2008），曲靖市人口密度為210人∕km2，為云南省的1.82倍；文盲率為7.31%，每10萬人擁有大學生人數4317人（2008）；曲靖市城鎮人口比重為32.6%.整體經濟實力較強.曲靖市2008年GDP為787×108元，人均GDP為13684元，高于云南省人均水平.其中，農民人均純收入為3166元，城鎮居民可支配收入為12239元，二者差距較大.社會負擔系數高，醫療衛生條件欠佳.曲靖市社會負擔系數為61.25%，每萬人擁有的病床數僅為24張.總體看來，曲靖市經濟實力較強，有利于基礎設施的進一步完善，但由于人口密度較大，社會經濟的發展對自然資源的依賴性強，對人地關系演進狀態進行評價分析很有必要.

1 研究方法

本文對人地關系演進狀態進行多要素綜合評價，主要選擇的是人類經濟活動要素和資源環境基礎要素兩方面.在人地關系演進過程中，“人”作為主體，“人”的活動起著主導作用，通常“人”的這種主導作用可以有人口數量和經濟活動量大基本社會要素來代表，選擇了人口和經濟總量（GDP）兩個要素指標；在資源環境基礎要素方面指標；在資源環境基礎方面，則選擇了耕地資源、水資源、礦產資源、能源資源和森林資源五個要素指標.綜合評價公式選擇了七個要素指標，目標在于確定地區持續發展的資源環境保障程度的大小，以及人類活動對自然環境作用時產生的壓力和自然環境對人類活動的承載能力.對其結果進行模糊的評價為：系數值越大，說明人地關系愈加緊張，其值越小說明人地關系趨于緩和，但是沒有具體地，定量的判斷標準，也沒有人地關系緊張——緩和所對應的取值區間.

在對人地關系地域系統層次的評價上，首先考慮建立評價地區及其與相關區域資源環境及其與相關區域資源環境基礎的“地——地”對應關系狀態[2]，其基本公式為：

式中，RF為區域資源環境的基礎要素承載密度指標，fi為地區資源環境要素表征值（i=1,2,3，…，不包括海洋生態系統）；t為區域的陸域或國土面積.

其次，對地區資源環境的要素評價是要確定評價地區與云南省資源環境的“地——地”對應關系狀態，其公式表達為：

式中，NF為背景區域（云南省）資源環境各要素的承載密度指標，Fi為背景區域（云南省）資源環境要素表征值（i=1,2,3，…，不包括海洋生態系統），T為背景區域（云南省）的陸域或國土面積.

地區資源環境基礎綜合評價的第三步是綜合算式（1）和算式（2），在云南省資源環境背景的基礎上綜合確定區域資源環境的“地——地”對應關系狀態，從而得出區域資源環境基礎的安全狀態估算公式：

式中，RCER為區域資源環境要素密度與背景區域（云南省）相應要素密度比值的加和，即為區域資源環境要素的綜合承載密度指標.

研究評價區域人地關系演進狀態的第四步即是在確定評價區域的“地——地”對應關系狀態的基礎之上，進一步明確人地關系地域系統中“人”的主導作用，綜合確定區域的“人——地”對應關系狀態，其綜合表達式為：

式中，ML為評價區域人地關系演進狀態系數；P為評價區域人口密度與背景區域（云南省）人口密度的比值；E為評價區域經濟活動與背景區域（云南省）經濟活動密度的比值，經濟活動通常以GDP年產出形式表示.

2 曲靖市資源狀況

2.1 曲靖市資源本底狀態

曲靖市約占云南省陸域國土面積的7.34%.對曲靖市人地關系演進狀態進行多要素綜合評價，主要選擇了人類經濟活動和資源環境基礎兩個方面的不同要素.其中，經濟活動要素包括人口、經濟兩個要素：曲靖市人口約608.09×104人（2008年），約占云南省總人口的13.39%；國民經濟總產值（GDP）為787.00×108元（2008年），約占云南省的13.82%.在資源環境基礎方面則選擇了耕地資源、水資源、礦產資源、能源資源和森林資源五個要素：耕地資源28.00×104ha，水資源125.00×108m3，礦產資源121.98×108噸，能源資源為991.00×104tCe森林資源為104.10×104ha,分別占云南省的4.61%、5.40%、22.81%、12.93%、4.30%.

表2-1 曲靖市資源本底狀況態

2.2 曲靖市各縣市區資源本底狀態

從表2-2中的數據進行分析[7]，麒麟區和富源縣的資源稟賦狀況較好，為二類，主要是因為耕地資源、森林資源、淡水資源、能源資源、礦產資源、草地資源和旅游資源等方面分析，綜合條件豐度都較好；而其余各縣市區中資源本底狀態有5個五類、2個六類都處于資源本底中等偏差的水平，主要原因各類資源集中程度低，在以上的七類資源要素中這些地區只有一類或幾類資源豐度較好，其他類型的資源都處于劣勢水平，豐度很低.總體看來，曲靖市各縣市區資源本底中的資源集中度和賦存狀況差異較大，且分布不平衡，豐度較好的縣市少，中等偏低地區占大部分.

表2-2 曲靖市各縣市區資源本底狀態（2008年）

3 曲靖市人地關系演進狀態分析

3.1 曲靖市資源環境基礎RECR（“地”—“地”對應）評價

表3-1 曲靖市人地關系演進狀態評價分析

曲靖市在資源環境要素的綜合組合方面相對較差，資源內部要素分布不平衡，“地—地”對應關系系數達到了6.824,其中礦產資源占整個要素綜合評價的主要部分，僅礦產資源就占了整個要素評價比重的45.59%,能源資源占評價比重的25.84%.從城市發展的角度來看，曲靖市作為云南省第二大城市，資源要素結構不盡合理，它在耕地資源、森林資源等短缺，特別是森林覆蓋率遠遠低于云南省的水平，僅為云南省的4.3%.與云南省資源環境“地—地”對應關系狀態相比較而言，曲靖市的資源環境基礎相對較差.曲靖市礦產資源豐富，質量優質，但在耕地資源、森林資源、水資源等諸多要素上豐度較低.環境脆弱問題十分嚴重，土地退化嚴重等諸多環境問題幾乎呈現的連鎖反應進一步加劇了曲靖市人地關系的緊張狀態.

3.2 曲靖市人地關系演進狀態ML（“人”—“地”對應）評價

根據2008年的曲靖市人地關系演進狀態分析，曲靖市的人地關系演進狀態系數為0.037，人地關系演進狀態趨于高度緊張狀態.結果評價主要以吳映梅（2006）西南區人地關系嚴禁狀態綜合評價中的結果作為主要參考依據，西南區人地關系嚴禁狀態系數達到0.03時，人地關系開始出現緊張狀態，達到0.034以上時，反映了西南區高度緊張的人地關系演進狀態.

3.3 曲靖市各縣市區人地關系演進狀態評價

表3-2數據引自陳錫才等（2008）云南省資源本底和人地關系演進狀態初步探究，文獻中的數據采用經潘玉君教授進一步完善后的張雷教授關于人地關系演進狀態評價的方法計算得出，選擇的是森林資源、耕地資源、淡水資源、能源資源、礦產資源、草地資源、旅游資源和空間資源八大類資源要素[8].從表3-5可以看出各縣市區中，麒麟區的人地關系處于緊張狀態，導致這一結果的原因主要是人口數量的不斷增加和經濟總量的逐年增長.師宗縣、富源縣、會澤縣這3個縣的人地關系演進狀態比較好，主要原因是這些地區的經濟活動相對比較薄弱.沾益縣、宣威市、陸良縣的人地關系演進狀態處于相對緩和的狀態，但這三個縣經濟發展正處于快速增長時期，人地關系會隨著經濟活動的加強將日趨緊張.總體上看來，各縣市區的人地關系主要受資源本地狀態、人口增長數量和經濟活動強度的三個因素共同影響，并且其中一個因素突出會明顯影響總體評價結果，即人地關系演進狀態比較好的縣市人類的經濟活動相對比較薄弱，如師宗縣、會澤縣，資源本底較好的縣市人地關系演進比較佳或緩和，如富源縣，人口增長數量則直接影響在有限資源環境條件下的人地關系演進狀態，如麒麟區.

表3-2 曲靖市各縣市區人地關系演進狀態

4 結論

曲靖市作為云南省的第二大經濟體，經濟增長正處于高速增長階段，由于資源環境基礎的匹配不合理，礦產資源比重較大，況且處在一個加速開采階段，以及曲靖市人口快速增長的巨大壓力會使曲靖市進入一個不穩定的緊張狀態.曲靖市作為一個滇中經濟區等產業布局的熱點區域，存在重點產業的結構模型與資源環境承載力、空間布局與生態安全之間的矛盾.曲靖市在能源經濟、化工產業等一系列支柱產業的加速發展下，人地關系的矛盾也將進一步惡化.

〔1〕趙榮主.人文地理學[M].北京:高等教育出版社, 2006:35-45.

〔2〕陳慧琳.人文地理學[M].北京:科學出版社,2007: 9-26.

〔3〕金其銘.人地關系論[M].南京:江蘇教育出版社, 1993:40-55.

〔4〕張雷.國家資源環境安全的要素綜合評價[J].地球科學進展,2004,19(4):284-286.

〔5〕姚輝,潘玉君,丁生,和瑞芳.人地關系演進狀態系數與結果評價[J].中國人口資源與環境，2010,20 (5):161-164.

〔6〕曲靖市統計局.曲靖市統計年鑒（2008）[M].國家統計局，2009.

〔7〕陳錫才,楊繼剛，等.云南省資源本地和人地關系演進狀態初步探究 [J].楚雄師范學院學報.2008,32(12):71-75.

〔8〕吳映梅,沈瓊.西南區人地關系演進狀態綜合評價[J].西南師范大學學報.2006,3(6):148-152.

〔9〕潘玉君,武友德.地理科學導論[M].北京:科學出版社,2009:147-164.

〔10〕香寶.人地系統演化及人地關系理論進展初探——一個案例研究 [J].人文地理,1999(14): 68-71.

K964

A

1673-260X（2014）03-0082-03