占領華爾街抗議活動紀實

“占領華爾街”的抗議活動直到今天仍在持續。

時光回到2011年秋天。一個周日，我來到位于華爾街附近的祖科提公園（Zuccotti Park），目睹了已經進入第三周的“占領華爾街”抗議活動。

這場抗議運動最早開始于2011年7月，受中東和北非“茉莉花革命”活動影響，美國的抗議者利用微博網站Twitter hashtag＃occupywallstreet——發出了一個簡單的活動倡議，呼吁人們在紐約證券交易所前靜坐示威，抗議華爾街的貪婪無厭。就這樣一點星火，迅速點燃了一堆抗議的干柴，即刻在華爾街燃起了熊熊大火。

幾年前為了挽救搖搖欲墜的金融機構，美國政府不斷向華爾街注入救市資金。雖然國會已經先后放行了總計7000多億美元的救市資金，但是華爾街巨頭們依然大喊“不夠吃”。他們不顧美國經濟不景氣、失業率居高不下、很多人為生存而掙扎的現實，從金融危機剛剛緩過氣來的華爾街大公司老板們比以前更加貪得無厭。華爾街的金融機構雇員在金融危機之后，每年仍然拿到了超過數百億美元的分紅，大公司高管的獎金都在千萬元以上。有調查機構顯示過去十多年在美國僅占1%的富人，獲得了國民財富增長的40%以上，而99%的人則幾乎沒有增長，故稱“占領華爾街”是99%與1%的對決。

華爾街大佬的貪婪，激怒了為生存掙扎的普通美國民眾。2011年9月17日，他們正式開始了占領華爾街活動。示威者抗議者在附近的祖科提公園建立了他們的基地。社會媒體推波助瀾，希望類似在突尼斯、埃及和利比亞的行動能在美國產生影響。

我在現場看到：大部分示威者都是十幾歲或二十幾歲的年輕人，但也看到不少年紀大的人。抗議者大多數都是在校學生——學生歷來是抗議活動的先鋒，也有許多人是失業者，中間也夾著些無政府主義人士和嬉皮士。他們中有餐館的打工者、有賣酒的店員、有為大公司做咨詢的員工、有馬戲團的演員，還有保姆。也有人只是想嘗試體驗一下示威抗議活動的感覺。19歲的吉利安和20歲的本·梅森，他們是一對情侶，都在波士頓上大學，他們本來打算無限期離開學校，前往美國各地旅游。一路他們很節約，5天前路過羅德島的普羅維登斯時，不得不睡在一個無家可歸者的收容所。在那里他們遇到了一名男子叫杰姆，稱自己是一個社會活動者，是去參加華爾街抗議活動的。他們想為什么不和杰姆一起去呢？于是就來到這里。一個38歲的女子從新奧爾良千里之外騎車抵達這里，她說從卡特里娜颶風襲擊她所在的城市的時候，她就在等待這場抗議活動的爆發。

一般情況下，抗議的人有幾百不等，一度曾經達到5000余人。這些美國的憤青將祖科提公園改名為“自由廣場”，在這里辯論、抗議、晚上干脆就睡在這里，擺出長期占領的架勢。

他們的口號包括：“華爾街是我們的街！”“停止交易我們的未來！”“保釋了銀行出賣了民眾！”這個公園為一家私人擁有，不允許使用擴音設備，示威者發明了自己的通訊手段。每位演講者先說一句，然后其他人重復，形成了一陣陣巨大的聲浪。

“占領華爾街”示威活動的人們，采用美式民主程序——所有的決定必須以協商一致方式通過。示威抗議者以手勢傳遞信息：手掌向上擺動意味批準同意，手掌向下擺動意味著不同意。抬高手意味著中立。

組織者每天聚會一次，制定目標和安排工作。“我們天天聚會商量我們的要求到底是什么。”從一開始就在這里的藝術家和歌手、來自北卡羅來納州夏洛特市21歲的文森特說。

人們分為不同的委員會，包括行動規劃、兒童保健、直接行動、行動升級等，其中不乏有激烈的爭論。

從所有散落的臟兮兮的床墊和睡袋來看，還似乎有人在管理。學生們試圖盡力保證抗議活動的有序進行。隨著活動深入，社會贊助不斷涌來，一個食品站占據公園中心，為抗議者發放人們捐贈的食品——比薩餅和雞。很多支持同情抗議活動的人們悄悄用自己的信用卡訂購各種食品后指定送到公園內。大家有序地吃著美式“大鍋飯”，里面不乏混進一些無家可歸的流浪漢。

這里還建立了信息站、廢品回收中心、媒體中心。公園東邊建了一個小小圖書館，圖書館的紙箱中放著人們捐贈的很多書：小說、傳記、詩歌，法律書也不少。還有一個失物招領處。

有一個醫療站配備了基本的醫療急救藥品和設備。也有少數自愿參加抗議活動的理療師為情緒低落的示威者服務。營地甚至還有一個郵筒——美國郵政在這里設了點，隨后支持的信件和包裹源源不斷地寄到這里。抗議者大量收到的是相機電池、早餐燕麥片和牙刷。

有人負責協助環衛工人打掃公園。解決了吃的問題后，如廁便是最大的問題。公園沒有廁所，許多示威者只好前往附近的麥當勞解決問題。

社會各界名人從全美各地來到這里。在聲援的人當中，有著名的女演員蘇珊·薩蘭登、紐約前州長大衛·帕特森、普林斯頓大學教授等。著名的紀錄片導演邁克爾·摩爾向示威者發表講話說：“富人犯了大罪卻想逃離，2008年的華爾街大崩潰卻沒有人被逮捕，他們也沒有支付公平的稅額”，他將樂意看到這個國家“由真正對人民負責的人管理”。

來自圣地亞哥的35歲的尼古拉也來到華爾街附近的這個公園，他是一家無家可歸收容所的心理輔導員，本來是和一個從日本來的朋友出席紐約的一個婚禮的。尼古拉穿上參加婚禮的燕尾服，他手上拿著一只咖啡杯，站在公園的中心說，“上帝保佑請支持富人。”“只需要很少一點點，”他嘲諷地說， “只要5億美元，不要求1萬億。”

不是所有的抗議者都可以確切地表達抗議的原因，或者提出他們想要的東西。然而有一個信念就是：全球經濟一體化擴大了貧富差距，華爾街的貪婪不能永無止境，99％的人將不再容忍這1％的人的貪婪和腐敗。

學生之所以積極參加這次抗議活動，除了歷史原因之外，與他們的利益直接受到影響有關。一位21歲的在校學生阿曼達·克拉克說： “我畢業時將欠下數萬美元的貸款，而就業市場持續低迷。”22歲的古瑞說他對未來“非常失望和憤怒，我沒有前途。”

抗議組織的發言人帕特里克·布魯納說：“我們關心的是，民主已經被不平等的財富劫持。”

歷史上，美國學生歷來是社會運動的先鋒。20世紀60年代興起的黑人解放運動、和平反戰運動、文化解放運動以及校園學生運動都是學生最先發出呼聲。60年代的學生運動向美國社會和美國大學提出了很多問題，雖然不能提供問題的答案。然而，60年代的學生運動與民權運動、反戰運動和反文化運動等巨大的社會批判力量所共同激起的旋風，至少能夠讓一個迷失方向的社會稍加冷靜地查看自身的病態、從而朝著更加民主、多元的良性社會發展。

雖然這些占據華爾街的人中一直沒有被任命的領導者，沒有確定抗議活動結束的日期，沒有具體的目標和要求，人們來源很雜，然而，這些“占領者”兩個星期的堅持，已經吸引了不少希望對不公平的金融體系表達不滿的人，他們成為“占領者”忠實和熱情的支持者。

就在華爾街燃起抗議大火之后，“占領華爾街”活動的影響不斷向外蔓延。2011年10月2日，洛杉磯民眾也開始在洛杉磯市政廳前的草坪安營扎寨，開始示威抗議活動。超過500人聚集駐扎在那里，并效仿紐約“占領華爾街”的示威活動，發出“占領洛杉磯”的口號。波士頓、芝加哥和舊金山等一些城市也舉行了類似的抗議活動。波士頓聯邦儲備銀行大廈附近的杜威廣場建起了一個巨大的營地，營地中有帳篷、醫療救助，甚至還有無線網絡。抗議第一天就有1000多名示威者參加。一位IT從業者馬修·克勞維茲表示，他在曼哈頓看到了抗議活動的進行，于是想在波士頓也重現這一情景。

endprint

至于何時結束抗議行動，一名抗議者認為，也許等溫度低于華氏50度（攝氏10度）的時候？其他人則不太肯定。

“我們可能在這里好幾個月。我們的對手是強大的巨人。”

以前曾參與多次抗議運動的人士認為，“占領華爾街”的抗議組織缺乏具體目標，反而更有用途，因為這可引發社會各領域更全面的不滿情緒。事實上，有些示威者表示，他們是反對華爾街的貪婪，另一些人說，他們是抗議全球變暖，尚有另一些人說，他們是抗議“那個人”。巨額債務、政治斗爭、大企業對政策的操縱、就業形勢不樂觀，青年們看不到希望，美國的一些問題積重難返，小改小革不足以治疾，這種種理由匯聚了“占領華爾街”抗議潮。

紐約的“占領華爾街”抗議活動進入第三周后，有約700名示威者因擾亂公共秩序罪被紐約市警察局拘捕，但抗議的烈火卻越燒越旺。

華爾街占領者是烏合之眾嗎？

社會上確實有人認為“華爾街占領者”是一些“吃飽飯撐的”、是“一群無所事事者吸引人們眼球的好事舉動”，“是一群烏合之眾”，但是我可以證明他們錯了。至少他們中有些人的確是擔憂美國的現狀，在思考美國的未來，并希望用自己的行動來喚醒更多人關注美國的嚴重社會問題，來改變美國。

在第二次來到紐約華爾街占領者現場的祖科提公園，參加了一場就在街頭舉行的由占領者發起和路人加入的“占領華爾街運動前景討論”后，我形成以上看法。

紐約警方于2011年11月15日凌晨展開了突擊行動，對“占領華爾街”活動的大本營祖科提公園進行徹底清場，這是近兩個月來“占領華爾街”活動抗議者首次被強制驅逐。在清場過程中，約200名抗議者被警方逮捕。

在經歷了15日凌晨紐約警方突襲清場活動后，抗議示威者不能攜帶睡袋、帳篷在公園過夜，嚴寒的晚上對他們造成威脅，他們每天晚上只能在周圍找地方度過，白天再重新聚集。但是，面臨困境他們還是選擇了堅持，他們誓言把“占領華爾街”的抗議活動繼續進行下去，不會選擇放棄。

一位在討論會上的發言者說：“清場行動讓我們看到政府和富人掌控權力的現實。美國的問題很多、很復雜、根深蒂固，企圖靠只有短短六十幾天的‘占領華爾街行動來解決美國的社會問題，是不可能的。但是，‘占領華爾街運動已經成為一個專有名詞，已經在全美各地、甚至一些小城鎮產生影響（她舉例艾荷華州一座小城也出現“占領者”），說明這些問題引起了全美的關注。通常美國人是不太關心政治的，就像中國佛山一位小女孩被碾壓，周圍人不聞不問一樣（很不幸，她以這個例子來比喻）。但是這一次不一樣，我們喚起了更多的人來關注美國的社會問題。”

周圍人表示同意。一位發言者補充：“美國的問題，是體制問題，體制弊端根深蒂固，已經形成政治體制腐敗。有人問我們道：你們提出了這么多的想法，到底要解決什么問題？眼前要解決的問題很多、方案很多，但是只能一個一個地來。這次華爾街占領者支持的對大銀行采取的轉移賬戶行動，一個月之內有百萬人將賬戶從試圖收費的大銀行轉到信用社，這就是巨大的影響。”

與會者討論了美國稅收制度的不公平，一位發言者說，僅舉一例就足以說明富人和窮人同樣支付紐約高于8%的消費稅就很不公。一方是‘錦上添花階層，一方是需要‘雪中送炭維持基本生存的階層。貧窮是社會制度造成的，不是富人說的是‘懶散造成的。體制造成‘富有者更富、貧窮者更窮。當你有了錢、有了名利地位，你出門后就會有人送吃送穿，人們爭相送給富人吃的、穿的，這就是名人和富人效應。

談到1%和99%，有人認為不要造成對立。富人和窮人要互相理解和關心。美國歷史上也有鋼鐵大王卡內基回饋社會的傳統。卡內基說：“那些生前沒有把財散盡、帶著萬貫家產進墳墓的人是可恥的。”因此他為社會做出了很大貢獻。1%和99%要互為依靠來解決美國的社會問題。1%不依靠99%，生存發展也有問題。

值得注意的是：昔日支持奧巴馬的學生對奧巴馬也表示出空前的失望。他們認為奧巴馬并沒有帶來當初他們選舉他時承諾的希望和改變。他們說原來是看好他能代表廣大的99%的，但是他做得不好。但即便如此，與會者也不希望共和黨的政策卷土重來。有人因此評論說：兩黨政治弊端太多，無法代表更多選民的意愿，美國需要第三黨站出來代表更多的人說話。但是歷年大選，第三黨的確表現不佳。

談到“占領華爾街”運動的前景，發言者認為面對掌權者的強大，他們應該做的就是深入校園發動更多的學生、通過學生的努力喚起更多美國人，就像2008年大選那樣大學生參政的熱情空前高漲。

一位發言者談到美國面臨世界的競爭，也談到中國和世界上新興國家的日益崛起，說美國如果不能解決制度問題，將會被更多國家超越，他為美國的前途深深擔憂。

這是一群正在思考美國前途的二十幾歲的年輕人。他們當中絕不乏富有家庭出身的人，本可以按部就班完成學業、承繼父業（有一位發言者就接過了父親的生意），卻偏偏選擇不“安分守己”，選擇與幾乎無法改變的美國現行體制抗衡，他們是為了美國的未來，為了更多美國人的“美國夢”，他們是美國的希望。

我相信歷史有可能重復。這場反華爾街貪婪的運動會有一天成為促使美國社會實施歷史變革的導火索，也許有一天會形成新時期反對美國社會不公、貪婪、腐敗的巨大歷史潮流。

不久，因為嚴寒天氣占領者們離開了華爾街。但是他們并沒有消失，而是隨時準備卷土重來。紐約遭受颶風“珊迪”襲擊之后，他們為此專門成立了救災組織捐款捐物，出來幫助遭受颶風襲擊無家可歸的人，他們的聲音再次被聽到。

2013年9月17日是“占領華爾街”抗議運動兩周年的日子，這一天我走在紐約第五大道上時，看到了大批抗議的人群。

“華爾街占領者”又回來了。

湯偉，旅美學者，現居美國紐約。責任編校：曉 蘇

endprint