現有財富分布特點下我國區域發展模式選擇問題研究

■ 李 娟（天津城建大學經濟與管理學院 天津 300384）

我國財富分布的結構特點

改革開放35年來，隨著國內生產總值的不斷增長，我國人均總財富也在迅速增長，其中東部地區的人均總財富最高，西部地區偏低，中部地區位于兩者之間。近些年來，東中西部各地區人均總財富都以較快的速度增長，但總體上仍然呈現出東部高、中部次之、西部低的結構特點。隨著我國市場經濟改革的繼續深入，我國各個地區的人均總財富將以較快的速度繼續增長，其中包括生產資本、自然資本和無形資本。根據近年《中國統計年鑒》的數據來看，我國人均生產資本年平均增長在12%左右；人均自然資源年平均增長在8%左右；人均無形資產年平均增長在8%左右。這個結果同人均總財富增長特點是相同的，人均生產資源東部高于中部，而中部又略高于西部。就人均自然資源而言，在前期呈現出了相同的特征，而到后期這種經濟特征就發生了改變，逐漸演變成為中部最高，東部次之，西部略低。根據不同地區的年均增長率來看，西部高于東部，如果按照這種形勢發展，西部地區的人均自然資源將會高于東部地區。就人均無形資產方面而言，從總體占有量來看，東部最高，西部最低；就增長率來看，東部也是最高，中部最低。

從不同財富形式的增長率角度來看，人均自然資本的增長率最低，人均生產資本的增長率最高，而人均無形資本的增長率在兩者之間。人均生產資本的增長率非常高，比同期的人均總財富增長率還要高，而人均自然資源和人均無形資本都要低于人均總財富和國內生產總值的增長率。因此，在我國經濟發展的現階段，生產資本在我國財富積累中扮演著十分重要的角色，生產資本在國民生產總值中所占的比例也越來越高，占據更加重要的地位，相對于無形資本和自然資本而言，我國現階段經濟增長則更加依賴于生產資本。生產資本的提高主要是依靠生產設備的精良，基礎性設施的完善等方面原因，只有不斷加大這些方面的資金投入，才能迅速提高生產資本，這也印證了我國是通過不斷增加投入來帶動經濟增長的理論。資源價值機制的不斷改革，各個省份的人均自然資本排名也發生了較大改變，經濟較發達的城市排名逐漸降低，一些資源大省則不斷向上攀升；而在無形資本方面比較穩定的都是一些沿海城市。我國政府也先后出臺多種發展戰略，進一步刺激中西部地區的發展，使中西部地區的生產資本迅速積累，不斷縮小不同區域的人均生產資本。

我國現有財政結構下的發展模式選擇

在我國的經濟發展過程中，東部地區同中西部地區相比，東部地區具有優越的地理優勢，各項基礎性設施基本完善，經濟市場制度比較健全，人力資源市場和人力資本較為充足，這就使得東部地區擁有比中西部地區更多的生產資本和無形資本。基于這種發展優勢，東部地區采用了出口導向型的發展模式，即珠三角模式和長三角模式。這種模式具有其獨特的優勢，能夠很好地適應市場發展需求，讓企業具有更強的創新能力，進而使企業擁有更強的自動更新升級和自生能力。在東部地區使用這種模式發展，取得了很好的經濟效果。近些年來，東部地區的生產總值占國內生產總值的比例近六成，對國內生產總值的貢獻率在50%以上，東部地區經濟快速增長的同時，也在不斷影響著財富結構的改變。就現階段我國經濟發展情況而言，其整體財富積累主要還是依靠生產資本，東部地區更是如此，但隨著東部經濟資源的損耗，其增長速度也開始逐漸低于中西部地區，東部地區依靠先天的優勢完成了原始的資本積累，然后再依靠這些經濟資本改變財富結構，逐漸轉向發展人力資源，不斷完善市場經濟制度。因此，東部地區部分省份的無形資本要高于國內其他地區，極大的增加了地域經濟差異。由此可見，隨著經濟改革的不斷深入，各項經濟體制的不斷完善，無形資本將會在未來財富結構中占據更重要的位置，也將發揮出越來越大的作用，部分經濟比較發達的地區，其無形資本的增長率將遠高于生產資本的增長率。

中西部地區沒有東部地區的先天優勢，其無形資本和初始的生產資本遠不如東部地區，基礎性設施建設也較為落后，市場經濟體制有待健全，人力資源的積累較少，但中西部地區擁有比較豐富的自然資本，隨著經濟飛躍式發展，自然資源也越來越稀少，其地位也越來越重要，同時也能更加體現出其價值。中西部地區沒有如東部地區那樣的地理優勢，如果能憑借其豐富的自然資本，采用先進的資源發展模式，借鑒新加坡、加拿大等國的發展經驗，也是實現地區經濟快速增長的好方法，同時也能在發展過程中對經濟結構進行轉型升級。實際上，根據中西地區經濟發展的實際情況來看，也是更加依靠自然資源來發展本地區經濟，無形資本和生產資本所占的比重相對比較低，其中自然資源比較豐富的部分地區的人均自然資本大幅度上升，如黑龍江、山西等。需要注意的是，這種資源發展模式可能會遇到“資源枯竭”，也就是說豐富的自然資源可能會在一定程度上降低非自然資源的利用效率，不能實現地區經濟長期、快速、穩定增長。這主要是因為自然資源比較豐富的地區經濟發展都是依賴于自然資源，這樣就很容易形成一種資源獨大，同時自然資源通過轉移效應和支出效應逐漸將其他部門的生產力擠兌掉，在很大程度上抑制了企業的創新能力，不能完成人力資本的原始積累，無法為以后的發展打下堅實基礎，更有可能會引發尋租活動。在進行自然資源開發的過程中，特別是部分不可再生資源的發展模式，如果一旦采取過度開采的發展模式，追求短期內經濟的快速增長，就會對這種經濟發展模式產生比較嚴重的依賴，一旦這些自然資源消耗殆盡時，地區經濟發展也將面臨嚴重的危機。有效的避免和防止資源枯竭的一個重要舉措是提高地區儲蓄率，堅持科技創新和人力資源的持續積累。通過有效的措施從自然資源中獲得資金積累，再重新配置，合理使用資金，通過經濟行政調控等方法和政策，積極推動自然資源逐漸向技術創新、人力資本和物力資本轉變。

對于中西部一些比較特殊的省份，如湖北、云南，這些地區既缺乏先天的地理優勢，又沒有充足的無形資本和生產資本，也沒有豐富的自然資源，這就決定了這些省份不能夠采用如東部“出口導向型模式”和中西部其他省份“資源深加工模式”的經濟發展模式，但是這些地方也有獨特的地理環境，山清水秀，是旅游的好地方，另外，像云南地處邊陲，與三個國家接壤，這些地區發展可以借鑒“瑞士模式”。這些地區適合大力發展內陸服務業，充分利用優美的環境優勢，大力發展旅游業，同時不斷地創新吸收更多復合型人才，深入發展金融保險行業和綠色制造業。

發展模式與區域生態文明建設的關系

世界銀行通過利用人均調整凈儲蓄的方法來評價各地經濟發展的可持續程度，當人均調整凈儲蓄顯示為正值時，表示該地區的發展形式為未來儲蓄型，其計算出來的數字越大，就表示該地區經濟可持續發展程度越高，符合綠色發展、文明建設的要求。相反，如果計算出來的數值顯示為負時，就表示為預支了未來儲蓄，并且負值越大，可持續發展措施越低，也就違背了生態文明建設的要求。近些年來，我國經濟快速發展，人均調整凈儲蓄也在不斷地提高，進而有力地說明了我國可持續發展程度得到了很好的改善。根據相關數據研究表明，我國人均調整凈儲蓄大幅上漲，高于同期國內人均國民生產總值的增長率。在我國實施現代化建設的戰略過程中，就已經將經濟可持續發展作為基本的發展戰略要求。“十二五”以來，隨著科學發展觀的不斷推進，各個地區都逐漸加大注重經濟可持續發展的戰略，修改和制定各種更加符合可持續發展的政策要求。雖然經濟實力得到了較大的提高，但同時也面臨著嚴峻的環境資源問題。我國經濟的快速增長在很大程度上是以犧牲環境為代價的，從而亟需提升可持續發展能力。現在高排放、高產出、高投入的模式已經遇到一系列困難和問題，亟需要尋求建設生態文明、綠色發展的新模式。

從全國不同地區人均調整凈儲蓄來看，東部最高，中部次之，西部最低，這與地區人均總財富的發展情況是一致的。東中西部的人均調整凈儲蓄增長率是不同的，其中西部最高，中部次之，東部最低。中西部的可持續發展程度也在不斷增加，并逐漸追上東部地區，經濟快速增長的同時，不同區域間的經濟差距也在不斷縮短。縱觀全國各個省份，只有貴州在前幾年的時候人均調整凈儲蓄為負值，其地區經濟發展在消耗未來儲蓄，不斷地預支未來的經濟財富，同時也就損害了子孫后代的利益和財富。但是，貴州通過不斷的技術革新，積極調整經濟結構，使得其人均調整凈儲蓄變為正值，從此全國的人均調整凈儲蓄基本上都表現為正值，這就說明了我國可持續發展程度正在不斷提高。

區域生態文明建設與財富結構匹配的發展研究

創造更多財富的核心是發展，而地區的經濟產業結構與地區經濟發展之間是息息相關的，只有根據不同地域的不同文化和地理優勢，合理選擇恰當的經濟發展模式，才能夠符合國家建設生態文明、綠色發展的總體要求，實現地區經濟可持續發展。本文分析了我國目前人均總財富情況及其構成情況，即無形資本、生產資本和自然資本，同時分析各種經濟結構在不同地區的分布情況。分析結果顯示，全國各個地區的人均總財富、人均無形資本、人均生產資本和人均自然資本都以較快的速度增長。目前，我國經濟增長主要是依靠加大投資，通過投資來拉動地區經濟，其中，東部的人均自然資本最低，中部最高，但是東部的人均生產資本和人均無形資本，以及人均總財富都是最高，西部地區最低。利用泰爾指數來衡量不同地區的經濟差異，人均總財富、無形資本和自然資本的差異都在不斷的增大，而人均生產資本的地區差異正在逐漸縮小。

不同地區的初始財富不同，地理環境也不同，從而選擇發展的經濟模式更加不同，發展模式的不同會導致不同地區的財富結構差異。東部地區具有先天的地理優勢，其選擇的發展模式是制造業出口導向型，在發展過程中應充分利用較高的生產資本和無形資本，并時刻遵循比較優勢的原理，這樣就能夠使企業以廉價的勞動力獲得高額的經濟回報，從而使企業積累初始資本，具備較強的自生能力，占據一定的市場份額，提高企業的核心競爭力。中西部地區的自然資源比較豐富，但是多年的發展仍然是依靠自然資本，沒有通過技術創新對資源進行深加工，同時也沒有改變經濟結構，很有可能會遭受資源枯竭，需要提高注意力。對于中西部一些比較特殊的地區，可以充分利用其優美的地理環境，大力發展新興產業，同時借鑒瑞士模式，吸引大量的優秀人才，發展精工制造業。

1.張明之.全球化進程中世界財富分配控制權的實現方式[J].世界經濟與政治論壇，2013（5）

2.黃震海，朱婷.財富消費思想演變研究[J].商業時代，2012，7（20）

3.項繼權，馬光選.風險分配的制度正義[J].江漢論壇，2013（4）

4.黃亮雄，才國偉，韓永輝.我國省區財富結構及其發展模式研究[J].經濟學家，2013（7）

5.田彩英.資本成本、績效評價與股東財富關系研究綜述與啟示[J].商業時代，2012，8（23）