設施高灌藍莓光合特性研究

魏海蓉等

摘 要：以高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra）為試材，對設施高灌藍莓的光合特性進行了研究。結果表明，設施內光合有效輻射（PAR）及葉面溫度（TL）分別于12∶00和13∶00達到最大值，高灌藍莓葉片的凈光合速率（Pn）于早晨8∶00達到最大值，之后持續降低，在15∶00～16∶00有小量回升，之后再次降低。氣孔導度（Gs）日變化與Pn變化趨勢相同，而細胞間隙二氧化碳濃度（Ci）的變化趨勢與之相反。高灌藍莓葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s），光補償點為62.6 μmol/（m2·s），CO2補償點為129.8 μL/L，在溫室高溫弱光環境下，溫度是Pn的主要限制因子，溫度在28℃以上時高灌藍莓的光合作用受到嚴重抑制，該抑制是氣孔因素與非氣孔因素共同影響的結果。

關鍵詞：高灌藍莓；設施栽培；光合作用；凈光合速率；溫度

中圖分類號：S663.901 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0048-04

設施栽培高灌藍莓比露地栽培提早1個月上市，果實商品價值是露地的3～5倍，經濟效益極高，在我國發展迅速。但有關設施條件下高灌藍莓的生理基礎研究較少。光合作用是綠色植物生長發育的基礎，其絕大部分干物質和生物量最終源自光合作用。光合作用是果樹產量和品質構成的決定性因素，對環境條件變化十分敏感。設施栽培中果樹生長發育的局部生態條件顯著不同于露天自然條件。因此設施栽培條件下果樹的光合生理變化也受到人們的普遍關注，前人已對設施栽培葡萄、油桃、桃、杏等果樹的光合特性進行了系統的研究[1～6]，但設施小氣候條件下高灌藍莓光合特性的研究國內尚未見報道。本試驗以4年生高灌藍莓‘喜來為試材，研究了設施栽培條件下光照、溫度等環境因子對高灌藍莓光合特性的影響，有助于探討設施栽培條件下高灌藍莓的生理生態特性， 為建立高產、優質、高效的設施栽培模式提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2012年4月下旬在山東省果樹研究所藍莓示范園進行，設施為鋼架結構日光溫室，一面坡式，東西走向，長80 m，寬8 m，棚膜為聚乙烯無滴塑料膜，草苫覆蓋保溫。試材為4年生高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra），株行距為1 m×2 m。植株生長健壯，正常管理。2012年12月30日扣棚升溫，分別于上午9∶00打開通風口，下午4∶00關閉通風口。

1.2 試驗方法

凈光合速率（Pn）日變化采用便攜式光合作用測定系統CIRAS-1，選擇晴天，在溫室自然光照條件下，測定樹冠外圍最佳功能葉片，測定時間為7∶00～17∶00，每隔1 h測定1 次，同時記錄葉面光合有效輻射（PAR）、葉溫（TL）、大氣CO2 濃度（Ca）、氣孔導度（Gs） 、細胞間隙CO2濃度（Ci） 等參數。

光響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，控制葉室中CO2濃度為375 μL/L，光照強度（PFD）設置為1 600、1 400、1 200、1 000、800、600、400、300、200、150、100、80、40、20、0 μmol/（m2·s），改變一個光強需穩定2 min左右，回歸法求得光飽和點和光補償點。PFD 在0～200 μmol/（m2·s）范圍內通過線性回歸求得PFD - Pn 曲線初始斜率，即為表觀量子效率。

CO2響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，光照強度控制為800 μmol/（m2·s），利用外接CO2鋼瓶控制CO2 濃度為50、100、150、200、250、300、400、600、800、1 000、1 200、1 400、1 600、1 800、2 000 μL/L，每濃度下適應3～4 min。

以上測定將葉溫控制在（25±1）℃，測定3片葉，取其平均值。

2 結果與分析

2.1 設施內高灌藍莓‘喜來光合相關生理因子日變化

從圖1可以看出，設施內葉溫與光合有效輻射的變化規律相似，為先升高再降低的變化趨勢。

圖1 設施內高灌藍莓PAR、TL、Gs和Ci的日變化

在7∶00 PAR和TL分別為507 μmol/（m2·s）和20℃，高灌藍莓凈光合速率為10.5 μmol/（m2·s）。隨著PAR和TL的逐漸升高，Pn迅速增加，在8∶00左右出現一次明顯高峰，達到18.4 μmol/（m2·s）。隨后PAR和TL都迅速升高，分別在12∶00和13∶00達到最大值。此時雖然PAR為光合作用的有利條件，但是由于溫度較高（37℃），致使Pn持續下降，在14∶00達到最低點。14∶00后溫度和PAR都迅速降低，Pn在15∶00～16∶00略有回升后繼續下降，17∶00降至2.1 μmol/（m2·s），此時可能PAR成為關鍵性限制因子。

設施內高灌藍莓‘喜來的Gs變化趨勢與Pn趨于一致，呈顯著正相關。Gs峰值出現在早上8∶00，以后持續下降，13∶00～14∶00之間降至最低點，Gs值為0，15∶00略有回升。Ci的變化幅度也很大，與Pn、Gs的變化趨勢相反，尤其12∶00～14∶00之間，Pn、Gs處于下降趨勢，但Ci快速上升。14∶00之后，Pn先上升后降低，Gs回升，Ci降低。

2.3 設施內高灌藍莓‘喜來Pn對光合有效輻謝（PAR）和二氧化碳（Ca）的響應曲線

從圖2可以看出，在弱光下[PAR低于200 μmol/（m2·s）]，Pn與PAR呈線性相關。Pn隨著PAR的增加而逐漸增大。當PAR增加到600 μmol/（m2·s）時，Pn逐漸達到飽和，說明高灌藍莓‘喜來葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s）。對響應曲線的初始部分[PAR低于200 μmol/（m2·s）]作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來葉片的光補償點和表觀量子效率分別為62.6 μmol/（m2·s）和0.0184。

圖2 高灌藍莓‘喜來Pn對PAR的響應曲線

從圖3可以看出，隨著CO2濃度的增加，Pn迅速提高。在低Ca（CO2低于300 μL/L）條件下，Ca與Pn呈線性相關，以后，隨著Ca的增加，Pn的增加逐漸緩和，但沒有明顯的飽和點。對響應曲線的初始部分（Ca低于300 μL/L）作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來的CO2補償點為129.8 μL/L。

圖3 高灌藍莓‘喜來Pn對Ca的響應曲線

3 結論與討論

溫室創造了與外界明顯不同的小氣候條件。在早上7∶00室內葉片溫度已達20℃左右，7∶00～14∶00葉片溫度一直上升，14∶00達到高峰，為37℃，雖然14∶00后，溫度有所降低，但一直維持在27℃以上。光合有效輻射低于露地，其峰值約為1 400 μmol/（m2·s），此時露地的光強達到2 200 μmol/（m2·s）。溫室提供了一個高溫弱光的條件。董麗華等[7]研究表明，在全光照和半遮蔭處理下，半高灌藍莓‘北陸的凈光合速率（Pn）日變化為“雙峰”曲線，具有光合午休現象，在全遮蔭處理下，Pn 日變化為“單峰”曲線。本試驗中，在溫室高溫弱光條件下，高灌藍莓‘喜來的凈光合速率日變化未呈現出典型的雙峰曲線。

孫山等[8]研究表明，北高灌品種的光合最適溫較低， 范圍也較窄為23～25℃。本試驗所用試材‘喜來屬于北高灌藍莓。本試驗中，9∶00時葉溫已達28℃，并且一直到17∶00均維持在27℃以上，超過了光合最適溫度。從光-光合曲線可以得出‘喜來的光飽合點為600 μmol/（m2·s），較低，室內CO2濃度也一直維持較高水平，由此可以判斷PAR和CO2濃度并不是Pn的限制因子，而葉溫可能是導致早上8∶00后Pn持續降低的主要原因。

判定引起葉片Pn下降的氣孔因素和非氣孔因素是根據Ci和Gs的變化方向，Ci下降和Gs 上升表明氣孔因素是Pn下降的主要原因，而Ci上升同時Gs下降，則表明引起Pn下降的主要原因是非氣孔因素[9，10]。在本試驗中，9∶00～12∶00 Pn與Gs 呈極顯著正相關，表明此（下轉第55頁）endprint

摘 要：以高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra）為試材，對設施高灌藍莓的光合特性進行了研究。結果表明，設施內光合有效輻射（PAR）及葉面溫度（TL）分別于12∶00和13∶00達到最大值，高灌藍莓葉片的凈光合速率（Pn）于早晨8∶00達到最大值，之后持續降低，在15∶00～16∶00有小量回升，之后再次降低。氣孔導度（Gs）日變化與Pn變化趨勢相同，而細胞間隙二氧化碳濃度（Ci）的變化趨勢與之相反。高灌藍莓葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s），光補償點為62.6 μmol/（m2·s），CO2補償點為129.8 μL/L，在溫室高溫弱光環境下，溫度是Pn的主要限制因子，溫度在28℃以上時高灌藍莓的光合作用受到嚴重抑制，該抑制是氣孔因素與非氣孔因素共同影響的結果。

關鍵詞：高灌藍莓；設施栽培；光合作用；凈光合速率；溫度

中圖分類號：S663.901 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0048-04

設施栽培高灌藍莓比露地栽培提早1個月上市，果實商品價值是露地的3～5倍，經濟效益極高，在我國發展迅速。但有關設施條件下高灌藍莓的生理基礎研究較少。光合作用是綠色植物生長發育的基礎，其絕大部分干物質和生物量最終源自光合作用。光合作用是果樹產量和品質構成的決定性因素，對環境條件變化十分敏感。設施栽培中果樹生長發育的局部生態條件顯著不同于露天自然條件。因此設施栽培條件下果樹的光合生理變化也受到人們的普遍關注，前人已對設施栽培葡萄、油桃、桃、杏等果樹的光合特性進行了系統的研究[1～6]，但設施小氣候條件下高灌藍莓光合特性的研究國內尚未見報道。本試驗以4年生高灌藍莓‘喜來為試材，研究了設施栽培條件下光照、溫度等環境因子對高灌藍莓光合特性的影響，有助于探討設施栽培條件下高灌藍莓的生理生態特性， 為建立高產、優質、高效的設施栽培模式提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2012年4月下旬在山東省果樹研究所藍莓示范園進行，設施為鋼架結構日光溫室，一面坡式，東西走向，長80 m，寬8 m，棚膜為聚乙烯無滴塑料膜，草苫覆蓋保溫。試材為4年生高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra），株行距為1 m×2 m。植株生長健壯，正常管理。2012年12月30日扣棚升溫，分別于上午9∶00打開通風口，下午4∶00關閉通風口。

1.2 試驗方法

凈光合速率（Pn）日變化采用便攜式光合作用測定系統CIRAS-1，選擇晴天，在溫室自然光照條件下，測定樹冠外圍最佳功能葉片，測定時間為7∶00～17∶00，每隔1 h測定1 次，同時記錄葉面光合有效輻射（PAR）、葉溫（TL）、大氣CO2 濃度（Ca）、氣孔導度（Gs） 、細胞間隙CO2濃度（Ci） 等參數。

光響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，控制葉室中CO2濃度為375 μL/L，光照強度（PFD）設置為1 600、1 400、1 200、1 000、800、600、400、300、200、150、100、80、40、20、0 μmol/（m2·s），改變一個光強需穩定2 min左右，回歸法求得光飽和點和光補償點。PFD 在0～200 μmol/（m2·s）范圍內通過線性回歸求得PFD - Pn 曲線初始斜率，即為表觀量子效率。

CO2響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，光照強度控制為800 μmol/（m2·s），利用外接CO2鋼瓶控制CO2 濃度為50、100、150、200、250、300、400、600、800、1 000、1 200、1 400、1 600、1 800、2 000 μL/L，每濃度下適應3～4 min。

以上測定將葉溫控制在（25±1）℃，測定3片葉，取其平均值。

2 結果與分析

2.1 設施內高灌藍莓‘喜來光合相關生理因子日變化

從圖1可以看出，設施內葉溫與光合有效輻射的變化規律相似，為先升高再降低的變化趨勢。

圖1 設施內高灌藍莓PAR、TL、Gs和Ci的日變化

在7∶00 PAR和TL分別為507 μmol/（m2·s）和20℃，高灌藍莓凈光合速率為10.5 μmol/（m2·s）。隨著PAR和TL的逐漸升高，Pn迅速增加，在8∶00左右出現一次明顯高峰，達到18.4 μmol/（m2·s）。隨后PAR和TL都迅速升高，分別在12∶00和13∶00達到最大值。此時雖然PAR為光合作用的有利條件，但是由于溫度較高（37℃），致使Pn持續下降，在14∶00達到最低點。14∶00后溫度和PAR都迅速降低，Pn在15∶00～16∶00略有回升后繼續下降，17∶00降至2.1 μmol/（m2·s），此時可能PAR成為關鍵性限制因子。

設施內高灌藍莓‘喜來的Gs變化趨勢與Pn趨于一致，呈顯著正相關。Gs峰值出現在早上8∶00，以后持續下降，13∶00～14∶00之間降至最低點，Gs值為0，15∶00略有回升。Ci的變化幅度也很大，與Pn、Gs的變化趨勢相反，尤其12∶00～14∶00之間，Pn、Gs處于下降趨勢，但Ci快速上升。14∶00之后，Pn先上升后降低，Gs回升，Ci降低。

2.3 設施內高灌藍莓‘喜來Pn對光合有效輻謝（PAR）和二氧化碳（Ca）的響應曲線

從圖2可以看出，在弱光下[PAR低于200 μmol/（m2·s）]，Pn與PAR呈線性相關。Pn隨著PAR的增加而逐漸增大。當PAR增加到600 μmol/（m2·s）時，Pn逐漸達到飽和，說明高灌藍莓‘喜來葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s）。對響應曲線的初始部分[PAR低于200 μmol/（m2·s）]作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來葉片的光補償點和表觀量子效率分別為62.6 μmol/（m2·s）和0.0184。

圖2 高灌藍莓‘喜來Pn對PAR的響應曲線

從圖3可以看出，隨著CO2濃度的增加，Pn迅速提高。在低Ca（CO2低于300 μL/L）條件下，Ca與Pn呈線性相關，以后，隨著Ca的增加，Pn的增加逐漸緩和，但沒有明顯的飽和點。對響應曲線的初始部分（Ca低于300 μL/L）作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來的CO2補償點為129.8 μL/L。

圖3 高灌藍莓‘喜來Pn對Ca的響應曲線

3 結論與討論

溫室創造了與外界明顯不同的小氣候條件。在早上7∶00室內葉片溫度已達20℃左右，7∶00～14∶00葉片溫度一直上升，14∶00達到高峰，為37℃，雖然14∶00后，溫度有所降低，但一直維持在27℃以上。光合有效輻射低于露地，其峰值約為1 400 μmol/（m2·s），此時露地的光強達到2 200 μmol/（m2·s）。溫室提供了一個高溫弱光的條件。董麗華等[7]研究表明，在全光照和半遮蔭處理下，半高灌藍莓‘北陸的凈光合速率（Pn）日變化為“雙峰”曲線，具有光合午休現象，在全遮蔭處理下，Pn 日變化為“單峰”曲線。本試驗中，在溫室高溫弱光條件下，高灌藍莓‘喜來的凈光合速率日變化未呈現出典型的雙峰曲線。

孫山等[8]研究表明，北高灌品種的光合最適溫較低， 范圍也較窄為23～25℃。本試驗所用試材‘喜來屬于北高灌藍莓。本試驗中，9∶00時葉溫已達28℃，并且一直到17∶00均維持在27℃以上，超過了光合最適溫度。從光-光合曲線可以得出‘喜來的光飽合點為600 μmol/（m2·s），較低，室內CO2濃度也一直維持較高水平，由此可以判斷PAR和CO2濃度并不是Pn的限制因子，而葉溫可能是導致早上8∶00后Pn持續降低的主要原因。

判定引起葉片Pn下降的氣孔因素和非氣孔因素是根據Ci和Gs的變化方向，Ci下降和Gs 上升表明氣孔因素是Pn下降的主要原因，而Ci上升同時Gs下降，則表明引起Pn下降的主要原因是非氣孔因素[9，10]。在本試驗中，9∶00～12∶00 Pn與Gs 呈極顯著正相關，表明此（下轉第55頁）endprint

摘 要：以高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra）為試材，對設施高灌藍莓的光合特性進行了研究。結果表明，設施內光合有效輻射（PAR）及葉面溫度（TL）分別于12∶00和13∶00達到最大值，高灌藍莓葉片的凈光合速率（Pn）于早晨8∶00達到最大值，之后持續降低，在15∶00～16∶00有小量回升，之后再次降低。氣孔導度（Gs）日變化與Pn變化趨勢相同，而細胞間隙二氧化碳濃度（Ci）的變化趨勢與之相反。高灌藍莓葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s），光補償點為62.6 μmol/（m2·s），CO2補償點為129.8 μL/L，在溫室高溫弱光環境下，溫度是Pn的主要限制因子，溫度在28℃以上時高灌藍莓的光合作用受到嚴重抑制，該抑制是氣孔因素與非氣孔因素共同影響的結果。

關鍵詞：高灌藍莓；設施栽培；光合作用；凈光合速率；溫度

中圖分類號：S663.901 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0048-04

設施栽培高灌藍莓比露地栽培提早1個月上市，果實商品價值是露地的3～5倍，經濟效益極高，在我國發展迅速。但有關設施條件下高灌藍莓的生理基礎研究較少。光合作用是綠色植物生長發育的基礎，其絕大部分干物質和生物量最終源自光合作用。光合作用是果樹產量和品質構成的決定性因素，對環境條件變化十分敏感。設施栽培中果樹生長發育的局部生態條件顯著不同于露天自然條件。因此設施栽培條件下果樹的光合生理變化也受到人們的普遍關注，前人已對設施栽培葡萄、油桃、桃、杏等果樹的光合特性進行了系統的研究[1～6]，但設施小氣候條件下高灌藍莓光合特性的研究國內尚未見報道。本試驗以4年生高灌藍莓‘喜來為試材，研究了設施栽培條件下光照、溫度等環境因子對高灌藍莓光合特性的影響，有助于探討設施栽培條件下高灌藍莓的生理生態特性， 為建立高產、優質、高效的設施栽培模式提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2012年4月下旬在山東省果樹研究所藍莓示范園進行，設施為鋼架結構日光溫室，一面坡式，東西走向，長80 m，寬8 m，棚膜為聚乙烯無滴塑料膜，草苫覆蓋保溫。試材為4年生高灌藍莓品種‘喜來（Vaccinium corymbosum‘Sierra），株行距為1 m×2 m。植株生長健壯，正常管理。2012年12月30日扣棚升溫，分別于上午9∶00打開通風口，下午4∶00關閉通風口。

1.2 試驗方法

凈光合速率（Pn）日變化采用便攜式光合作用測定系統CIRAS-1，選擇晴天，在溫室自然光照條件下，測定樹冠外圍最佳功能葉片，測定時間為7∶00～17∶00，每隔1 h測定1 次，同時記錄葉面光合有效輻射（PAR）、葉溫（TL）、大氣CO2 濃度（Ca）、氣孔導度（Gs） 、細胞間隙CO2濃度（Ci） 等參數。

光響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，控制葉室中CO2濃度為375 μL/L，光照強度（PFD）設置為1 600、1 400、1 200、1 000、800、600、400、300、200、150、100、80、40、20、0 μmol/（m2·s），改變一個光強需穩定2 min左右，回歸法求得光飽和點和光補償點。PFD 在0～200 μmol/（m2·s）范圍內通過線性回歸求得PFD - Pn 曲線初始斜率，即為表觀量子效率。

CO2響應曲線測定于上午9∶00～11∶00 進行，光照強度控制為800 μmol/（m2·s），利用外接CO2鋼瓶控制CO2 濃度為50、100、150、200、250、300、400、600、800、1 000、1 200、1 400、1 600、1 800、2 000 μL/L，每濃度下適應3～4 min。

以上測定將葉溫控制在（25±1）℃，測定3片葉，取其平均值。

2 結果與分析

2.1 設施內高灌藍莓‘喜來光合相關生理因子日變化

從圖1可以看出，設施內葉溫與光合有效輻射的變化規律相似，為先升高再降低的變化趨勢。

圖1 設施內高灌藍莓PAR、TL、Gs和Ci的日變化

在7∶00 PAR和TL分別為507 μmol/（m2·s）和20℃，高灌藍莓凈光合速率為10.5 μmol/（m2·s）。隨著PAR和TL的逐漸升高，Pn迅速增加，在8∶00左右出現一次明顯高峰，達到18.4 μmol/（m2·s）。隨后PAR和TL都迅速升高，分別在12∶00和13∶00達到最大值。此時雖然PAR為光合作用的有利條件，但是由于溫度較高（37℃），致使Pn持續下降，在14∶00達到最低點。14∶00后溫度和PAR都迅速降低，Pn在15∶00～16∶00略有回升后繼續下降，17∶00降至2.1 μmol/（m2·s），此時可能PAR成為關鍵性限制因子。

設施內高灌藍莓‘喜來的Gs變化趨勢與Pn趨于一致，呈顯著正相關。Gs峰值出現在早上8∶00，以后持續下降，13∶00～14∶00之間降至最低點，Gs值為0，15∶00略有回升。Ci的變化幅度也很大，與Pn、Gs的變化趨勢相反，尤其12∶00～14∶00之間，Pn、Gs處于下降趨勢，但Ci快速上升。14∶00之后，Pn先上升后降低，Gs回升，Ci降低。

2.3 設施內高灌藍莓‘喜來Pn對光合有效輻謝（PAR）和二氧化碳（Ca）的響應曲線

從圖2可以看出，在弱光下[PAR低于200 μmol/（m2·s）]，Pn與PAR呈線性相關。Pn隨著PAR的增加而逐漸增大。當PAR增加到600 μmol/（m2·s）時，Pn逐漸達到飽和，說明高灌藍莓‘喜來葉片的光飽和點為600 μmol/（m2·s）。對響應曲線的初始部分[PAR低于200 μmol/（m2·s）]作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來葉片的光補償點和表觀量子效率分別為62.6 μmol/（m2·s）和0.0184。

圖2 高灌藍莓‘喜來Pn對PAR的響應曲線

從圖3可以看出，隨著CO2濃度的增加，Pn迅速提高。在低Ca（CO2低于300 μL/L）條件下，Ca與Pn呈線性相關，以后，隨著Ca的增加，Pn的增加逐漸緩和，但沒有明顯的飽和點。對響應曲線的初始部分（Ca低于300 μL/L）作線性回歸，由回歸方程可以計算出高灌藍莓‘喜來的CO2補償點為129.8 μL/L。

圖3 高灌藍莓‘喜來Pn對Ca的響應曲線

3 結論與討論

溫室創造了與外界明顯不同的小氣候條件。在早上7∶00室內葉片溫度已達20℃左右，7∶00～14∶00葉片溫度一直上升，14∶00達到高峰，為37℃，雖然14∶00后，溫度有所降低，但一直維持在27℃以上。光合有效輻射低于露地，其峰值約為1 400 μmol/（m2·s），此時露地的光強達到2 200 μmol/（m2·s）。溫室提供了一個高溫弱光的條件。董麗華等[7]研究表明，在全光照和半遮蔭處理下，半高灌藍莓‘北陸的凈光合速率（Pn）日變化為“雙峰”曲線，具有光合午休現象，在全遮蔭處理下，Pn 日變化為“單峰”曲線。本試驗中，在溫室高溫弱光條件下，高灌藍莓‘喜來的凈光合速率日變化未呈現出典型的雙峰曲線。

孫山等[8]研究表明，北高灌品種的光合最適溫較低， 范圍也較窄為23～25℃。本試驗所用試材‘喜來屬于北高灌藍莓。本試驗中，9∶00時葉溫已達28℃，并且一直到17∶00均維持在27℃以上，超過了光合最適溫度。從光-光合曲線可以得出‘喜來的光飽合點為600 μmol/（m2·s），較低，室內CO2濃度也一直維持較高水平，由此可以判斷PAR和CO2濃度并不是Pn的限制因子，而葉溫可能是導致早上8∶00后Pn持續降低的主要原因。

判定引起葉片Pn下降的氣孔因素和非氣孔因素是根據Ci和Gs的變化方向，Ci下降和Gs 上升表明氣孔因素是Pn下降的主要原因，而Ci上升同時Gs下降，則表明引起Pn下降的主要原因是非氣孔因素[9，10]。在本試驗中，9∶00～12∶00 Pn與Gs 呈極顯著正相關，表明此（下轉第55頁）endprint