王玲娣
對小學數學教學而言,教給學生知識固然重要,但傳授給學生知識獲得的方法和技巧更重要,能使學生的智慧自由生長。為此,我嘗試通過“倍數和因數”一課教學做創新嘗試。
“倍數和因數”一課,教材設計改變了以往傳統教學冷硬、呆板的模式,摒棄邏輯推理的形式,代之以數學活動,充分體現課程標準中“自主建構”這一理念。課堂中,如何讓學生從具體到抽象感知再到理解概念,建構倍數和因數的意義,是我在教學中既要把握的重點,也是難點。
一、想象圖形,建立模型
《數學課程標準》中提出“要發展學生的建模思想”,這是發展學生思維的一大突破。課堂教學中,教師要從建立數學模型這一核心理念入手,為學生提供多維度的數學表征,以此發展學生的數學建模思維。
“倍數和因數”一課,教材設計是從學生拼擺12個小正方形的活動開始,以此讓學生建立直觀的數學表征。課堂教學中,我發現學生在動手將12個正方形拼擺成長方形的過程中,思維的拓展和延伸意義不大,只是一個簡單的動手操作。這樣的動手操作是否可以變成想象中的圖形拼擺呢?結果顯示,通過想象的圖形拼擺,更能夠體現學生的“自主建構”這一理念,也更加富有創造性。
學生在頭腦中想象將12個小正方形拼擺成長方形,面積計算有以下幾種方法:3×4=12,2×6=12,1×12=12。根據這三個算式,我們知道3和4、2和6、1和12都是12的乘數,而12是3和4、2和6、1和12的積。“那么,除了這層關系,還有其他關系嗎?”由此我帶領學生展開探究,并在這樣的背景下定義倍數和因數。
倍數和因數是一種關系,教學中要通過完整的語言將其表達明白,為學生建立關系模型打好基礎。因此,我改變傳統教材中的定義敘述,采用組塊敘述的形式來讓學生理解其概念:12是4的3倍,所以12是4的倍數,4是12的因數。同時,我出示右式,引導學生對這一定義進行理解:“在1×12=12、2×6=12這兩個算式中,誰是誰的倍數,誰是誰的因數?”通過表征積累,學生將因數和倍數的概念建立在乘法算式中并建構了模型:在乘法算式中,積與乘數的關系就是倍數和因數的關系,即積是乘數的倍數,乘數是積的因數。
在以上環節中,學生通過想象操作建立直觀的模型,對倍數和因數的表征有了清晰的認知,而后在一組兩數中建立了因數和倍數的概念。
二、對話生成,提升思維
數學概念的建構,有賴于思維的激活。課堂教學中,在學生初步建立概念后,下一步就要從概念入手,鞏固并加深對概念的實踐應用,這是學生思維提升的過程。我采用交流互動的方式,通過糾錯來促進學生對知識的鞏固和應用。
我引導學生進行辨識和尋找的活動,即解決“怎么找倍數和因數”的問題。課堂教學中,我讓學生先進行找一個倍數的活動:“找出6的倍數,規則是要從小到大都找出來,一個都不能少,并有序排列。”“你是怎么想的?”“怎么找出第三個倍數?再找出2、5的倍數。”“倍數能寫得完嗎?為什么?”然后我再讓學生進行找一個因數的活動:“找出6的因數。”“你是怎么找的?可以用除法來表示嗎?”在課堂對話交流中,我發現學生找倍數和因數的困難并不大,但產生的錯誤在于總是遺漏“最小的倍數是這個數本身”這一點。究其原因,在于學生有了負向遷移,總認為一個數的倍數會比這個數本身大。為此,我抓住學生錯誤的生成,帶領學生完善找一個數的倍數、因數的方法,使他們能夠在溝通交流中生成新的方法,有效提升學生的數學思維水平。
三、分層鞏固,豐富積累
學生對倍數和因數的概念建立,除了會找出倍數和因數之外,還要深入其中,從本質屬性來解讀和鞏固概念,豐富數學思維,這是教學的重點,也是教學的本質所在。為此,我采用分層設置的方法,讓學生從不同的層次把握概念、運用概念。
教材設計了教師帶領學生自主研究一個數的倍數、一個數的因數的環節,但我在實施過程中發現,這樣的教學環節剝奪了學生自主探究的機會,于是將其改為三個類比層次的探究鞏固活動:(1)對比找倍數和因數:7、8、12的倍數和因數各是多少?(2)概括倍數和因數的定義并填表(如右)。(3)概括倍數和因數的本質:12的因數的個數一定比12的倍數的個數( ),12的因數不一定比12的倍數( )。
在以上三個探究流動中,我有意設置對比的教學情境,讓學生先找出7、8、12的倍數和因數,鞏固其找倍數和因數的方法,而后通過直觀對比,抽象出倍數和因數的本質屬性,獲得理性概括。這個過程,能夠讓學生從直觀到抽象自主感悟,獲得豐富的表象積累。
回顧整個教學過程,我認為只有將學生放在主體地位,激發學生的學習興趣,才能夠使其掌握基本的數學思想方法,開啟智慧之旅。作為數學教師,我相信,為學生的智慧生長而教,這是義不容辭的使命所在。
(責編 杜 華)endprint
對小學數學教學而言,教給學生知識固然重要,但傳授給學生知識獲得的方法和技巧更重要,能使學生的智慧自由生長。為此,我嘗試通過“倍數和因數”一課教學做創新嘗試。
“倍數和因數”一課,教材設計改變了以往傳統教學冷硬、呆板的模式,摒棄邏輯推理的形式,代之以數學活動,充分體現課程標準中“自主建構”這一理念。課堂中,如何讓學生從具體到抽象感知再到理解概念,建構倍數和因數的意義,是我在教學中既要把握的重點,也是難點。
一、想象圖形,建立模型
《數學課程標準》中提出“要發展學生的建模思想”,這是發展學生思維的一大突破。課堂教學中,教師要從建立數學模型這一核心理念入手,為學生提供多維度的數學表征,以此發展學生的數學建模思維。
“倍數和因數”一課,教材設計是從學生拼擺12個小正方形的活動開始,以此讓學生建立直觀的數學表征。課堂教學中,我發現學生在動手將12個正方形拼擺成長方形的過程中,思維的拓展和延伸意義不大,只是一個簡單的動手操作。這樣的動手操作是否可以變成想象中的圖形拼擺呢?結果顯示,通過想象的圖形拼擺,更能夠體現學生的“自主建構”這一理念,也更加富有創造性。
學生在頭腦中想象將12個小正方形拼擺成長方形,面積計算有以下幾種方法:3×4=12,2×6=12,1×12=12。根據這三個算式,我們知道3和4、2和6、1和12都是12的乘數,而12是3和4、2和6、1和12的積。“那么,除了這層關系,還有其他關系嗎?”由此我帶領學生展開探究,并在這樣的背景下定義倍數和因數。
倍數和因數是一種關系,教學中要通過完整的語言將其表達明白,為學生建立關系模型打好基礎。因此,我改變傳統教材中的定義敘述,采用組塊敘述的形式來讓學生理解其概念:12是4的3倍,所以12是4的倍數,4是12的因數。同時,我出示右式,引導學生對這一定義進行理解:“在1×12=12、2×6=12這兩個算式中,誰是誰的倍數,誰是誰的因數?”通過表征積累,學生將因數和倍數的概念建立在乘法算式中并建構了模型:在乘法算式中,積與乘數的關系就是倍數和因數的關系,即積是乘數的倍數,乘數是積的因數。
在以上環節中,學生通過想象操作建立直觀的模型,對倍數和因數的表征有了清晰的認知,而后在一組兩數中建立了因數和倍數的概念。
二、對話生成,提升思維
數學概念的建構,有賴于思維的激活。課堂教學中,在學生初步建立概念后,下一步就要從概念入手,鞏固并加深對概念的實踐應用,這是學生思維提升的過程。我采用交流互動的方式,通過糾錯來促進學生對知識的鞏固和應用。
我引導學生進行辨識和尋找的活動,即解決“怎么找倍數和因數”的問題。課堂教學中,我讓學生先進行找一個倍數的活動:“找出6的倍數,規則是要從小到大都找出來,一個都不能少,并有序排列。”“你是怎么想的?”“怎么找出第三個倍數?再找出2、5的倍數。”“倍數能寫得完嗎?為什么?”然后我再讓學生進行找一個因數的活動:“找出6的因數。”“你是怎么找的?可以用除法來表示嗎?”在課堂對話交流中,我發現學生找倍數和因數的困難并不大,但產生的錯誤在于總是遺漏“最小的倍數是這個數本身”這一點。究其原因,在于學生有了負向遷移,總認為一個數的倍數會比這個數本身大。為此,我抓住學生錯誤的生成,帶領學生完善找一個數的倍數、因數的方法,使他們能夠在溝通交流中生成新的方法,有效提升學生的數學思維水平。
三、分層鞏固,豐富積累
學生對倍數和因數的概念建立,除了會找出倍數和因數之外,還要深入其中,從本質屬性來解讀和鞏固概念,豐富數學思維,這是教學的重點,也是教學的本質所在。為此,我采用分層設置的方法,讓學生從不同的層次把握概念、運用概念。
教材設計了教師帶領學生自主研究一個數的倍數、一個數的因數的環節,但我在實施過程中發現,這樣的教學環節剝奪了學生自主探究的機會,于是將其改為三個類比層次的探究鞏固活動:(1)對比找倍數和因數:7、8、12的倍數和因數各是多少?(2)概括倍數和因數的定義并填表(如右)。(3)概括倍數和因數的本質:12的因數的個數一定比12的倍數的個數( ),12的因數不一定比12的倍數( )。
在以上三個探究流動中,我有意設置對比的教學情境,讓學生先找出7、8、12的倍數和因數,鞏固其找倍數和因數的方法,而后通過直觀對比,抽象出倍數和因數的本質屬性,獲得理性概括。這個過程,能夠讓學生從直觀到抽象自主感悟,獲得豐富的表象積累。
回顧整個教學過程,我認為只有將學生放在主體地位,激發學生的學習興趣,才能夠使其掌握基本的數學思想方法,開啟智慧之旅。作為數學教師,我相信,為學生的智慧生長而教,這是義不容辭的使命所在。
(責編 杜 華)endprint
對小學數學教學而言,教給學生知識固然重要,但傳授給學生知識獲得的方法和技巧更重要,能使學生的智慧自由生長。為此,我嘗試通過“倍數和因數”一課教學做創新嘗試。
“倍數和因數”一課,教材設計改變了以往傳統教學冷硬、呆板的模式,摒棄邏輯推理的形式,代之以數學活動,充分體現課程標準中“自主建構”這一理念。課堂中,如何讓學生從具體到抽象感知再到理解概念,建構倍數和因數的意義,是我在教學中既要把握的重點,也是難點。
一、想象圖形,建立模型
《數學課程標準》中提出“要發展學生的建模思想”,這是發展學生思維的一大突破。課堂教學中,教師要從建立數學模型這一核心理念入手,為學生提供多維度的數學表征,以此發展學生的數學建模思維。
“倍數和因數”一課,教材設計是從學生拼擺12個小正方形的活動開始,以此讓學生建立直觀的數學表征。課堂教學中,我發現學生在動手將12個正方形拼擺成長方形的過程中,思維的拓展和延伸意義不大,只是一個簡單的動手操作。這樣的動手操作是否可以變成想象中的圖形拼擺呢?結果顯示,通過想象的圖形拼擺,更能夠體現學生的“自主建構”這一理念,也更加富有創造性。
學生在頭腦中想象將12個小正方形拼擺成長方形,面積計算有以下幾種方法:3×4=12,2×6=12,1×12=12。根據這三個算式,我們知道3和4、2和6、1和12都是12的乘數,而12是3和4、2和6、1和12的積。“那么,除了這層關系,還有其他關系嗎?”由此我帶領學生展開探究,并在這樣的背景下定義倍數和因數。
倍數和因數是一種關系,教學中要通過完整的語言將其表達明白,為學生建立關系模型打好基礎。因此,我改變傳統教材中的定義敘述,采用組塊敘述的形式來讓學生理解其概念:12是4的3倍,所以12是4的倍數,4是12的因數。同時,我出示右式,引導學生對這一定義進行理解:“在1×12=12、2×6=12這兩個算式中,誰是誰的倍數,誰是誰的因數?”通過表征積累,學生將因數和倍數的概念建立在乘法算式中并建構了模型:在乘法算式中,積與乘數的關系就是倍數和因數的關系,即積是乘數的倍數,乘數是積的因數。
在以上環節中,學生通過想象操作建立直觀的模型,對倍數和因數的表征有了清晰的認知,而后在一組兩數中建立了因數和倍數的概念。
二、對話生成,提升思維
數學概念的建構,有賴于思維的激活。課堂教學中,在學生初步建立概念后,下一步就要從概念入手,鞏固并加深對概念的實踐應用,這是學生思維提升的過程。我采用交流互動的方式,通過糾錯來促進學生對知識的鞏固和應用。
我引導學生進行辨識和尋找的活動,即解決“怎么找倍數和因數”的問題。課堂教學中,我讓學生先進行找一個倍數的活動:“找出6的倍數,規則是要從小到大都找出來,一個都不能少,并有序排列。”“你是怎么想的?”“怎么找出第三個倍數?再找出2、5的倍數。”“倍數能寫得完嗎?為什么?”然后我再讓學生進行找一個因數的活動:“找出6的因數。”“你是怎么找的?可以用除法來表示嗎?”在課堂對話交流中,我發現學生找倍數和因數的困難并不大,但產生的錯誤在于總是遺漏“最小的倍數是這個數本身”這一點。究其原因,在于學生有了負向遷移,總認為一個數的倍數會比這個數本身大。為此,我抓住學生錯誤的生成,帶領學生完善找一個數的倍數、因數的方法,使他們能夠在溝通交流中生成新的方法,有效提升學生的數學思維水平。
三、分層鞏固,豐富積累
學生對倍數和因數的概念建立,除了會找出倍數和因數之外,還要深入其中,從本質屬性來解讀和鞏固概念,豐富數學思維,這是教學的重點,也是教學的本質所在。為此,我采用分層設置的方法,讓學生從不同的層次把握概念、運用概念。
教材設計了教師帶領學生自主研究一個數的倍數、一個數的因數的環節,但我在實施過程中發現,這樣的教學環節剝奪了學生自主探究的機會,于是將其改為三個類比層次的探究鞏固活動:(1)對比找倍數和因數:7、8、12的倍數和因數各是多少?(2)概括倍數和因數的定義并填表(如右)。(3)概括倍數和因數的本質:12的因數的個數一定比12的倍數的個數( ),12的因數不一定比12的倍數( )。
在以上三個探究流動中,我有意設置對比的教學情境,讓學生先找出7、8、12的倍數和因數,鞏固其找倍數和因數的方法,而后通過直觀對比,抽象出倍數和因數的本質屬性,獲得理性概括。這個過程,能夠讓學生從直觀到抽象自主感悟,獲得豐富的表象積累。
回顧整個教學過程,我認為只有將學生放在主體地位,激發學生的學習興趣,才能夠使其掌握基本的數學思想方法,開啟智慧之旅。作為數學教師,我相信,為學生的智慧生長而教,這是義不容辭的使命所在。
(責編 杜 華)endprint