王 晨,王丹華
中國醫(yī)學科學院 北京協(xié)和醫(yī)學院 北京協(xié)和醫(yī)院兒科, 北京 100730
·論 著·
極低出生體重兒中性粒細胞減少癥的危險因素
王 晨,王丹華
中國醫(yī)學科學院 北京協(xié)和醫(yī)學院 北京協(xié)和醫(yī)院兒科, 北京 100730
目的 研究極低出生體重兒中性粒細胞減少癥的危險因素。方法 回顧性納入2011年1月至2013年12月在北京協(xié)和醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護室住院治療的極低出生體重兒。根據(jù)生后第一周內(nèi)有無中性粒細胞減少癥,分為早發(fā)中性粒細胞減少癥和無早發(fā)中性粒細胞減少癥病例;同時根據(jù)第一周后有無中性粒細胞減少癥,分為晚發(fā)中性粒細胞減少癥和無晚發(fā)中性粒細胞減少癥病例。分別對其臨床情況進行比較,對中性粒細胞減少癥的危險因素進行分析。結(jié)果 共108例患兒納入本研究,平均胎齡(30.1±2.2)周,平均出生體重(1188±216)g。其中32例發(fā)生早發(fā)中性粒細胞減少癥,53例發(fā)生晚發(fā)中性粒細胞減少癥。早發(fā)中性粒細胞減少癥患兒孕母妊娠期患高血壓疾病發(fā)生率高于未發(fā)生早發(fā)中性粒細胞減少癥患兒(59.4%比31.6%,P=0.007)。晚發(fā)中性粒細胞減少癥患兒胎齡小于未發(fā)生晚發(fā)中性粒細胞減少癥患兒[(29.5±2.3)周比(30.6±2.0)周,P=0.009];出生體重低于未發(fā)生晚發(fā)中性粒細胞減少癥患兒[(1123±212)g比(1251±201)g,P=0.002];早發(fā)感染、晚發(fā)感染的發(fā)生率均高于未發(fā)生晚發(fā)中性粒細胞減少癥患兒(50.9%比30.9%,P=0.034;100%比43.6%,P<0.001)。早發(fā)感染患兒中血小板減少癥發(fā)生率高于中性粒細胞減少癥發(fā)生率(45.5%比25.0%,P=0.045)。結(jié)論 早發(fā)中性粒細胞減少癥與晚發(fā)中性粒細胞減少癥的危險因素不同。孕母妊娠期高血壓疾病可能是早發(fā)中性粒細胞減少癥的危險因素;小胎齡、低出生體重、早發(fā)感染和晚發(fā)感染可能是晚發(fā)中性粒細胞減少癥的危險因素。
嬰兒;早產(chǎn);極低出生體重;中性粒細胞減少癥
MedJPUMCH,2014,5(4):379-383
新生兒中性粒細胞減少癥被廣泛接納的標準是中性粒細胞絕對值<1.5×109/L[1- 2],該標準與成人中性粒細胞減少癥標準相同;也有定義為中性粒細胞絕對值<2.0×109/L[3]。據(jù)報道,中性粒細胞減少癥在早產(chǎn)兒中發(fā)生率可達6%~58%[4]。中性粒細胞減少癥在極低出生體重早產(chǎn)兒中較多見,一部分是出生時或出生后短時間內(nèi)即出現(xiàn),為早發(fā)中性粒細胞減少癥;另一部分是出生后完全正常,一段時間后才發(fā)生,為晚發(fā)中性粒細胞減少癥。這兩種情況之間是否存在關聯(lián),其高危因素是否存在區(qū)別,尚未見相關報道。因此本研究選擇中性粒細胞減少癥相對高發(fā)的極低出生體重兒作為研究對象,通過回顧性研究,分析極低出生體重兒早發(fā)和晚發(fā)中性粒細胞減少癥的高危因素。
臨床資料
納入……