新規(guī)則下羽毛球單打技戰(zhàn)術現狀及趨勢研究

葉宗鑫，周志輝

（1.安徽建筑大學 體育部，安徽 合肥 230022；2.北京體育大學 小球教研室，北京 100804）

新規(guī)則下羽毛球單打技戰(zhàn)術現狀及趨勢研究

葉宗鑫1，周志輝2

（1.安徽建筑大學 體育部，安徽 合肥 230022；2.北京體育大學 小球教研室，北京 100804）

通過新舊賽制下羽毛球單打技戰(zhàn)術運用變化的表象，試圖解析羽毛球單打技戰(zhàn)術發(fā)展的趨勢.本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計以及專家訪談等方法對新舊賽制羽毛球單打的技戰(zhàn)術運用數據進行分析，運用運動訓練學以及羽毛球專項基本理論對數據分析結果進行理論總結.研究發(fā)現：規(guī)則變化導致前場攻擊性更強，前場的控制與反控制更加激烈，后場控制性下壓成為普遍趨勢，規(guī)則變化導致競賽節(jié)奏不斷加快將是長期趨勢.

新舊賽制；技戰(zhàn)術；搶攻

1 選題依據

2006年5 月，國際羽聯大會通過投票表決，正式確定了新的羽毛球競賽規(guī)則：21分制.規(guī)則變化對羽毛球單打技戰(zhàn)術運用有著關鍵性的影響[1]，本文對新的競賽規(guī)則所引起技戰(zhàn)術運用的變化進行系統分析，運用羽毛球專項基本理論對分析結果進行理論總結，獲得新賽下的技戰(zhàn)術運用變化的基本經驗，據此對羽毛球運動單打項目的發(fā)展趨勢嘗試進行探討，為我國長久地保持在世界羽毛球運動單打項目的優(yōu)勢地位提供理論參考價值.

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

新規(guī)則下羽毛球單打技戰(zhàn)術運用現狀.

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

本研究重點收集了近年來的有關羽毛球項目特征研究及規(guī)則方面權威的文獻資料[2],對本研究提供了重要的理論參考.

2.2.2 錄像觀察法

根據研究需要,分別對新舊賽制下羽毛球重大比賽各20局的錄像進行所需技術數據的統計和分析.

2.2.3 數理統計法

運用spss.v16.0統計軟件對技術數據進行正態(tài)分布以及顯著性差異檢驗.

2.2.4 專家訪談法

在理論的基礎上，請教了北京體育大學運動訓練學、小球以及羽毛球專項的專家、教授及教練.

3 結果與分析

3.1 規(guī)則變化內容分析

規(guī)則變化對于男子單打而言，主要變動是：由舊賽制的發(fā)球權得分制改為每球得分制；比賽進行中，除非特殊情況，一般不允許中斷比賽，但每局中間增加了一次技術暫停；新規(guī)則實行21分制，若20平，則需領先2分方為獲勝，當出現29平時，先到30分的運動員該局獲勝,如表1所示.

表1 新舊規(guī)則的異同對照表

3.2 規(guī)則變化對前場技戰(zhàn)術運用的影響分析

賽制改變對前場技戰(zhàn)術運用產生較大影響主要有：搓、推、勾、撲以及挑和推挑方面.對新舊賽制各20局的前場球搓放球技戰(zhàn)術運用數據進行統計后，運用spss16.0對數據進行正態(tài)分布檢驗，如表2.

表2 新舊賽制下前場搓放球技戰(zhàn)術運用的正態(tài)分布檢驗

再運用SPSS軟件分析兩組數據的差異性程度，如表3所示.

結果顯示新舊賽制前場搓放球技戰(zhàn)術運用的數據差異具有顯著性意義，p<0.05,說明新賽制下前場搓放球技戰(zhàn)術的運用率較舊賽制低，且這一技術運用差異具有顯著性意義.在對新舊賽制各20局的前場其它球技戰(zhàn)術運用數據進行統計后，運用spss16.0對數據進行正態(tài)分布檢驗，結果顯示數據分別都符合正態(tài)分布特點，再對數據進行顯著性差異檢驗，結果如表4.

表3 新舊賽制下搓放球技戰(zhàn)術運用 ANOVA

表4 新舊賽制前場球技戰(zhàn)術使用率差異性分析 (單位%)

根據數據統計并結合比賽發(fā)現，新賽制下前場搓放球、推球以及勾球的技戰(zhàn)術運用顯著性減少，而撲球以及挑球的技戰(zhàn)術的運用顯著性增多.導致這一現象的主要原因是新賽制下，水平相近的高水平運動員之間的比賽，由舊賽制的比賽時間不可預見變得可以預見，舊賽制中高水平比賽一局很難預測將有多少回合，而新賽制下一局最多59回合，這就使運動員能分配好體能，更愿意采取進攻手段獲得分數，運動員進攻能力得到更明顯的體現，同時運動員的注意力能更好的集中，這就造成對前場的爭奪更為激烈，那么新賽制下搓放球、勾球技戰(zhàn)術的運用較舊賽制慎重，否則易被對手搶網而致己方被動，同時，新賽制下運動員搶攻已成為普遍趨勢，前場推球的攻擊性不如撲球，所以在前場運動員更愿意投入更大的精力實現撲球，而不是相對保守的推球，從而導致前場推球的使用比率較舊賽制減少.

前場技戰(zhàn)術運用數據中，挑球技戰(zhàn)術運用較舊賽制顯著性提高，雖則挑球的進攻意圖較弱，但由于現在選手都加強了前場的控制與反控制[3]，攻擊性都很強，移動又都很快，那么為了避免被對手抓住前場進攻機會，更多的是將對手注意力吸引到前場后，將球挑至后場，而且在挑球中，現在運動員更多的是采用推挑球技術，使球飛行到對方后場的時間也很短，且球飛行的弧度較低平，導致對手移動到后場時很難抓住有利的擊球時機，使對手只能采取控制性的下壓爭取進攻機會，降低了對手進攻的主動性，削弱了對手進攻的威脅.

3.3 規(guī)則變化對后場技戰(zhàn)術運用的影響分析

有研究表明，新賽制下節(jié)奏顯著加快，主要是因為搶攻成為普遍的趨勢，而搶攻突出表現在后場技術運用的變化.后場技術分為上手球和下手球技術，由于后場下手球是男子單打被動防守時使用的一項技術手段，上手球技術是羽毛球男子單打后場相持、得分的主要手段，上手球技戰(zhàn)術是本文研究規(guī)則變化對后場技戰(zhàn)術運用影響的重要內容，將后場上手球技術分為高球技術和控制性下壓球技術，在對新舊賽制各20局的后場球技戰(zhàn)術運用數據進行統計后，運用spss16.0對數據進行正態(tài)分布檢驗，結果顯示數據分別都符合正態(tài)分布特點，再對數據進行顯著性差異檢驗，結果如表5.

表5 新舊賽制后場技戰(zhàn)術使用率差異性分析 (單位：%)

表中數據是技術使用總數與后場技術使用總數的比例，數據表明，新賽制下，后場控制性下壓技戰(zhàn)術的運用比例較舊賽制多，且這種差異具有非常顯著性差異，p<0.01，控制性下壓技戰(zhàn)術的運用已占后場球技戰(zhàn)術運用的80%左右，控制性下壓已成為新賽制下后場球技戰(zhàn)術運用的普遍趨勢，因為下壓球使對方回擊球線路向上，較大的限制了對手進攻技戰(zhàn)術手段的發(fā)揮，有利于己方連續(xù)進攻；同時，新賽制下，后場高球的技戰(zhàn)術運用較舊賽制少，且這種差異具有非常顯著性意義，p<0.01，說明新賽制使男子單打高水平之間的競賽時間可預見、競賽節(jié)奏更快的情況下，由于當今男子運動員場上移動能力、后場進攻能力都處于高水平[4]，對于以高球回擊對手都更為謹慎，較多的高球更易被對手搶點進攻.可以看出，規(guī)則變化對后場技戰(zhàn)術運用的影響主要表現為兩點：一是控制性下壓技術成為后場技戰(zhàn)術運用的普遍現象[5]；二是后場運用高球回擊對方更為慎重.新賽制下，后場控制性下壓技術的運用較舊賽制有非常顯著性增加，同時，新賽制下后場高球的使用率較舊賽制有顯著性減少，是導致比賽節(jié)奏更快的重要原因.

4 結論

(1)規(guī)則的改變使男子單打比賽節(jié)奏加快，搶攻成為普遍現象，新賽制下前場撲球技戰(zhàn)術使用率顯著提高，并對前場搓放球以及勾球等精細技術提出更高的要求，挑球技戰(zhàn)術運用的提高主要在表現在推挑球方面.(2)規(guī)則改變使后場下壓技戰(zhàn)術運用顯著性增加，已占后場擊球總數的80%，后場高球技戰(zhàn)術質量要求提高，高球的使用更為謹慎，兩者是導致比賽節(jié)奏加快的重要原因，比賽節(jié)奏的加快將在相當長的時間里成為普遍的趨勢.

〔1〕程勇民.“快、狠、準、活”技術風格對中國羽毛球運動的促進與制約[J].體育學刊2005,12(2):99-101.

〔2〕蔣家珍，鐘秉樞，周志輝.應用“羽毛球比賽數據分析系統”研究林丹與李宗偉的勝負轉換[J].武漢體育學院學報,2009,43(9):97-100.

〔3〕戴金彪，等.羽毛球單打項目速度的表現形式及其發(fā)揮戰(zhàn)術效率的對策研究[R].國家體育總局奧運科研攻關課題，2012.10.

〔4〕焦玉娥.從規(guī)則變化看羽毛球運動的發(fā)展[J].西北民族大學學報（自然科學版）,2007,28(65):74-77.

〔5〕于勇.21分每球得分新賽制對羽毛球運動影響及其對策分析[J].體育科技,2007,28(3):24-26.

G847

A

1673-260X（2014）03-0108-03