


美國
煤電比例:42%
電力市場結構:三個主要電網以及一批區域電網構成了電力批發市場。各州的電力系統政策有所不同。
電價構成:在受監管州,價格由全部成本和原料成本決定,在電力重組的州,價格取市場上的最低價。
煤炭供應:所需煤炭全部自給。
電價對煤炭的影響:煤炭價格數十年保持穩定,與電價之間的關聯性很弱。在部分電力市場重組的州,由于燃氣發電裝機容量的增加,電價降低,拉低了煤炭價格。
歐洲
煤電比例:15%
電力市場結構:開放、充滿競爭性的市場;集合了歐盟27國不同的能源政策。
電價構成:區域性批發性市場上的最優市場價格。
煤炭供應:歐盟60%的煤炭需要進口。
電價對煤炭的影響:影響較大。由于可再生能源的急劇擴張以及相比于燃氣發電成本的增加,煤電廠將原料價格定在了目前的80%。
中國
煤電比例:70%
電力市場結構:五個獨立的大型發電集團和一些區域性的發電集團組成。兩個電網公司。
電價構成:上網電價由國家根據發電成本核算來決定。
煤炭供應:絕大多數煤炭可以自給,進口少量特殊煤種。
電價對煤炭的影響:影響很低。政府一直希望能降低電價,而煤炭價格卻長期處于高位。
南非
煤電比例:92%
電力市場結構:南非國家電力公司是國有壟斷電力企業。
電價構成:基于南非國家電力公司的運營成本和燃料成本進行核算。
煤炭供應:完全自給煤炭資源,國內煤價是出口價格的三分之一。
電價對煤炭的影響:影響程度中等。煤炭成本是發電成本的一部分,此外還有資本成本和運營成本影響電價。
澳大利亞
煤電比例:47%
電力市場結構:澳大利亞國家電力市場主導了整個電力系統。
電價構成:選取市場上的最優價格,同時對價格天花板做出了限制。
煤炭供應:自給自足。由于大量出口煤炭,價格受到出口量的影響。
電價對煤炭的影響:影響較大。主要燃煤電廠價格受到市場需求的影響,價格變動遲緩。可再生能源比重的增加,也影響了煤炭作為發電燃料的價格。
日本
煤電比例:25%
電力市場結構:劃分為四個不同的市場區域。每個區域內由政府壟斷控制。從發電到運輸到最后的配給,實行垂直壟斷和監管。
電價構成:實行在成本和原料價格基礎上的監管。由市場上的優勢價格決定。
煤炭供應:完全依靠進口,大量簽訂長期供貨協議。
電價對煤炭的影響:影響程度中等。多數情況下是進口煤炭的價格影響到電價。主要由燃氣發電的價格決定價格趨勢。