毛志成

除了中國之外,在大多數的外語詞典中,“風”僅僅指空氣的一種流動形態而已。但在中國的漢語詞典中,“風”的涵義、所指,在類別和數量上堪稱天下第一,舉世無雙!
有的指社會現象,如風氣、風尚、風俗等等。而有的則指人的精神品格或行為狀態,如風操、風骨、風概、風采、風韻等等。如果細說起來,在中國,“風”已經擴展到種種社會現象活精神現象。這說明什么?至少說明中華民族是率先實現文明啟蒙和最早具有理性思維的民族。中國的高風亮節之人所顯示出的能量,不僅是十足的正能量,而且對改造、改善社會所起到的作用往往無法估量!
中國所說的風,至少有一大半側重于指的是人對主觀世界的自修、自律、自強。如對風操、風骨、風采的強化,大都有自我完善之意,表現出了對道德的特殊看重。這一點,也是中國特有的精神優勢,彌足珍貴!
古今中國的優秀人物為了養成和保護自己的風操、風骨、風概、風范,不知為此承受了多少磨難甚而殉身!即使為了社會的風清弊絕,所付出的艱苦行為(包括犧牲)也是難以統計的。為此,我們理應為中國唱一曲無比動情的《風頌》!
但是古今中國的風,其負能量也不可低估。先以個人的精神形態如風操、風骨、風概、風范等等而論,或以個人的行為形態如風韻、風采、風騷、風流等等而論,其極端化、刻意化、偽飾化的色彩往往偏重。
古今中國(尤其是古代中國),對風操、風骨、風概的強調,很多時候只是對一種信條、教條、律條的被動膜拜,并非都發自內心。加上愚忠愚信,干出的迂腐之舉和虛假之事也頗多。有的甚而為受苦而受苦,為遭難而遭難,為殉身而殉身。這就給奸佞之徒和假道學提供了很多的作惡機會。以社會現象而論,從上、從眾之風也有較強的習慣性。
必須有這樣的基本認識:凡是具有優良品質的風氣,如清廉之風、勤儉之風、誠信之風等,都不是自發的,都不是偶然性的,而是由社會規范并接受一定約束而形成的。而不良的風氣,如貪腐之風、無道之風、奢糜之風、縱欲之風等,往往帶有很大的自發性、本能性、突發性。
因此,“整風”永遠不可懈怠!風向的正確,風力的足備,風氣的凈化,是一切社會工程中的基本工程和主體工程!
從某種意義上說,無論是客觀世界還是主觀世界,風都是一種無與倫比的能量。當然,更關鍵的是對風的正能量和負能量的科學識辨、理性判定,尤其是對正能量的強化和對負能量的抵制和消除。
中國對“風”的頻頻解讀和理論表述,已經用去了太久、太多的時間和氣力,從古至今都未間斷。但是效果如何呢?我們必須有勇氣承認:效果有限。問題至少出在兩處:一、智能尚有很大的欠缺,這主要表現在對“利”與“義”的辯證統一關系這道難題,從來沒有解透。如談到“義”的時候,就把“義”推向極端化,只推崇百分之百的“無私”“忘我”“舍生”;在談到“利”的時候,也把它的合理性推向極端化,以唯利是圖為天經地義,將“義”視為蠢事。殊不知真正的“義”必須體現為于世、于人有利。而真正的“利”也必須以道義為基礎才會可愛,才會長久。二、信條與實踐的嚴重分離,將美好的風操、風骨、風范懸之于大道理的高閣,供人膜拜,并不想付之實實在在的行動。那樣的“風”,一場風、一陣風而已,隨之自息。
我們必須贊美和提倡“中國風”!但贊美、提倡也要講求理性,包括對其正能量的歌頌和對其負能量的批評。批評的缺失,也是對不良之風的助長!