蔡杰騰
(昆明理工大學建筑與城市規劃學院,云南 昆明 650000)
在新興城市人居環境規劃思想背景下的思考
蔡杰騰
(昆明理工大學建筑與城市規劃學院,云南 昆明 650000)
長期以來,人類無不關注著自己的居住環境,而且都期望自己所居住的環境舒適、優雅。人們為了提高生活質量的愿望而努力地工作著,然而為何我們每個人本著良好的愿望進行家園建設時,卻又造成了城市群體環境惡化,使生存空間受到嚴峻的挑戰。因此,我們對新興城市人居環境的規劃思想背景下,應做科學思考和探討。
城市規劃思想;人居環境;思考;發展
“魚逐水草而居,鳥擇良木而棲”作為一種自然的生物現象,它們為了自己繁衍生息、生活得更美好,也會去尋找和選擇適合自己的居住環境和生存環境,更何況是高智商的人類呢?在經濟、科技高度發展的今天,人類的居所環境不在限于遮風避雨的那種蒙昧時代,而更多的是在追求溫暖舒適,美觀大方,個性張揚的優質生活環境。然而,人類本著憧憬自己美好的生活愿景,卻導致整個群體性生存環境的惡化,主要來自于自然變化因素和人為因素,原因是多方面的、復雜的,而從建筑領域設計思想來說存在其不合理性和前瞻性。比如美國20世紀中期設計的邊緣城市主義理論誕生,它風靡世界,影響建筑領域,在當時是令人向往著“美國夢”的生活環境,但隨著人口涌入,工業化加劇,現代化交通工具大量的輸入使用等,因此引起城市的綜合征,人居環境也難逃污染懲罰。原先對那種美好的居住環境的幻想也隨之破滅。與此同時,城市規模在不斷地擴大,朝城市郊區化的方向發展,但依然無法解決人居環境日益惡化的問題,而且還在蔓延、加劇。這就無不說明城市建筑設計思想理念暴露出問題。針對此情況,展望崛起的中國城市化、城鎮化,它進程正在加快,城市設計者應對20世紀以來出現的城市規劃思想,進行必要反思、探討、借鑒、運用和創新,使國民的人居環境不但要凸現出中國特色,而且能與時俱進。
20世紀90年代以來,隨著后工業革命在西方資本主義國家的興起,計算機和電子技術得到廣泛的應用,西方社會的產業格局發生深刻的變化,使生產效率大幅度地提高,創造的財富比以前更多的、更容易。由于環境的污染,交通不便利,建筑老化,居住在城市中心而且擁有雄厚財力的人群、有實力社會企業對自己居住環境或辦公條件感到不滿,紛紛向更好的自然條件(如空氣新鮮,戶外活動空間大,交通便利等)郊區遷移,造成留在城市中心區居住的人群都是收入相對較低的,而且難于支付起城市管理和維修的費用,結果使城市中心區的環境越來越差,被稱為“城市中心區衰落”。如圖1的現象。
對此,一些學者和建筑師紛紛提出對城市環境惡化的批評,并提出了解決這些問題的理論設想。這些設想中如吳良鏞先生所提出的“自上而下”(即從宏觀上關注城市、城市連綿區域等的發展)或是“自下而上”(即以社區為基礎規劃城市,采用小規模的形式,致力提升普通民眾的生活環境)理論,給新興城市規劃思想提供一種思路。在這種理論背景下,筆者認為有以下幾個方面值得思考:
1.1 重視宏觀區域發展規劃,融入“全球城市”設計理念。荷裔美籍學者薩斯基亞·扎森(Saskia Sassen)于1991年的作品《全球城市:紐約·倫敦·東京》中首次提出“全球城市”這個新名詞,又稱為世界級城市。它旨在社會、經濟、文化或政治層面直接影響全球事務的城市。從近年城市規劃來看,基于這個理論的城市出現,“全球城市”這個名詞漸為人熟知,隨之也出現了相關的現象——以一個大都市為依托,圍繞著它如“眾星拱月”規模較小的城市出現,使中心城市對周邊小城市進行輻射,被社會和建筑界認可。因為這些城市群體為了能持續發展,義不容辭去承擔著不同產業分工的任務,有著拔一根頭發而動全身的相互作用——出現前所未有的產業結構鏈。這設計理念,不但比單個城市區域內形成“都市圈”效益好,而且有效地解決了人居環境日益惡化等諸多問題。如中國大陸正在形成的長江三角洲、珠江三角洲和環渤海這三大經濟圈,還有臺灣西部走廊等均屬于“組團式城市群”,而且這些都市群無不掌握著經濟、技術、人力等資源,創造出大量的財富。基于此,中國新興城市應因地制宜,值得對“全球城市”理論思想進行思考,使區域內的資源進行優化配置,達到最佳經濟效益,又能使人居環境條件達到最佳的狀態。

圖1 城市郊區化
1.2 重視社區環境規劃,提高“新城市主義”思想水平。回頭看,美國城市對郊區無序蔓延模式,存在弊病引起地球村學者高度的關注,以彼得·卡爾索普(Peter Calthorpe)、安德雷斯·杜安尼(Andres Duany)與伊麗莎白·普拉特(Elizabeth Plater Zyberk)夫婦為代表人物。他們提出了“新城市主義”發展模式的觀點。即傳統鄰里街區(Traditional neighborhood Development)改建時要學習二戰前美國小城鎮的規劃模式,創建具有社區生活氛圍如圖2。即以公共交通站點為中心,在一個形成以生產、生活為片區,在片區內有完善的步行、自行車等構成方便人們的生活系統,從而有利于市民居住的健康。與此同時作家邁克爾·亞瑟(Michael E.Arth)在1999年創立“新徒步主義”,也倡導人們更多以步行來解決城市存在問題。諸如社會經濟、健康情況、能源節約、美學創造、人居環境等。基于此,由于中國是個農業大國,地理環境較為復雜。除政府政策性指令外,要以本土國情為主,聽取設計者的意見,才能對崛起的中國城市化、城鎮化設計進行國內優化,加以利用,使已有的資源發揮出最大的經濟效益和最佳人居環境,而且使新興城市得到可持續的發展。

圖2 TOD發展模式
1.3 重視城市的自然循環規劃,強化“生態城市”思想意識。建筑師保羅·弗朗西斯·道頓(Paul Francis Downton)等學者提出一個永續性都市的理念——實現城市本身自給自足,盡量減少對于周圍鄉村的依賴,并且盡量使都市的居民減少生態足跡(Ecological footprint)中生態赤字。這樣的城市,能夠對待周圍環境更加友善,減少污染、提高土地利用率與避免全球暖化加劇。從目前中國城市化、城鎮化規劃來看,生態赤字相當嚴重。生產者賴以生存的土地被開發商品房,失去可持續的生產,同時也帶來環境惡化。因此,中國在城市化、城鎮化建設中,除政府行為制約外,設計者應考慮到子孫后生態足跡良性循環,為政府出謀劃策,提供生態得到可持續的發展理論依據。如江蘇南通市城市規劃建設是一個很好的借鑒,才不會出現“拆——改——拆”的惡性循環。
1.4 重視多學科參與城建,形成“廣義建筑學”的思想動態。中國在城市化、城鎮化進化過程中,尤其是舊城改造。設計者必須考慮到人民所需要的建筑不單單是居住,還有其他功能。如居民可在家辦公、有健身房以及在家里從事各種活動功能。于此,設計者要有前瞻性,使建筑學定義推向更新、更豐富的內容發展。這要求設計者要富有歷史責任感,把環境、人文、裝飾等功能有機地結合起來。鑒于此,吳良鏞老先生所提出的“廣義建筑學”具有劃時代建筑意義,其內涵如圖3所示。中國是一個歷史悠久、人口眾多的國家,人文景觀星羅棋布,采用“廣義建筑學”的理念來規劃城市建設。這不但保護人文景觀,而且為新興城市的文化積淀,創造出良好的人居環境做好鋪墊。由此,才能與時俱進,綻放出富有中國特色的建筑之花——人居環境,閃爍于世界民族之林中。
現代較早期出現的城市規劃思想,如像霍華德的“田園城市”理論、賴特的“廣畝城市”理論,后來沙里寧提出“有機疏散”的理論,他們都是主張城市應該以分散的形式發展;又如像柯布西耶“光輝城市”理論,他主張城市規劃應該集中發展,形成一個高效率運作機器。不管哪種理論的規劃思想都是針對工業化造成城市的環境惡化而言,對城市未來生存條件進行思考。也因為如此,其理論對后來的城市發展產生了巨大的影響,更可貴是很多觀點如同那個時代的預言一樣得到印證。例如像當今城市大多以集中發展,甚至出現大都市綿延帶,城市內有高架交通、高樓聳立,就可以從柯布西耶“光輝城市”理論中找到影子。還有如美國大城市邊緣城市主義盛行,其實是“廣畝城市”理論的縮小版本。而如今世界人口膨脹,城市規模不斷擴大,伴隨而來出現新興城市問題,而用早期的城市規劃思想是無法解決這些新的問題。對此,政府領導者和城市設計者不能再說,我們秉承先輩們的研究成果,對城市存在的問題進行不斷改善,應要改變這種思維定勢,把對人類和城市發展前途視為舉任,樹立起大局的、前瞻性的設計思想。因為全球人口不斷增長,資源日漸枯竭,人類造成的氣候問題日益嚴重等等,這些現實存在的問題,是建筑領域不得不考慮的因素。

圖 3 人居環境科學體系(出自吳良鏞.系統的分析統籌的戰略——人居環境科學與新發展觀[J].城市規劃,2004(2):15
鑒于此,城市規劃者又產生新興城市的規劃思想,其愿景是以改善人的生活狀況為出發點。但由于設計者和投資者理念存在著矛盾(除政府行為因素外)。因為投資者是以利益為重,從某種角度來說,他可左右城市規劃者的理念和思維,致使當今的許多城市發展規劃以實現高效工業化利益為主,從不可再生的土地資源中掠取更高商業利益(因為土地成本高),就此往往忽視了對城市居民生存環境的關注,尤其當今正在新興的中國城市化、城鎮化較為突出。這造成大尺度的交通道路,來滿足日益增長的汽車數量。也因此,才使城市不斷地擴張,加速對化石能源消耗,給城市帶來污穢的空氣和惱人的噪音,影響到居民城市戶外活動空間以及生活質量,導致許多人不愿意在戶外活動,隨之而來的健康問題暴露出來。科學研究表明,戶外活動和健康存在直接關系。由于社會就業競爭激烈,人們長時間地伏案工作,如果不養成參與戶外運動的生活習慣,各種慢性疾病隨時間尺度而產生。因此,新興城市規劃設計和舊城改造時,應注意活動環境和健康之間關系,多犧牲一些近期商業性利益,放大眼光來關注長期性的民生工程——人居環境,體現出“自下而上”的設計理念,造福于子孫后代。
新興的城市規劃更關注合理利用、優化土地資源,利益分配,但難于關注到城市里每一個使用者的需求差別。從建筑設計角度來講,新興城市規劃思想都帶有設計者個人的色彩,以及理想的創作空間。古人云:“人非圣賢,孰能無過”,再高明的設計師也有存在著盲點,不能做到十全十美,而且不可看到幾十年或百年后城市出現問題。例如設計者在新興城市規劃思想中往往忽視單個建筑在城市中所擔當的角色,未能考慮到大部分人對它的使用情況。因為城市規劃和建筑最終目的是實現經濟發展方面因素為重。對此,為了新興城市長期繁榮發展,必須實現多學科之間的貫通,進行城市規劃,符合社會發展的趨勢(如“生態城市”理論),尋找到共性的城建理念,從而減少污染和節約資源,達到最佳人居環境的狀態。正如吳良鏞先生提出的人居環境科學框架體系如圖3。他站在人類發展大局的角度上去考慮,把城市規劃思想融入多種學科理念,目的使建筑、居住、人文景觀、可持續發展得以延伸,來提高新興城市品位以及人居環境質量。
綜上所述,新興城市規劃思想必須以歷史發展方向為導向,以優化人居環境為主題思想作為出發點,科學、合理去創造新興城市,讓城市繁榮昌盛,讓生命的質量得到提升。
[1]冒亞龍.人居環境—新城市主義的本質及啟示[J].重慶建筑大學學報,2006(12):12.
[2]吳良鏞.住房·完整社區·和諧社會[J].住區,2011(2):18.
[3]吳良鏞.應積極創建人居環境學科[J].中國科學院院刊,2006(6):442.
[4]吳良鏞.系統的分析統籌的戰略—人居環境科學與新發展觀[J].城市規劃,2004(2):15.
[5]譚少華,郭劍鋒,江毅.人居環境對健康的主動式干預—城市規劃學科新趨勢[J].城市規劃學刊,2010(4):66.
TU984.2
A
1671-0037(2014)09-44-3
蔡杰騰(1988-),女,在讀碩士研究生,研究方向:建筑設計及其理論。