球迷問答

馬刺奪冠了，可是今年的馬刺沒有麥迪。看來麥迪這輩子真的是無緣總冠軍了。這么一個偉大的球員，哎……請問歷史上還有哪些偉大的球員也沒有拿到總冠軍戒指？

海南姜尚坤

答：舉幾個歷史上的“悲劇英雄”：埃爾金·貝勒，上世紀五六十年代，他帶領著洛杉磯湖人隊八次殺入NBA總決賽的舞臺，但居然一次總冠軍都沒能贏下來。查爾斯·巴克利，著名的“大屁股”無論是在76人、太陽還是火箭，都沒有拿過一次總冠軍。雷吉·米勒：在步行者效力了18年的傳奇三分射手，只在2000年進過一次總決賽，輸給了當時巔峰時期的奧尼爾和他的湖人隊。上世紀90年代“四大中鋒”之一的帕特里克·尤因，兩次打進總決賽，一次輸給了奧拉朱旺的帶領的火箭，另一次輸給了有“雙塔”的馬刺。最可悲的應該算卡爾·馬龍和他的隊友約翰·斯托克頓，前者是NBA歷史第二得分手，后者是NBA歷史助攻榜和搶斷榜第一位的球員。他們一起在爵士隊效力了18年，只有兩次打進總決賽，都輸給了喬丹。斯托克頓退役后，馬龍轉會到了湖人隊，與奧尼爾、科比、佩頓組成“F4”組合，但在他的第三次總決賽之旅中，湖人隊卻意外地被底特律活塞隊以1：4的總比分斬于馬下。

以上只是一部分“悲劇英雄”的例子，“手槍”馬拉維奇、喬治·格文、多米尼科·威爾金斯和阿倫·艾佛森均屬于“這個范疇之內。納什、卡特、霍華德、保羅、安東尼……誰會是下一個呢？

林書豪在火箭的這兩個賽季的發揮盡如人意嗎？今年夏天火箭會不會把他交易了？

河北邵文昊

答：NBA中你可能從來沒有碰到過像林書豪這樣被評論的兩極分化的球員。一些耿直的球迷認為阿豪絕對配得上首發而且有全明星潛質，然而另一部分人會說他甚至不配打NBA。關于他的真正能力應該介乎二者之間。

總體上說，林是一個處于平均水準的球員，但平均這個詞并不能很好的描述他。在表現好的時候他是一名非常優秀的球員，而表現糟糕的時候真的太差了。與開拓者的6場比賽，我們可以看到他的這兩面，但隨著比賽的進行，非常不幸的是他表現的糟糕的時候要更多些。第5場，貝弗利發高燒，此時球隊需要他，而他從替補打起狂砍21分。但另一面，僅僅在一場比賽之前，需要贏下第4場時，阿豪消失了，僅僅6投1中，并且在比賽將結束時發生了一次致命失誤而丟掉了比賽。

進攻端，林可以突入禁區，高效得分。他籃下命中率高達57.7%，出乎意料的與哈登一樣高。然而，他經常呆在三分下外等待別人幾乎不可能的傳球。如果他能提高他的無球移動，完全可以成為一名更高效的球員，因為定點三分并非他的強項。防守端，對林的評價實際上有失公允。當他在場時，火箭隊防守反倒表現更好。而且他防守對方的組織后衛也更好，能將他們控制在13.3PER。當球隊派出小個陣容，他被提至得分后衛的角色時，由于身高限制，對方效率會高于平均值達到17.4PER，而且命中率達到54.4%。

林剛開始到火箭的前幾個月里表現的非常掙扎，但隨著時間推移，他開始覺得舒服，并且在第一個賽季打出了非常棒的后半賽季。第二年他表現得跌宕起伏，林已經進入常規輪換陣容兩年，但沒有跡象表明他將從這種不穩定的局面中變好。林在去年夏天開始就被傳說要交易出去，而且今年夏天火箭隊可能在一筆潛在的大交易中得到凱文·勒夫或者另一位全明星，所以我覺得林被交易出去的可能性還是比較大的。

夏洛特山貓隊已經改名變成夏洛特黃蜂隊了，本賽季他們打進了季后賽，但是被熱火4比0淘汰出局。請問，放眼新賽季的話，今年夏天黃蜂隊要做出什么舉動？遼寧史明杰

答：首先，我們要搞清夏洛特這賽季欠缺的地方，才能知道他們所需要補強的地方。持續而穩定的射手一直是這賽季球隊的首要問題。黃蜂可以從自由球員市場或者是選秀大會上得到改善球隊投籃問題的球員。黃蜂有著兩個靠前的選秀順位，他們至少可以選到一個有首發實力的射手。他們如果覺得在自由市場上選擇更穩妥的話，他們也有足夠的薪金空間簽下一個射手。與此同時，黃蜂還得在球隊首發陣容上尋求天賦上的補強，尤其是在分衛和大前鋒的位置上。球隊在中鋒和控衛位置上都有固定的合格人選，而且看起來他們也不大可能放棄麥基吉。而杰拉德·亨德森上賽季有退步的趨勢，麥克羅伯茨這賽季則是達到了生涯巔峰，想讓他再打出更高水準也有點為難人家了。

當然，黃蜂也是很有可塑性的，從上賽季球隊的進攻狀況來看，黃蜂可以尋找能夠拉開空間的4號位，而且還要有些防守能力。他可以清空籃下三秒區的空間，讓麥基吉和肯巴·沃克這對有著創造力的后場搭檔有更大的活動空間。這賽季球隊也打出了很多肯巴無球跑動的戰術，而在他身邊放一個具備創造力的后場會讓他們的這一戰術更有威力。其中一種可能就是放上兩個控衛。如果球隊想要保持傳統陣容的話，可以放上一個3D（兼具三分和防守）球員和肯巴搭檔后場。2號位應該是黃蜂最該補強的位置，也是他們最可能改變和加強的位置。

史蒂夫·科爾在他的新聞發布會上提到勇士需要一個可以投三分的大前鋒。請問他這么說有依據嗎？黑龍江朱凡雨

答：科爾這么說是根據一個叫做Stretch-4的戰術，這個戰術是將四個三分射手同時在場，以擋拆和突分為主要武器的進攻方式。勇士最好的球員庫里是stretch-4的受益者，庫里在這種體系中上場1184分鐘，占他常規賽和季后賽上場時間的37.7%。這些出場時間中每36分鐘可以得到26分，真實命中率達到63.7%。在所有優秀球員中，只有勒布朗的效率更高（杜蘭特的真實命中率是63.5%）。庫里還可以拿到7.7次助攻和4.4個籃板。拿下26+7+4的數據同時擁有第二高的命中率，這是更多使用stretch-4的重要依據。

但在傳統陣容下，庫里每36分鐘可以得到21.5分，真實命中率59%，助攻8.7次，籃板4.0個。這依舊是全明星級別的表現，但和stretch-4就相差很遠了。不僅僅是他的投射可以因為stretch-4受益，他的突破也因此更好了。在stretch-4體系中，庫里每36分鐘可以得到5.3次罰球，傳統陣容下只有4.0次。

不僅是庫里在這種體系下打得好，全隊都為此受益。當博格特作為場上的惟一大個子出現時，他的真實命中率從61%飆升到77.8%。當大衛·李出現在中鋒位置，他的命中率從56.6%提高到63.3%。更多的進攻空間和減少的油漆區防守力量讓他們可以通過一號位五號位的擋拆得到輕松的上籃，或者在防守者嚴防三分線的時候切向籃筐。另外伊戈達拉的各項數據也都有所提升（每36分鐘12分5助6板），德雷蒙德·格林在博格特或大衛·李作為中鋒的565分鐘上場時間內能拿到11.1分，7.2個籃板和3.4次助攻（真實命中為57.1%）。所有包括喬丹·克勞福德、大衛·李、史蒂夫·布雷克、博格特和馬利斯·斯貝茨中幾個球員的stretch-4陣容每百回合可以得到117分，這是NBA排名第一的進攻數據。而勇士現在的進攻水平只排在第十二位，每百回合107.5分。

我在打球的時候，如果第一次出手就命中的話，整場比賽都會感覺很好，但是如果沒有的話感覺就很一般，至少感覺沒有特別好。這是我的毛病嗎？請問NBA里也會有這種情況嗎？

內蒙古鄭拓

答：其實這是很正常的一種現象，有人做了一項研究，把今年季后賽中出手次數超過100次的53名球員做了一個統計，分別計算了投丟第一球時候的命中率和投進第一球時候的命中率。結果是這樣的：所有被統計的球員在投進第一球的時候命中率為44.8%，投丟第一球的時候命中率為44.4%。如果把統計擴大到所有參加季后賽的球員身上，投進第一球的情況下命中率是46%（1179-2561），投丟第一球的情況下命中率是47%（1381-2934），差距幾乎沒有。在接受統計的53名球員中，25人投進第一球的時候命中率更好，28人投丟第一球的時候會變得更準。其中受進球影響最大的是雷霆隊的雷吉·杰克遜，如果第一球命中他的命中率能有48.1%，而第一球投丟的話他的命中率只有18.4%。與之相反的則是馬刺隊的鮑里斯·迪奧，如果他第一球投丟他的命中率高達59.7%，投進的話則會迅速降至38.5%。完全不受影響的則是馬克·加索爾，無論如何他的命中率都穩定在40.4%。

所以不要去在意這種小事，還是要著眼于如何打好比賽才是關鍵所在。endprint