“當英雄代價太大”

今 年高考前夕，江西宜春兩名高三考生柳艷兵和易政勇在公交車上奪刀救人負傷，因傷情嚴重，無法參加高考。消息傳出后，引發社會熱議。不少網友提出，能不能通過保送的方式幫助他走進大學。幾天后，教育部表示，等這兩名學生康復，將為其組織單獨考試。

在這個呼喚正義的時代，見義勇為常常被人稱贊，尤其主角是涉世未深的學生。但在見義勇為之后，他們也會面臨不一樣的結局，有的受到各種嘉獎，有的卻要為自己的英勇行為埋單，有的甚至走上維權之路。

有人說，柳艷兵是因禍得福。他成了名人，被授予“見義勇為先進個人”稱號。雖然教育部組織的單獨考試尚未進行，但目前已有多所高校向他們伸出橄欖枝，表示只要達到相應分數線，就優先錄取。與一些因見義勇為落得個“流血又流淚”下場的學生相比，他無疑是幸運的。

“要是再遇上這種事，我可能會猶豫了。”呼和浩特職業技術學院的學生施楠楠回憶起不久前的一樁事，不無傷感地說。

幾個月前，施楠楠從呼和浩特火車站乘車回學校。上車后他發現一個小偷正拉開一名女乘客的包，施楠楠看到后把她的包推開了。小偷沒得手，惱怒之下和另一個同伙將矛頭指向施楠楠，在車廂里扭打起來。打完之后，小偷中途下了車。這還沒完，等施楠楠下車后，那幾名小偷不知從哪里冒出來，拿著木棒，對施楠楠大打出手。

事發后，施楠楠報了案，希望執法部門能將打人者繩之以法，也曾找過相關部門，試圖為自己討個說法，但沒有任何結果。讓他難受的是，在車上與小偷搏斗時，沒有一個人站出來幫他，被幫的那名女乘客也并未道謝，想找她來作證，卻苦尋無果。因見義勇為受傷，施楠楠共花掉600多元的醫療費，全部由自己承擔，他無奈地說：“看見了，不管心里也不好受。做了好事遇冷漠，心里也不好受。”

西北師范大學的學生郝峰也遭到了這樣的冷遇。去年11月28日，郝峰在去上課的路上看到一名男子竊取了一女生的手機，他喝止男子，卻不幸被捅了三刀入院。郝峰家里經濟困難，陷入欠費停藥窘境，他想找到那名女生來作證，申報見義勇為積極分子，可該女生卻無故消失。

與他們相比，舒俊的遭遇略顯曲折。在一場火災中，22歲的江蘇宜興大學生舒俊為了救別人，臉部、手部多處燒傷。一時間，舒俊受到了江蘇省、無錫市和宜興市的多次表彰。然而，不久他就被遺忘。

舒俊燒傷后，本就貧困的家庭為了給他治療，賣掉了一間房子。看著父母整天愁眉苦臉，大專畢業后，身體開始好轉的舒俊不得不找工作養家。

“我的手植過皮，到現在不能恢復正常，用不上力，重一些的活沒法干。”舒俊說，因為找不到工作，他在家待業了幾個月，直到村里給他安排了一個土管所協管員的工作。因為工資太低，熬了差不多1年，舒俊終于離開了。“我自己在鎮上一家私營企業打工，每個月有1200元工資。”然而，這樣的生活并沒有維持多久，企業解體了。舒俊的同學又把他介紹到一家私營線纜廠工作，每月收入2000元左右，只能解決基本溫飽。

29歲的舒俊看起來要比同齡人年長許多，被燒傷后，原本英俊的臉上變得坑坑洼洼，受傷最嚴重的雙手更讓舒俊自卑，看到有人在，他就會不自覺地想把手藏起來。舒俊家里的條件本不寬裕，唯一的一臺空調，是因為舒俊在夏天時手部奇癢出不了汗才買的。

舒俊帶著傷殘的雙手艱難地生活著，有時他難免會疑惑，“連救兩人，難道成為我一生的罪過？當這樣的英雄，代價太大了！”

廉政瞭望記者梳理相關案例發現，像舒俊這樣的見義勇為者很多，也有人反問“救了他，我怎么辦？”反觀一些地方見義勇為獎勵的規則，不少都是一次性的面子工程，缺少負責任的人文關懷。

別讓“義士”流血又流淚

面對榮譽認定難及后續保障的乏力，一些見義勇為的學生不再沉默，而是走上了維權之路。路途多舛，是他們及家長的共同感受。

山東省棗莊市高三學生龔鈺犇為了救同學，被大貨車輪壓碾，接受高位截肢。手術后，龔鈺犇的家人開始為他申請見義勇為積極分子，“不為啥，就為了應得的一份肯定”。

一開始，“不知該準備什么材料，也不知道該送到哪個部門，問了很多朋友都不清楚。” 龔鈺犇父親龔廣永說。后來，他們寫了申請，但因所在的臺兒莊區沒有見義勇為基金會，申請一直沒能送出去。

龔廣永沒有放棄，向棗莊市見義勇為基金會反映情況。此時，臺兒莊區見義勇為基金會籌備已經展開。經過半年努力，龔鈺犇終于在2013年3月獲得“見義勇為先進分子”稱號。

申報過程雖然曲折，但讓他欣慰的是，人們對龔鈺犇還是贊賞有加，他還被網友稱為“最美中學生”。而湖南師范大學物理與信息科學學院的易亮卻沒這種運氣，救了人，反被校方說成是“犯傻”。

2011年4月9日，易亮去看望有抑郁癥傾向的同學張毅，沒想到剛到樓下，就看到張毅從樓頂上跳下來，易亮伸出了雙手。兩人同時倒地，張毅當場死亡，易亮嚴重骨折，醫生在他的頸椎和胸部植入了鋼板和鋼釘。

出院后，易亮回到湘鄉老家靜養。家人考慮到易亮以后的生活保障，提出要學校解決所有醫療費以及營養費、護理費，并給易亮申請見義勇為獎。

對此，湖南師大拒絕了，理由是，易亮屬于自考生，不具有湖南師范大學的學籍，學校不需要對他“負責”。令人氣憤的是，校方還多次指責“易亮自己犯傻”。

為了給易亮的救人行為“正名”，事發后1年多，易亮及其父母多方奔走，聯系律師和媒體維權，易亮才等來了見義勇為證書及4000元的獎勵。領到證書后，父親易錫華露出了久違的笑容，他說兒子沒白受傷。

但對賠償問題，校方與易家爭執不下，學校只愿意承擔醫療費。“救人以后，我的心里一直是空落落的”，易亮坦言。最后，易亮只有撕破臉皮，將學校告上法庭。如今，法院仍未宣判，易亮和家人依舊沒有等來最終的“說法”。

因為學生這一群體的特殊性，很多人并不贊同他們見義勇為，而是鼓勵其“見義智為”。但也有人說，當學生邁出了勇敢的這一步后，我們應該積極回應，解決其實際困難，并在今后的日子里，隨時關注他們能否如以往般，正常生活。

讓人欣慰的是，如今已有江蘇淮安等地建立起了“見義勇為維權中心”，通過法律援助等形式為見義勇為者撐腰。不過，專家認為，如何彌合學生因走上見義勇為維權路而遭受心靈傷害，也是一個值得全社會深思的話題。

有人質疑，各地見義勇為獎勵的規則，基本都是一次性的面子工程，缺少負責任的人文關懷。