復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性

侯小瑞

復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性

侯小瑞

目的 探討復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性。方法 選取來河南省湯陰縣人民醫院就診的感冒發熱患兒104例為研究對象，將所有患兒隨機均分為觀察組和對照組（n=52）。對照組患兒給予雙黃連口服液進行治療，觀察組患兒給予復方小兒退熱栓進行治療。觀察對比2組患兒的體溫變化、臨床治療效果以及藥物不良反應發生情況。結果 觀察組患兒治療后的臨床總有效率為96.15%，顯著高于對照組患兒的73.00%，2組比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒在治療過程中均未出現肛門疼痛、嘔吐等不良反應；對照組患兒治療過程中有3例出現腹痛、腹瀉癥狀。觀察組患兒不良反應發生情況顯著優于對照組患兒，2組比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱療效較好，不良反應少，值得在臨床應用中進行推廣。

復方小兒退熱栓；小兒感冒發熱；臨床療效；安全性

小兒感冒是臨床常見的兒科疾病，其最主要的臨床癥狀就是發熱[1]。如果在發病時，不能給予及時的治療，會導致患兒發生多種并發癥，嚴重影響小兒的健康成長。對于小兒感冒發熱的治療主要以藥物治療為主，目前，用于治療小兒感冒發熱的藥物種類繁多，如何選擇療效良好又具有治療安全性的藥物，成為了臨床關注的焦點[2]。近年來，臨床研究表明，復方小兒退熱栓在小兒感冒發熱的治療中具有較大的臨床優勢作用。河南省湯陰縣人民醫院對復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性進行了研究，取得了良好的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取來河南省湯陰縣人民醫院就診的感冒發熱患兒104例為研究對象，男50例，女54例，患兒年齡2.9～4.1歲，平均年齡為3.2歲?；純旱陌l病時間均在48h之內，均伴隨有不同程度的發熱癥狀，其中90例患兒發熱38℃～39℃，有14例患兒發熱超過39℃。所有患兒均被確診為感冒發熱。將患兒隨機均分為觀察組和對照組（n=52）。觀察組男25例，女27例，患兒的平均年齡為3.1歲。對照組男25例，女27例，患兒的平均年齡為3.3歲。2組患兒在性別、年齡、發病時間、發熱程度等方面比較，差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 對照組患兒給予雙黃連口服液進行治療，具體的用藥劑量和方法為：對于1～3歲的患兒，雙黃連口服液給予10mL/次，3次/d；對于4～6歲的患兒，雙黃連口服液給予15mL/次，3次/d[3]。觀察組患兒給予復方小兒退熱栓進行治療，具體的用藥劑量和方法為：對于1～3歲的患兒，復方小兒退熱栓1粒/次，1次/d；對于4～6歲的患兒，復方小兒退熱栓1粒/次，2次/d[4]。觀察對比2組患兒的體溫變化、臨床治療效果以及藥物不良反應發生情況。

1.3 效果觀察及判斷 （1）痊愈：服藥后48h臨床癥狀消失、體溫正常且未復發；（2）顯效：服藥后48h主要臨床癥狀已經消失，體溫正常且未復發；（3）有效：服藥48～72h主要臨床癥狀已經消失，體溫正常；（4）無效：不符合以上任何一項標準[5]。痊愈、顯效及有效之和與總例數的百分比為總有效率。

1.4 統計學方法 所有數據用SPSS17.0進行處理，正態計量資料采用“x±s”表示，2組正態計量數據的組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患兒臨床治療效果比較 觀察組患兒治療后的臨床總有效率為96.15%，顯著高于對照組患兒的73.00%，2組比較，差異具有統計學意義（P<0.05，見表1）。

表1 2組患兒臨床治療效果比較[n(%)]

2.2 2組患兒不良反應發生率比較 觀察組患兒在治療過程中均未出現肛門疼痛、嘔吐等不良反應；對照組患兒治療過程中有3例出現腹痛、腹瀉癥狀。可見，觀察組患兒不良反應發生情況顯著優于對照組患兒，2組比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

小兒由于年齡幼小、體質較弱，受到外界病毒侵擾時，十分容易患上感冒。小兒感冒的表現較為多樣化，但是主要的臨床表現就是發熱。如果在發病時，不能給予及時的治療，會導致患兒發生多種并發癥，嚴重影響小兒的健康成長[6]。

目前，臨床上用于治療小兒感冒發熱的藥物主要有雙黃連口服液和復方小兒退熱栓兩種，兩種藥物對治療小兒感冒發熱均有一定的臨床效果，但復方小兒退熱栓的臨床療效和安全性顯著優于雙黃連口服液[7]。復方小兒退熱栓是一種中藥制劑，該藥物具有鎮痛解熱、解毒利咽、定驚祛痰的功效，特別適用于治療小兒感冒發熱、驚悸不安，不僅具有較高的臨床治療有效率，同時還具有較好的臨床安全性[8]。

綜上所述，復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱療效較好，不良反應少，值得在臨床應用中進行推廣。

[1] 陳鳳.復方小兒退熱栓治療感冒發熱癥效果分析[J].中國保健營養(下旬刊),2012,22(3)：181-182.

[2] 沈熙.復方小兒退熱栓治療感冒發熱癥臨床療效[J].健康必讀(中旬刊),2011,5(7)：31-32.

[3] 陳曉培,張耕.復方小兒退熱栓治療感冒發熱癥的臨床療效觀察[J].中國醫院藥學雜志,2009,12(12)：46-47.

[4] 華能,劉昌玉,玉琦,等.小兒退熱貼退熱作用的實驗研究[J].醫藥導報,2012,21(9)：503-504.

[5] 吳曉琴,陶小華,鄒琳.雙氯芬酸鈉栓與復方小兒退熱栓退熱效果比較[J].中國鄉村醫藥,2012,19（5）：45.

[6] 徐銀華,金海波.復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性[J].當代醫學,2013,1（2）：331-332.

[7] 韓聯.雙氯芬酸鈉栓治療小兒退熱180例療效觀察[J].山東醫藥,2009,49（51）：37.

[8] 陳玲,李蕾.小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性研究[J].當代醫學,2013,51（2）：159.

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.26.086

河南 456150 河南省湯陰縣人民醫院兒科（侯小瑞）