閆薈,陳竹,孫世光,翟所迪
高危藥品管理專業發展現狀及趨勢
——兼論醫師的高危藥品管理責任
閆薈,陳竹,孫世光,翟所迪

閆薈,大學本科,北京軍區總醫院藥劑科副主任藥師,兼任世界中醫藥學會聯合會倫理審查委員會理事、中國醫藥報刊協會理事、中國醫藥報刊協會用藥安全信息專業委員會秘書長、中國醫藥教育協會專家委員會副秘書長、全軍中藥專業委員會委員、全軍藥學專業委員會醫院藥學專業分會委員等職。已發表論文60余篇,其中SCI收錄期刊論文3篇。申報國家專利2項。獲軍隊醫療成果三等獎2項,軍隊科技進步三等獎1項,主持或參與國家及地方課題5項。主編《新編醫院藥學》、《高危藥品臨床應用指導》等專著4部,參編專著4部。

孫世光,醫學碩士,主任醫師,碩士研究生導師?,F任北京軍區總醫院第二門診部主任,兼任全軍藥學專業委員會常委、全軍中藥專業委員會常委、中國醫藥報刊協會副會長、中國醫藥教育協會專家委員會副主任委員、中國藥學會軍事藥學專業委員會委員、北京藥師協會理事等職。擔任《中國藥物經濟學雜志》副總編和《中國醫藥雜志》、《中國醫院用藥評價與分析》等9種雜志編委。已發表論文90余篇,主編《新編醫院藥學》、《高危藥品臨床應用指導》等專著6部,參編專著5部,獲科技進步獎9項、發明專利2項。完成及在研國家和地方基金課題7項。
目的了解高危藥品管理專業發展現狀,探討未來研究方向,為臨床合理用藥提供理論指導。方法查閱國內外文獻,對高危藥品的管理研究現狀進行描述,提出未來高危藥品研究發展設想,并明確臨床醫師的高危藥品管理責任。結果在我國,高危藥品管理研究尚處于起步階段,總體比較零散,只局限于某些環節或某個局部,且重復性研究較多,與世界發達國家相比存在較大差距。當前和今后一段時期,應加強學科建設和科研投入,發揮學術團體的引領作用,運用藥物流行病學、循證藥學等方法進行系統分析和綜合評價,建立高危藥品目錄和中國高危藥品傷害預防循證指南,制定高危藥品管理條例,對高危藥品的研究成果進行評估、完善和推廣,從組織機構、教育宣傳、學術研究、管理制度等多個方面著手,形成完整、科學的高危藥品管理理論體系。結論高危藥品的管理研究需多學科、多行業共同參與,認識醫師、藥師、護師及管理者在高危藥品研究中的責任,充分發揮他們的作用,形成具有中國特色的高危藥品管理專業,引領全民安全用藥,提升合理用藥水平。
高危藥品;藥品安全;用藥差錯;藥事管理
藥品是一把雙刃劍,合理用藥可以防治傷病,使用不當則會損害人體健康甚至危及生命。所以,藥品一旦出現安全問題,其危害范圍、傷害程度、社會影響都不容忽視。世界衛生組織(WHO)調查指出,全球患者有1/3是死于不合理用藥而不是疾病本身[1]。美國每年因醫療差錯致命的人數在4.4萬~10萬人,在除疾病以外的各種死因中排名第一,由醫療不良事件引起的財政損失介于170億~290億美元之間[2]。如何應用科學的方法和技術去預防、減少、控制或避免藥物的潛在風險,讓公眾能夠在使用藥品預防、治療疾病的同時受到的傷害最小,如何將藥品不良反應/事件等問題從事后分析溯源轉變為事前預防控制,是全社會密切關注的重大問題,同時也是醫務人員必備的專業素質、醫德修養和社會責任。高危藥品管理研究正是在這種背景下提出的。
高危藥品一詞源于英文“high-risk medication”或“high-alert medication”,其概念最早是由美國醫療安全協會(Institute for Safe Medication Practices,ISMP)提出的。在1995~1996 年間,ISMP對最可能給患者帶來傷害的藥品進行調查,共有161個醫療機構提交了研究期間發生的嚴重差錯。結果表明,大多數致死或造成嚴重傷害的藥品差錯是由少數特定藥品引起的,因此,將那些若使用不當會對患者造成嚴重傷害或死亡的藥物稱為“高危藥品”,其特點是出現的差錯可能不常見,而一旦發生則后果非常嚴重[3]。高危藥品概念的提出引起了全球的關注,由此也引發各國對高危藥品管理的研究,先后推出了不少措施防范高危藥品存在的潛在風險。
2.1 國外高危藥品管理研究的專業發展現狀 對高危藥品管理的研究,首先須明確哪些藥物屬于高危藥品,須在上千種藥物中進行篩選。高危藥品目錄的制定有賴于對高危藥品概念的認識。美國ISMP認為高危藥品造成傷害由用藥差錯引起,丹麥醫藥管理局則認為高危藥品造成的傷害包含藥物本身的不良反應[4]。但美國ISMP的高危藥品概念是全球最早提出的,因而其影響也最廣,普遍得到世界各國的認可。
1995~1996年美國ISMP首次提出高危藥品的概念,為高危藥品目錄的制定奠定了基礎。2001年ISMP進一步對高危藥品的概念進行界定并確定了前5位高危藥品。2003年公布了高危藥品目錄,并定期更新。從此高危藥品目錄的更新工作逐步走上正軌。最近更新的高危藥品目錄于2012年4月公布[5]。鑒于無法收集完整的用藥差錯數據,美國高危藥品目錄的制定均通過專家調查的方法生成。此后丹麥也推出了本國的高危藥品目錄,日本出版了高危藥品書籍。但各國的高危藥品目錄差異較大,所涉及藥品品種從200種到1000種不等。
高危藥品造成的傷害通常由用藥差錯引起。因此,對高危藥品的管理主要集中于預防用藥差錯的發生。據統計,在美國有44 000~98 000名住院患者死于醫療差錯事件,位居病死率的第八位。美國每年大約發生150萬次用藥差錯,平均每例住院患者每天就有 1 次用藥差錯,每年有7000人因用藥差錯而死亡[6],可見預防用藥差錯迫在眉睫。對于用藥差錯的定義,由于研究的目的和方向不同,對其理解和釋義也存在差異。隨著對用藥差錯研究的深入,人們對它的認識和研究范圍由原來的調劑和給藥環節,逐步擴大到藥物治療過程中的所有環節[7]。美國國家用藥失誤通報及預防協調審議委員會(National Coordination Council for Medication Error Reporting and Prevention,NCC-MERP)將用藥差錯定義為:在藥物治療過程中,醫療專業人員、患者或消費者不適當地使用藥物,造成患者損傷的可預防事件[8]。為了更好地預防用藥差錯的發生,學者提出了各種不同的用藥差錯分類方法,如根據用藥差錯發生類型分類、根據用藥差錯導致傷害嚴重程度分類和根據心理學原理分類等[9-10]。這些分類方法都有助于預防用藥差錯的發生。Rashidee等[11]對NCC-MERP收集的用藥差錯所致傷害進行分類分析顯示,高危藥品中胰島素、華法林、肝素、地高辛和異丙嗪的使用差錯導致傷害的發生次數最多(占95%)。因此重點管理這些藥物可起到事半功倍的效果。依據對用藥差錯的研究結果,有學者提出了安全用藥5R(5 right)原則,即正確的患者、正確的藥物、正確的給藥劑量、正確的給藥時間、正確的給藥途徑,以及后來演變發展的6R、7R、8R、9R原則,均對用藥差錯起到一定的預防作用[12-14]。最近幾年,隨著自動化及電子化設備如自動發藥設備、數字化醫囑輸入以及電子處方等在醫藥領域的不斷應用,也大大降低了用藥差錯的發生[15]。
墨菲定律認為,只要有差錯的可能就會出現差錯,而高危藥品用藥差錯事件發生的可能性更高。許多因素促成了用藥差錯事件的發生[2],隱瞞只會讓差錯事件加劇。為此,美國NCC-MERP專門收集用藥差錯事件,以便于醫藥工作者學習。高危藥品目錄的產生以及美國醫療衛生改善協會(Institute for Healthcare Improvement,IHI)提出的防范高危藥品導致傷害的循證指南,均以用藥差錯事件的學習和分析為基礎[16],可見用藥差錯事件學習的重要性。采用合適的分析方法對用藥差錯事件進行分析,可發現用藥差錯事件發生的規律,進而有針對性地對藥品進行管理,防范用藥差錯事件的發生。如,規范易混淆藥物的存放,放置高危藥品警示性標識及實施雙核查程序等。根本原因分析法(root cause analysis,RCA)作為一種揭示事件潛在原因的回顧性分析方法,已經在用藥差錯的學習與防范領域廣泛應用[17]。事實證明,RCA有助于發現管理系統的漏洞,如缺乏高危藥品配制操作規范,就有可能造成肝素、地高辛等藥物濃度過高而致人死亡的事件發生。
2.2 我國高危藥品管理研究專業發展現狀 我國對高危藥品管理的研究起步較晚,只是近幾年才引起了社會的關注,國內許多學者對高危藥品管理工作進行了有益的探索,特別是2011年以來在全國范圍內開展的等級醫院評審,將高危藥品管理納入等級醫院評審的內容,極大地推動了國內高危藥品研究的發展。
目前,國內高危藥品目錄以中國藥學會醫院藥學專業委員會推出的《高危藥品分級管理策略及推薦目錄》較為權威。它參考2008年美國ISMP制定的高危藥品目錄,結合我國實際情況制定,并建立了高危藥品分級管理模式,將高危藥品分為A、B、C三個管理級別,對高危藥品管理具有一定的指導作用[5]。北京軍區總醫院在對高危藥品經過深入研究后認為,引起高危藥品風險發生的原因主要有給藥劑量、藥物相互作用和給藥途徑3個方面,因此,在中國藥學會醫院藥學專業委員會高危藥品推薦目錄的基礎上,提出了高危藥品“三級三類”分類法,在原有高危藥品的A、B、C三個級別中再分為劑量限制類、藥物相互作用類、給藥途徑類3個類別。①劑量限制類:部分高危藥品的使用劑量有嚴格限制,超過劑量會發生嚴重危險,因此,使用時須特別注意這類藥品的劑量。在靜脈給藥的實際操作中,劑量與給藥速度密切相關,給藥速度過快直接導致用藥劑量增大。因此,部分高危藥品使用時對給藥速度有嚴格限制,以控制單位時間內的給藥劑量,給藥速度過快會造成嚴重傷害甚至死亡。②藥物相互作用類:部分高危藥品與其他藥品聯合使用時,會發生藥劑學、藥動學或藥效學等多方面的反應,如化學或物理配伍禁忌,相加、增強或拮抗效應,藥效相應改變或產生不良反應,有可能造成嚴重傷害。使用時須牢記與之有相互作用的藥物以防嚴重傷害事件發生。③給藥途徑類:部分高危藥品使用時對給藥途徑有嚴格限制,給藥途徑錯誤會發生嚴重傷害[18]。高危藥品“三級三類”管理辦法的提出,可將高危藥品導致傷害的因素凸顯出來,容易引起醫療、護理工作者的注意,從而有針對性地對高危藥品進行管理,減少人為用藥差錯的發生?!叭壢悺惫芾磙k法是一種科學先進的高危藥品管理方式,更注重高危藥品的使用過程和細節,使高危藥品的管理更科學、更細化,將明顯減少藥物傷害事件的發生。
目前,我國不少醫院在不同的層面和角度開展了高危藥品管理的實踐活動,北京協和醫院、北京大學第三醫院是國內較早開展這一工作的單位,通過幾年的工作取得了一定成效。結果顯示,采取有效的管理措施可明顯降低用藥差錯事件的發生率,保障患者的用藥安全[3]。在實際工作中,大力推進并實施了一些具體管理措施,包括制定高危藥品目錄,建立規章制度,實行警示標識、同品種限制和專區專柜管理,依托局域網絡建立高危藥品管理信息系統,實行單劑量或最大劑量信息警示,落實責任制等,使我國的高危藥品管理上升到了一個新的高度。
2.3 我國高危藥品管理研究存在的問題 我國高危藥品的管理水平與其他發達國家相比還存在一定差距。首先,高危藥品已列入管理范疇,但國家沒有明確具體的法律法規來指導和管理高危藥品。其次,高危藥品目錄是高危藥品管理的基礎與核心內容,但國內并沒有一個統一的高危藥品目錄,目前大多數醫療機構在用的高危藥品目錄只是照搬美國ISMP公布的高危藥品目錄制定的,與國內的實際情況是否相符仍有待研究。同時,高危藥品管理的研究總體比較零散,只是局限于某些環節或某個局部。而且高危藥品管理研究的低水平重復現象比較嚴重,多集中于規章制度和管理規范的建立等方面。大多數醫務工作者對高危藥品的認知程度偏低也是不爭的事實[5]。從目前對國內高危藥品相關文獻的檢索可以看出,高危藥品研究的文獻多出自藥師、護師,而醫師幾乎沒有。這些問題表明,高危藥品管理專業需要結合國內實際開展系統性研究,而要達到較高的水平還有很多工作需要我們去做。
醫師是疾病診斷和治療的主要責任者,是臨床用藥的第一道關口,用藥處方、醫囑均須由醫師開具,臨床治療方案主要由醫師制定。研究顯示,39%的用藥差錯發生在醫生開具處方階段。導致此類差錯的主要原因是醫生對藥品知識的缺乏[19]。陳琿[20]對臨床不安全用藥行為成因進行分析發現,醫療活動中不安全行為頻發的主要原因是人為因素,對14項臨床用藥普通觀察指標按勾選次數排序,其中“給藥濃度”問題308例次,“給藥間隔”問題214例次,“無適應證用藥”問題147例次,“給藥途徑”問題108例次,“特殊人群考慮不周”問題72例次,均屬于處方醫師的責任范疇。對4910例患者用藥情況即觀察指標進行關聯因素分析發現,人員因素被選次數最多,達1085例次。所以,臨床出現用藥錯誤以人為因素居多,而人為因素里又以臨床醫師的藥物使用錯誤為主。
由此可見,臨床醫師在促進臨床安全合理用藥方面起著關鍵作用,如果缺乏高危藥品應用知識,即有可能導致嚴重的用藥差錯發生[21]。因此,醫師必須從三個方面入手避免用藥差錯的發生。一是加強醫德修為,樹立良好的職業道德,提高責任心。二是加大繼續教育力度和要求,提高自身素養,掌握更多高危藥品信息知識,通過藥品說明書、書籍等學習藥品知識,充分了解藥品的風險性,牢固樹立合理用藥理念,規范處方。在開具高危藥品處方時,應嚴格按照說明書給藥,避免給藥途徑及給藥劑量的錯誤。同時還應注意藥物相互作用的影響,減少用藥錯誤的發生,在安全合理使用高危藥品、避免用藥風險方面發揮應有的作用。三是指導患者合理用藥。
目前,高危藥品管理專業研究在我國尚處于起步階段,如何借鑒國外的先進經驗進行創新探索,建立適合我國國情的高危藥品管理體系,對于高危藥品管理專業的發展具有深遠意義。
4.1 指導原則 高危藥品管理,從學科角度講,需要醫學、藥學、護理、管理、心理、信息等多學科的共同參與,從行業角度講,需要藥品研發、生產、銷售、使用、管理等多部門的配合。高危藥品管理專業發展應堅持“四個結合”的指導原則:①借鑒與創新結合。借鑒國外的先進經驗,研究我國的實際情況,形成具有中國特色的高危藥品管理專業。②學術與管理結合。通過高危藥品管理的學術研究,形成明晰的高危藥品管理標準,建立高危藥品管理體系,為國家對高危藥品實行管理提供理論與實踐基礎。③研究與應用結合。立足于我國的實際開展高危藥品管理研究,如設計高危藥品標識,建立操作規程,制定臨床使用指南,完善藥品說明書,形成宣傳教育模式等,并將研究成果盡快應用于實際工作中,使其產生更好的社會效益和經濟效益。④協作與發展結合。聯合有研究基礎的單位共同開展高危藥品管理研究,通過多學科、多行業、多單位的共同努力,保持高危藥品管理研究的可持續發展。
4.2 研究方向 當前和今后一段時期,高危藥品管理研究專業的發展方向是:在“四個結合”原則的指導下,建立包括中藥在內的高危藥品目錄,建立高危藥品臨床傷害預防循證指南,制定高危藥品管理條例,在組織機構、教育宣傳、學術研究、管理制度等方面形成完整、科學的高危管理理論體系。
4.3 發展策略 當前和今后一個時期,我國高危藥品管理專業的發展策略是:①加強學科建設和科研投入,引進、消化、吸收國外先進經驗,建立專門研究高危藥品的學術組織,發揮學術團體的引領作用,履行類似美國ISMP的職能,利用、整合國內的研究成果,重點資助高水平的學科研究,拓展高危藥品管理研究的深度與廣度,豐富高危藥品管理的內涵與外延,促進學科的可持續發展。目前中國醫藥教育協會正在籌建的高危藥品管理研究專業委員會正是基于這方面的考慮。②開展高危藥品目錄研究,要充分考慮中國人用藥習慣及人種等方面因素的影響,通過對信息資料的分析、提煉,得出科學、客觀的結論,制定出統一的包括中藥在內的符合我國國情的高危藥品目錄。目前北京軍區總醫院已著手開展這方面的工作。③建立中國高危藥品傷害預防循證指南,通過建立國家層面的用藥差錯報告系統,廣泛收集各種用藥差錯事件,實行無懲罰性自愿報告策略,鼓勵將用藥差錯事件透明化,找出用藥差錯發生的影響因素、危險環節及關鍵部位,總結用藥差錯的規律性,研究預防用藥差錯的方法、技術,形成指導臨床高危藥品使用的循證依據。④運用藥物流行病學、循證藥學等方法,對高危藥品的用藥情況進行系統分析和綜合評價,如對高危藥品品種進行實時的調整,修改補充高危藥品說明書,完善管理制度等,形成對高危藥品的連續性動態化管理。⑤管理部門通過專門的管理與評價機制,對高危藥品的研究成果進行評估、完善和推廣,在政策上給予傾斜和扶持,促進研究成果的盡快轉化,以適應我國不同等級、不同類型單位的應用要求,形成覆蓋高危藥品生產、運輸、使用各環節的管理體系。
綜上所述,高危藥品的風險雖然集中于藥品使用環節,但還涉及管理的標準化,以及藥品的管理、生產和使用等多個領域,需要多學科、多行業共同參與,必須清醒地認識醫師、藥師、護師及管理者在高危藥品研究中的責任,充分發揮他們的作用,形成具有中國特色的高危藥品管理專業,引領全民安全用藥,提升合理用藥水平。
[1] Zhao Z.The issues and research of the management licensed pharmacists in Shanxi province[D].Xi'an: Northwest University, 2010.[趙忠.陜西執業藥師管理問題及研究[D].西安: 西北大學, 2010.]
[2] Shahrokhi A, Ebrahimpour F, Ghodousi A.Factors effective on medication errors: A nursing view[J].J Res Pharm Pract, 2013, 2(1): 18-23.
[3] Sun SG, Li XM, Cui J, et al.Research on management mode of high-alert medications in hospital[J].Pharm Care Res, 2010, 10(4): 256-259.[孫世光, 李秀敏, 崔杰, 等.醫院高危藥品管理模式研究[J].藥學服務與研究, 2010, 10(4): 256-259.]
[4] The Danish Medicines Agency's 'Prevention of Medication Errors' Network.Report on "Medicines most frequently involved in serious adverse drug events"[EB/OL].[2013-12-6].http://sundhedsstyrelsen.dk/~/media/D351DCAA2DB4463498724643F4E876C6.ashx.
[5] Zhang T, Ma LP, Ma G, et al.Investigation of classification management model for high-alert medication[J].Chin Pharm, 2013, 24(13): 1183-1185.[張婷, 馬麗萍, 馬罡, 等.高危藥品分級管理模式探討[J].中國藥房, 2013, 24(13): 1183-1185.]
[6] Comm ittee on quality of health care in America.To err is human: building a safer health system[M].National Cademy Press, 1999.233.
[7] Cai S, Yang Y.Medication errors surveillance and intervention in USA and its inspiration to us[J].Pract Pharm Clin Remed, 2012, 15(5): 297-300.[蔡慎, 楊悅.美國用藥差錯監測與干預及對我國的啟示[J].實用藥物與臨床, 2012, 15(5): 297-300.]
[8] Lisby M, Nielsen LP, Brock B, et al.How should medication errors be defined? Development and test of a definition[J].Scand J Public Health, 2012, 40(2): 203-210.
[9] Fyhr A, Akselsson R.Characteristics of medication errors with parenteral cytotoxic drugs[J].Eur J Cancer Care (Engl), 2012, 21(5): 606-613.
[10] Aronson JK.Medication errors: definitions and classification[J].Br J Clin Pharmacol, 2009, 67(6): 599-604.
[11] Rashidee A, Hart J, Chen J, et al.High-alert medications: error prevalence and severity [EB/OL].[2013-12-6].http://www.psqh.com/ julyaugust-2009/164-data-trends-july-august-2009.htm l.
[12] Reid-Seari K, Happell B, Burke KJ, et al.Nursing students and the supervision of medication adm inistration[J].Collegian, 2013, 20(2): 109-114.
[13] Elliott M, Liu Y.The nine rights of medication adm inistration: an overview[J].Br J Nurs, 2010, 19(5): 300-305.
[14] Sirajuddin AM, Osheroff JA, Sittig DF, et al.Implementation pearls from a new guidebook on improving medication use and outcomes with clinical decision support.Effective CDS is essential for addressing healthcare performance improvement imperatives[J].J Healthc Inf Manag, 2009, 23(4): 38-45.
[15] Agrawal A.Medication errors: prevention using information technology systems[J].Br J Clin Pharmacol, 2009, 67(6): 681-686.
[16] Federico F.Preventing harm from high-alert medications[J].Jt Comm J Qual Patient Saf, 2007, 33(9): 537-542.
[17] Dolansky MA, Druschel K,Helba M, et al.Nursing student medication errors: a case study using root cause analysis[J].J Prof Nurs, 2013, 29(2): 102-108.
[18] Yan H, Li Y, Sun SG, et al.Screening method of high-alert drugs list in General Hospital of Beijing M ilitary Command[J].Chin Pharm, 2013, 24(25): 2340-2344.[閆薈, 李陽, 孫世光, 等.北京軍區總醫院高危藥品目錄篩選方法研究[J].中國藥房, 2013, 24(25): 2340-2344.]
[19] M cDowell SE, Ferner HS, Ferner RE.The pathophysiology of medication errors: how and where they arise [J].Br J Clin Pharmacol, 2009, 67(6): 605-613.
[20] Chen H.Origin analysis and countermeasure research of unsafe medication behavior in Clinic [D].Beijing: Advanced Study School of PLA, 2010.[陳琿.臨床不安全用藥行為成因分析及對策研究[D].北京: 軍醫進修學院, 2010.]
[21] Hou Y, Ye X, Song HT.Management of high-alert medication in medical institutions[J].Chin Hosp Pharm J, 2010, 30(16): 1399-1401.[侯穎,葉欣, 宋洪濤.醫療機構高危藥品管理[J].中國醫院藥學雜志, 2010, 30(16): 1399-1401.]
Present situation and development trend of the management specialty of high-risk medication --Discussion on the physician's responsibility in high-risk medication management
YAN Hui1, CHEN Zhu2, SUN Shi-guang3*, ZHAI Suo-di41Department of Pharmacy,2Headquarter of Hospital,3Second Outpatient Department, General Hospital of Beijing Command, Beijing 100700, China
4Department of Pharmacy, Third Hospital of Peking University, Beijing 100191, China
ObjectiveTo comprehend the development status quo of the management specialty of high-risk medications, to elucidate the trend on relational research field, and to provide a theoretical basis for rational clinical medication.MethodsThe literature published domestically and abroad was reviewed, the development status on the management specialty of highrisk medications was reviewed, an idea of future development on the research field of high-risk medications was formed, and responsibility of clinicians on high-risk medication management was elucidated.ResultsThe research work of high-riskmedication management is still in its infancy in China.Its studies were dispersed in certain areas, with remarkable repetition, and large gaps were found in the research field as compared w ith that in developed countries.Development of the said discipline and its related research should be strengthened at the present and henceforth.The corresponding society should play a leading role in the development of the discipline.Systemic analysis and comprehensive evaluation should be implemented by applying pharmaceutical epidem iology and evidence-based pharmacology methodology.The catalogue of high-risk medications and the evidencebased guideline of injury prevention against high-risk medications should be established, and the control regulation of high-risk medications should be formulated.The research achievements should be assessed and improved, and then disseminated and applied.An integrated and scientific theoretical system of high-risk medications management should be established, which should contain institutional framework, education, research, and management regulation.ConclusionsA joint participation of several disciplines and professions is needed in the research work of high-risk medications management in order to guide the safe and rational use of the drugs.The responsibilities of different professionals, including physicians, pharmacists, nurses and adm inistrator should be stressed in the research work of high-risk medications management in order to raise the safety and optimal use of the drugs.
high-alert medication; drug safety; medication error; management of drug
R954
0577-7402(2014)02-0089-05
10.11855/j.issn.0577-7402.2014.02.02
2013-10-04;修回時間:2013-12-12)
(責任編輯:賈萬年)
·基礎研究·
This work was supported by the Public Health Cultivation Program of the Capital of China (z131100004013007)
首都市民健康培育項目(z131100004013007)
100700 北京 北京軍區總醫院藥劑科(閆薈),院部(陳竹),第二門診部(孫世光);100191 北京 北京大學第三醫院藥劑科(翟所迪)
孫世光,E-mail: ssgbzcg@163.com