張 艷
循證護(hù)理在保持呼吸衰竭患者呼吸道通暢中的應(yīng)用
張 艷
目的 評(píng)價(jià)循證護(hù)理在保持呼吸衰竭患者呼吸道通暢中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2012年5月至2013年5月收治的98例呼吸衰竭患者,將其按照護(hù)理方法分為兩組,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在其基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理,對(duì)比兩組患者呼吸道通暢情況。結(jié)果 觀察組患者好轉(zhuǎn)率為81.6%,對(duì)照組患者好轉(zhuǎn)率為57.1%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者滿意率為93.9%,對(duì)照組患者滿意率為75.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予呼吸衰竭患者循證護(hù)理,可有效提高患者呼吸道的通暢程度,從而改善患者的生活質(zhì)量。
呼吸衰竭;呼吸道通暢;循證護(hù)理
循證護(hù)理指在臨床上根據(jù)護(hù)理過程中存在的問題進(jìn)行探究,并使用最佳的護(hù)理方法對(duì)患者實(shí)施護(hù)理的過程,還稱為實(shí)證護(hù)理,此種護(hù)理模式有效改善了護(hù)理效果,并由傳統(tǒng)的護(hù)理模式逐漸轉(zhuǎn)變成為科學(xué)的護(hù)理模式[1]。本次試驗(yàn)對(duì)我院收治的部分呼吸衰竭患者實(shí)施循證護(hù)理,取得了明顯效果。本文針對(duì)循證護(hù)理的情況報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2012年5月至2013年5月收治的98例呼吸衰竭患者,其中男女例數(shù)分別為59例和39例;年齡23~72歲,平均年齡為(40±4)歲;平均住院天數(shù)為(13.2±1.8)d。將98例患者按照護(hù)理方法分為觀察組和對(duì)照組,各49例,兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)的護(hù)理方法,觀察組患者則在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予循證護(hù)理,具體方法如下。
1.2.1 分析呼吸道阻塞原因 首先應(yīng)了解患者呼吸道清理無效的原因,臨床中常見的原因包括炎性分泌物逐漸增多、痰液黏稠增多、呼吸道凈化作用降低、慢性消耗、體力不支、負(fù)氮平衡、咳嗽無力等;高碳酸血癥及低氧血癥對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有一定的影響,可出現(xiàn)咳嗽無力、意識(shí)障礙等;呼吸衰竭患者使用有創(chuàng)、無創(chuàng)機(jī)械通氣后未及時(shí)給予針對(duì)性護(hù)理措施,從而導(dǎo)致痰痂形成。
1.2.2 基礎(chǔ)護(hù)理 ①由于患者伴有氣喘等癥狀,呼吸頻率加快從而引發(fā)患者體內(nèi)水分蒸發(fā)過快,痰液黏稠。若患者伴有反復(fù)性慢性呼吸道炎癥,那么患者支氣管黏膜會(huì)受其影響破壞,氣道內(nèi)的痰液及黏稠物排出較為困難,阻礙呼吸道通暢,所以對(duì)患者的心肺功能進(jìn)行24 h詳細(xì)記錄。②加強(qiáng)對(duì)患者居住環(huán)境的消毒處理,定期對(duì)空氣進(jìn)行消毒,或使用紫外線燈,隔日照射1次,每次照射60 min;同時(shí)定時(shí)更換霧化吸入及給氧裝置等,嚴(yán)格消毒。③保證患者居住環(huán)境的溫度及濕度恒定適中,適宜的溫度和濕度對(duì)患者痰液的排除有積極作用,若患者居住房間較為干燥,可勤拖地、灑水以增加空氣濕度。
1.2.3 氣道濕化 ①人工氣道濕化對(duì)患者來說非常重要,在臨床中較常用的氣道濕化液體為0.9%氯化鈉注射液,但相關(guān)文獻(xiàn)指出,氣管內(nèi)滴注0.9%氯化鈉注射液弊大于利,且氣管內(nèi)滴注0.9%氯化鈉注射液可明顯增加肺部感染,其進(jìn)入患者支氣管中蒸發(fā)速度較快,鈉離子在肺泡中和支氣管中徘徊沉積,處于高滲狀態(tài),極易引發(fā)肺水腫或支氣管炎等疾病,阻礙氣體交換,氯化鈉結(jié)晶的析出覆著于支氣管壁、氣管壁上,阻礙痰液排出。所以使用蒸餾水和0.45%的氯化鈉注射液做氣道濕化,可有利于患者痰液的排除[2]。②氧療過程濕化類患者在治療過程中需長期低流量氧療,因此可在患者氧氣濕化瓶中加入50~60 ℃的開水,發(fā)揮濕化氣道的作用。③超聲霧化吸入期間應(yīng)保證溫度、濕度及時(shí)間適當(dāng),呼吸衰竭患者因長時(shí)間霧化吸入,從而引發(fā)缺氧,為避免肺不張現(xiàn)象選擇小霧量短時(shí)間間斷霧化法,管口的溫度保持在32~35 ℃;護(hù)理人員在為患者進(jìn)行濕化時(shí)應(yīng)密切觀察其病情,痰多的患者濕化時(shí)應(yīng)在床邊觀察其變化。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 好轉(zhuǎn):經(jīng)過護(hù)理后患者呼吸道有明顯的改善,較為通暢;無效:經(jīng)護(hù)理后無變化。對(duì)兩組患者滿意情況進(jìn)行調(diào)查,分為滿意和不滿意兩種[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)使用SPSS 11.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用率表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組患者呼吸道通暢情況,從表1中可以看出,觀察組患者呼吸道通暢情況改善明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者滿意率為93.9%(46/49),高于對(duì)照組患者的75.5%(37/49),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者呼吸道改善情況對(duì)比[n(%)]
本次研究中通過對(duì)患者進(jìn)行循證護(hù)理,不僅提高了治療效果,同時(shí)也提高了護(hù)理人員的知識(shí)量,拓寬了理性思維。循證護(hù)理模式明顯提高了患者的護(hù)理質(zhì)量,縮短住院時(shí)間,提高了患者滿意度及呼吸道的通暢情況。
[1] 賈金芳.循證護(hù)理在呼吸衰竭患者呼吸道通暢中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(3):23-25.
[2] 陳書琴,楊靈霞.循證護(hù)理在氣管切開患者呼吸道管理中的應(yīng)用[J].華北國防醫(yī)藥,2010,22(3):285-286.
[3] 邵紅艷,林興鳳.循證護(hù)理在機(jī)械通氣患者控制呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(9):797-798.
R473.5
A
1673-5846(2014)07-0163-02
吉林省白山市通化礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院呼吸內(nèi)科,吉林白山 134300